<!--{{Bn-willkommenDISPLAYTITLE:Memory Alphas Puigdemont}}Zwar immer noch, aber wenigstens nicht im Exil--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] (><center>Um die Seite übersichtlich zu halten, werden alte Diskussionen am Jahresanfang [[Benutzer Diskussion:Tobi72Phoenixclaw/Archiv|Diskussionin dieses Archiv]]) 15:03, 28. Febverschoben. 2015 (UTC)</center>

==Re: Eventuelle Partnerschaft der Gene Roddenberry-WikiasSpam==Habe die Anfrage zur Diskussion an den [[Forum:Anfrage: Eventuelle Partnerschaft der Gene Roddenberry-Wikias|richtigen Platz]] verschoben. Die Diskussion geht hier weiter.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:Tobi72|Diskussion]]) 15:03, 28. Feb. 2015 (UTC)

== Hintergrundinformation ==Ganz einfach es hat nichts mit Star Trek Hi, in den LÄ sind einige Spambots zu tunsehen, die sich Seiten erstellt haben für Penispumpen o. In ä., kannst du die Metas kommen halt Infos aus der realen Weltlöschen (oder jemand) und dem vorbeugen? [[Benutzer:Rorret|rorret]] ([[Benutzer Diskussion:Rorret|Diskussion]]) 14:42, Produktion oder wenn 19. Aug. 2019 (CEST)Falls es Anspielungen aus anderen Serieneinen besseren Ort für solche Meldungen gibt, bin ich daran interessiert. Die beiden Galaxien sind halt Orte die auch in anderen Produktionen verwendet werden[[Benutzer:Rorret|rorret]] ([[Benutzer Diskussion:Rorret|Diskussion]]) 14:48, aber das hat nichts mit Star Trek zu tun19. Aug. Ansonsten können wir ja auch zum FBI schreiben2019 (CEST):Hallo Rorret, dass dort Mulder :ich antworte hier mal.:Die Spamseiten werden auf [[:Memory Alpha Nova:Inhalte zur sofortigen Löschung]] gemeldet und Scully arbeitendie Vandalen auf [[:Memory_Alpha:Benutzer_kurzfristig_sperren]]. Oder zur Erde:Der erste Admin, dass dieser Planet der Haupthandlungsort von Stargate ist uswdas sieht, kümmert sich dann drum. --[[Benutzer:KlossiLegat Garak|KlossiLegat Garak]] ([[Benutzer Diskussion:KlossiLegat Garak|Diskussion]]) 1816:2906, 2419. MärAug. 2015 2019 (UTCCEST)

:Das hab ich eigentlich == Interwikilinks MU ==Hallo,Die Interwikilinks zur MA des Spiegeluniversums werden nicht gemeintin der linken Spalte, aber ok, ich schreib es in die Meta sondern am unteren Ende der Seite angezeigt (lass mich raten: M33 [[James Tiberius Kirk (MetaSpiegeluniversum)?|Beispiel]]). Weitere Frage: Mir ist aufgefallenIst es möglich, dass einige Andromedadas zu korrigieren ?-Folgen den selben Plot wie Star Trek-Folgen besitzen oder starke Anspielungen auf ST-Folgen haben[[Benutzer:Legat Garak|Legat Garak]] ([[Benutzer Diskussion:Legat Garak|Diskussion]]) 15:54, 1. Okt. 2019 (WoCEST) Soll ich das erwähnen? Immerhin erwähne ich das auf der jeweiligen Episodenseite bei mir auch.:Laut Dokumentation ja.Ich setze mich am Wochenende daran. <!--$wgExtraInterlanguageLinkPrefixes--> -- [[Benutzer:Phoenixclaw|<span style="color:#FFB300; font-weight:bold;">Phoenixclaw</span>]] (<small><i>~ [[Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Diskussion]]) 19- [[w:c:de.doctorwho:Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Doctor Who Wiki]]</i></small> 21:1441, 241. MärOkt. 2015 2019 (UTCCEST)

== Col-Vorlagen DoctorWho ==Hallo PhoenixclawSchön, von Dir zu hören. Schade, dass wir Dich offenbar für unser wiki verloren haben , die von dir angelegten Col-Vorlagen einen bestimmten Sinn? Momentan ist technischen Schwierigkeiten kann ich mir dieser nicht so ersichtlicherklären. --{{Benutzer:D47h0r/Signatur}} 18:40, 10. AprBei mir läuft alles nach wie vor. 2015 (UTC)

:Schau doch ruhig auf meine Benutzerseite und du siehst was sie machen. Es handelt sich dabei nämlich um eine Vereinfachung für Listen Meintest Du diesen Umzug hier mit mehreren Spalten. Die machen das Leben um eingies leichter :) {{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 19:14, 10. Apr. 2015 (UTC)dem "Migrationsprojekt"? Was hat fandom denn mit der ursprünglich StarTrek-Seite angestellt?

Was das aktuelle ''Doctor Who'' angeht::Ich verstehe nun ja, es ist ein Trauerspiel. Jodie Whittaker ist sicher nicht die beste Wahl für diesen Job gewesen - aber schwerwiegender ist die Wahl der Autoren und die Umsetzung der allzu bemüht politisch korrekten Geschichten, die in meinen Augen teilweise so langweilig sind - woran auch die drögen Begleiter nichtgeringen Anteil haben. Auch die Entscheidung, inwiefern unser {{tl|Mehrspalter}} das den Master in dieser überdrehten Form wieder zu bringen, war nicht die beste - zumal man sich nicht auch getan hätte {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 13:43mal die Mühe gemacht hat, ihm einen interessanten Hintergrund zu geben - eine frühere Inkarnation wäre super gewesen, 21um den tollen Missy-Abschluß nicht zu verhunzen .. Apr. 2015 (UTC)

:::<nowiki>*</nowiki>Double Facepalm* Das Ding hab ich auf Grundsätzlich gibt es ein paar solide Folgen, die schnelle auch durchaus unterhalten, aber mehr nicht gefunden. Ich wollte einfach nur meine Benutzerseite so gestalten, wie in den Im Gegensatz zu vielen anderen Wikis auch. Ihr hattet auf den ersten Blick weder im Fandom finde ich allerdings die "Spalten"Geschichte um das Timeless Child bisher ganz interessant -Vorlagen, noch die "Col"immerhin irgendwas neues und interessantes im Who-VorlagenKanon, deswegen habe ich sie wegen der Einfachkeit einfach ja immer wieder mal angelegt. Stört aber auch nichtverändert wurde . --{{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 16:47, 21. Apr. 2015 (UTC)::Unnötige Vorlagen lösche ich sehr gernekommt halt drauf an, das weißt duwas Chibnall daraus macht . Darf ich davor noch auf deiner Benutzerseite Col durch Mehrspalter ersetzen? {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 12:55, 20. Jun. 2015 (UTC)

: :| Äh... Wenn du dich dann besser fühlst und Vielleicht lassen sich die "unnötigen" Vorlagen dann weg sindtechnischen probleme ja doch noch beheben? Es gibt noch so viel zu tun . --{{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 13:02, 20. Jun. 2015 (UTC)

Moin Phoenixclaw. Fühl dich doch durch irgend eine Äußerung von mir gleich getroffen. Da ich auf deiner Benutzer-Diskussionsseite hier bei MA noch nie mit dir kommuniziert habeGruß, kann ich das nicht beurteilen und auch nicht wissen, ob Du oder ob Du nicht. Ja, ja, jetzt führt der Hiasl selber "Ping-Pong-Diskussionen". Doch in diesen Fall finde ich, da Du an mich eine Frage hast, dass ich sie auf deiner Diskussionsseite beantworte, da sie, so empfinde ich es, mit der Forumsdiskussion nichts zu tun hat. - Nein, Du bist nicht gemeint. Es wäre mir auch neu, dass Du hier auf der MA Admin bist. Wer die zwei angesprochenen sind, wirst Du wohl mit der Zeit selber herausfinden. Zum Schluss aber noch die Frage: Wer oder was ist ElBosso? --[[Benutzer:Hiasl59Scott Eccles|Hiasl59Scott Eccles]] ([[Benutzer Diskussion:Hiasl59Scott Eccles|Diskussion]]) 0914:5118, 2114. AprJul. 2015 2020 (UTCCEST)

::Vielleicht habe ich mich beim Namen etwas verschrieben, aber das Zuerst einmal ist der Typ, der die Food Fights ausruft, der gerade erst auf der Star Wars-Veranstaltung war und dazu einen Blog gemacht und eigentlich es wirklich Schade um das bekannteste Gesicht unter den deutschen Wikia-Mitarbeitern ist. Wie dem auch seiDoctor Who Wiki, aber wenn ich dachte du meinst generell Adminses nicht mehr richtig bearbeiten und anschauen kann, denn dann hätte deine Aussage gepassthat es keinen richtigen Sinn. Nichts vor ungut, wir leben immerhin in einem Tal der Ahnungslosen(Vielleicht entstaube ich Edge, wo jeder versucht etwas Licht reinzutragensobald er sein Chromiumupdate bekommt. ;Wikia ist sicherlich für Chrome optimiert worden) --{{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 16:42, 21. Apr. 2015 (UTC)

Meinst Du den:Zu Picard. Wow. Also... Es ist ein ähnliches Trauerspiel wie Doctor Who. Die beiden Staffeln waren ja mehr oder weniger gleichzeitig, was eine ziemlich zweifelhafte Ehre war. Gegen Ende war ich bei beiden Serien so: "Was werden die jetzt schon wieder machen, um die Fans zu vergraulen?":Zugegeben, Picard fing gut an, ElBosso alias Micha Wikia-Mitarbeiteraber das Problem war: Es war für alteingesessene Trekkies praktisch die letzte Hoffnung nach dem Discovery Debakel. Und die wurde nirgends erfüllt. Was haben wir bekommen? Eine Föderation, die komplett auf sich bezogen ist. Eine Föderation, die wegen eines einzigen Planeten eine ganzes Spezies -den Beginn einer ganz neuen Ära (prakisch ein zweites Khitomer) -[[Benutzer:Hiasl59|Hiasl59]] in den Sand gesetzt und stattdessen einen irrsinnigen Krieg gegen Androiden ([[Benutzer Diskussion:Hiasl59|Diskussion]]die es laut TNG-VOY sowieso eigentlich kaum gibt) 17führt. Picard ohne jede Hoffnung und ein paar rouge Offiziere. Oh... und Mass Effect. Picard war eigentlich eine Verwurschtung des Storyarcs von Mass Effect. Schon vor der letzten Folge war ich im Sinne von:28"Wenn jetzt auch noch Reaper kommen, 21bin ich fertig mit der Serie." Tja. Es kamen Reaper. AprUnd dann dieser peinliche Anstarrkampf in der Atmosphäre. 2015 Ich wollte einen kleinen Kampf, stattdessen zieht Oh mit ihren Fanatikern (UTC!), die nichts lieber täten als alle Androiden auszulöschen, einfach ab. Auf Grundlage eines Vertrages, welcher mit dem untergegangenen romulanischen Imperium geschlossen wurde und somit eigentlich keine echte Grundlage mehr hat.:Kurzum: Ich war enttäuscht. Wo waren die Anspielungen? Wo war das "die Föderation ist wie sie ist, wegen des Traumas des Dominion-Krieges" oder der Sonnenaufgang nach dem Krieg? Wo war Star Trek? Picard hatte seine Momente, so kurz und rar sie waren, aber im Großen und Ganzen hätte es auch einfach irgendeine Singelseries Sci-Fi Serie auf Netflix sein können.:Glücklicherweise ist CBS ähnlich unzufrieden mit Kurtzman wie es die BBC mit Chibnall oder Disney mit Kennedy war. Disney hat die Verantwortliche für das Star Warsageddon vor einigen Tagen gefeuert. Die BBC strukturiert jetzt auch um. Es ist nur noch eine Frage der Zeit bis auch CBS die Reißleine zieht. Es gibt also Hoffnung.

Ja:Zu Wikia und der Memory Alpha: Dazu ist eigentlich genug gesagt worden. Sie haben uns unseren Webseite genommen, haben uns mit Werbung überschüttet und dann diese Social Media Sachen aufgezwungen, nachdem wir uns klar dagegen entschieden haben. Außerdem haben sie immer wieder was geändert. Sei es CSS oder irgendwelche Funktionen. Was auch immer. Hier sind wir unser eigener Herr. Mit allen Vor- und Nachteilen (diese sind aber überschaubar). --[[Benutzer:Phoenixclaw|<span style="color:#FFB300; font-weight:bold;">Phoenixclaw</span>]] <small><i>~ [[Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Diskussion]] -{{[[w:c:de.doctorwho:BenutzerDiskussion:Phoenixclaw|Doctor Who Wiki]]</i></Signatur}} 17small> 20:4327, 2114. AprJul. 2015 2020 (UTCCEST)

Deinen Kommentar: :Naja, Fans bestimmter Franchises sind auch nicht leicht zufrieden zu stellen ... Klar, man hat immer Vorstellungen, wie es besser zu machen sei - aber machen muss man es ja nicht. Letztlich sind die Macher dieser Serien immer auf eine große Mehrheit an Zuschauern angewiesen - und ich bin mir nicht sicher, ob die Hardcore-Fans die Mehrheit sind. Ich weiß nichts über die Zahlen bei ''Picard'', bei ''Doctor Who'' sieht es wohl nicht so gut aus ... Den Anfang von ''Picard'Schließt du ' fand ich wirklich gut und fühlte mich als "alter Berman-Ära-Fan" gut und durchaus auch anspruchsvoll unterhalten. Klar, einige Sachen und auch einige Nebenfiguren fand ich albern bis ärgerlich (die Maskerade auf der Raumstation - ganz schlimm! Die blonde Wissenschaftlerin nervte mich total!). Die "heruntergekommene" Föderation ... nun ja, viel mit dem klassischen Star Trek hat das nicht zu tun. Aber die Gründe dafür kann man sich denken, die müssen für mich nicht noch genannt werden ... Und das eine heere Organisation ihre Werte verrät, finde ich nich unrealistisch - kann man ja in unseren Tagen durchaus viel beobachten. Aber der abschließende Zweiteiler hat mich da ein oder meinst du nur ElBosso?dann doch schockiert. Als ob jemand anderes den geschrieben hätte ... Brent Spiner als noch einen Soong-Verwandten hätte ich nicht gebraucht - auch keinen Androiden-Picard ... und auch keine Händchenhaltende Seven of Nine. Unverständlich und schade! ''Mass Effect'' verstehe kenne ich dann erst Recht gar nicht, von daher konnte ich da keine Vergleiche ziehen. Was die ''Discovery''-Kritik angeht - nun ja, ich muss sagen, die zweite Staffel hat mir tatsächlich sehr gut gefallen - und ich bin auch gespannt, wie es weiter geht. Stehe ich da sehr allein auf weiter Fan-Flur? ''Doctor Who'' hat ElBosso damit sich in eine sehr schwierige Situation manövriert ... Da wurden gleich am Anfang mit dem weiblichen Doctor und ihren sehr langweiligen Companions storytechnisch viele Fehler gemacht ... Aber am Schlimmsten ist wirklich die zwanghafte politische Korrektheit ... gegen die grundsätzlich nichts zu tun? sagen ist - wenn sie mit guten Geschichten, talentierten Autoren und Schauspielern einhergeht. Dem ist leider in den wenigsten Episoden der letzten beiden Staffeln so ... Jetzt ist Sommer - da muss man zum Glück nicht so viel Serien gucken! Gruß, --[[Benutzer:Hiasl59Scott Eccles|Hiasl59Scott Eccles]] ([[Benutzer Diskussion:Hiasl59Scott Eccles|Diskussion]]) 1709:5239, 2118. AprJul. 2015 2020 (UTCCEST)

::Wenn ich mich recht erinnereDas Problem mit Star Trek ist, das man entweder Trekkie ist oder nicht. Star Trek hat nur dank den Trekkies der ersten Stunde überlebt, genau wie Doctor Who. Diese Basis stirbt nun leider weg. Selbst jene, die in den 90ern mit der Berman-Ära aufgewachsen sind, war da ein Beispiel für gehen mittlerweile in die Nachrichtenseiten drinnen30er und 40er rein. Und das zeigte ElBosso's Nachrichtenseite als BeispielAber CBS schafft es nicht mit den neuen Serien diese Basis wieder aufzustocken, weil sie kein Star Trek, sondern nur eine x-beliebige, austauschbare Sci-Fi mit den richtigen Namen machen. Ich dachteDie neuen (über DSC, PIC sozialisierten) Fans wollen sich meistens gar nicht mit den Kanon beschäftigen, dass du darauf Bezug nimmstweil der Kanon in den neuen Serien fast keine Rolle spielt. In den meisten Fällen sogar bewusst ausgeklammert wurde, gerade '''weil'Geschichten aus dem Tal der Ahnungslosen'' man die neuen Fans nicht "überfordern" wollte. Wenn sie sich trauen auch die alten Serien anzuschauen, was zum Glück manchmal passiert (auch weil in den USA anscheinend die Sender vor allem Ausstrahlungslizenzen für das 90er Star Trek kaufen), lernen sie das echte Star Trek kennen und DSC hassen (was sich übrigens im Merch-Verkauf wiederspiegelt).:Du bist mit deiner Meinung um Jurati (die blonde Wissenschaftlerin) übrigens nicht alleine. Jurati hat bei mir eine ziemliche 180 Gradwende eingelegt.Am Anfang fand ich sie bemitleidenswert, weil sie so naiv und hilflos schien; aber ihre Rückgratlosigkeit und die Tatsache, dass sie sich Picard nicht anvertrauen konnte, haben ihren Charakter zerstört.Schlimmer war nur noch Soji.'' Genau wie Burnham in DSC ist sie praktisch sofort mit jemanden in die Kiste gestiegen, hat sich ihm bedingungslos anvertraut; obwohl sie überhaupt nichts von ihm wusste -ihn sogar zurecht als Tal Shiar-{{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 17:54Agenten vermutete. Ist das in heutigen Serien irgendwie so? Vergiss die Vorsicht und den Hintergrund? Steig mit jemanden sofort in die Kiste und sag ihm deine geheime Arbeit oder Herkunft, 21nur weil er gut aussieht und verletzlich wirkt? Was ist das für eine.. Apr. 2015 (UTC)

Ach Mädel:Alles was DSC und PIC falsch gemacht haben (die zweite Staffel von DSC war in meinen Augen noch schlechter als die erste, jetzt versteh ich nur weil sie sich auch noch Follens Bahnhof bemüht haben wieder mehr vom Univerusm zu zeigen, dann Sektion 31 aus Oberfeind rauskramten und schließlich komplett jenseits von gut und weiß böse abgedriftet sind), wurde in ''Orville'' richtig gemacht. Es ist kein Wunder, dass so viele Trekkies, mich eingeschlossen, Orville als das bessere moderne Star Trek sehen. Orville hält die Prinzipien von Star Trek hoch, in der ersten Staffel noch nicht malmehr mit unnötigen Witzen, in der zweiten genau im richtigen Maß. Ich habe mir nach so vielen Folgen schon gedacht: Ja, so muss sich das anfühlen. Dieses Gefühl geht mir bei den Staffelumspannenden, unnötig dramatisierten und überzogenen Storyarcs in DSC und PIC ab. Bei PIC gab es nur am Anfang überhaupt einen Blick auf welchen Bahnsteig wie es sein soll, bevor sie in diese irrationale Androidenphobie abgerauscht sind. Bei DSC war bei mir der Ofen aus, sobald ich mich befindedie "Klingonen" und ihre "Kultur" gesehen habe. Den Namen ElBosso hab :Nun schreien die Trekkies wegen ''Lower Decks'' rum, was ichnachvollziehen kann, bevor Du ihn eingebracht hastseit ich weiß, dass das Ding '''KANON''' sein soll. Ich dachte bis gestern, noch nie gehört und bin erst auf ihn gestoßendass es Rick and Morty mit Star Trek Uniformen ist. Keine echte, nachdem ich ihn durch ne Suchmaschine gejagt habkanonische Serie. Die gesamte Kurtzman-Ära hat Star Trek genauso geschadet wie die Kennedy-Ära Star Wars oder die Chibnall-[[BenutzerÄra Doctor Who.:Hiasl59|Hiasl59]] Das beste ist, wenn CBS Kurtzman raushaut und dann auf MacFarlane ([[Benutzer Diskussion:Hiasl59|Diskussion]]dem Orville Creator und '''echten''' Trekkie; der 2016 sogar für eine neue Star Trek Serie zu CBS gegangen ist - woraus dann Orville wurde) 18:42zugeht und ihm das Franchise in die Hand drückt. Er weiß ja, wie man erfolgreich eine Star Trek-artige Sci-Fi macht, 21die echte Trekkies vom (aktuellen) Star Trek abkehren lässt. Und dann soll die gesamte Kurtzman-Ära in eine kleine Nebenzeitlinie abgeschoben werden. Weg vom Kanon. AprGenau wie das JJ-verse. 2015 (UTC)

:Nun noch ein kurzes Wort zu Doctor Who: Viele moderne Autoren verwechseln "political correctness" und "Einfallsreichtum" miteinander. Die denken dann, dass man nur einen weiblichen Leet und einen diversen Cast braucht, und schon ist alles andere egal. Ich weiß nicht wer diesen Leuten ins Hirn gesch... hat, aber es müssen dieselben gewesen sein, die Kurtzman rieten sich mitten ins Rattennest des Kanons zu setzen und 2250 eine Serie reinzuschieben. So viele Filme und Serien sind in den letzten Jahren deswegen krachend gescheitert, weil es keine Story, sondern nur einen "diversen Cast" gab. Wir können nur hoffen, dass die Big Player, die ich hier schon häufig genug erwähnt habe, endlich daraus lernen. Serien wie Mandalorian und Orville zeigen jedenfalls, wie man den Fans desselben oder eines anderen Franchise gibt, was sie wollen und wie man richtig mit den Werten des jeweiligen Universum umgeht. --[[Benutzer:Phoenixclaw|<span style== Interesse? =="color:#FFB300; font-weight:bold;">Phoenixclaw</span>]] <small><i>~ [[Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Diskussion]] - [[w:c:de.doctorwho:Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Doctor Who Wiki]]</i></small> 12:07, 18. Jul. 2020 (CEST)

Hab mich der Sache angenommen, auch wenn mir ME47 mitten in die Bearbeitung reingegrätscht istTest. Ich hoffe mein Standpunkt ist gut durchgekommen, offen gesagt musste ich mich nämlich noch nie als Admin in eine Diskussion einklinken, und dabei bin ich seit einem Jahr einer ^^ --{{[[Benutzer:Conan179|Conan179]] ([[BenutzerDiskussion:Phoenixclaw/Signatur}} 17Conan179|Diskussion]]) 22:2045, 2131. Mai 2015 Aug. 2023 (UTCCEST):🍻 {{Benutzer:ME47/Unterschrift}}

(－‸ლ) <-Facepalm --{{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 17:31== Probleme, 21. Mai 2015 (UTC):? {{Benutzer:ME47/Unterschrift}}Ideen, Bitte ==

<nowiki>*lachanfall*</nowiki>--{{BenutzerMir sind zwei Probleme der Art "extrem veraltet" aufgefallen, von denen ich glaube, dass nur du sie lösen kannst und die mir einge Sorgen bereiten, da sie uns potentiell schaden könnten:Phoenixclaw/Signatur}}

Weißt Du, ich hab dich darauf aufmerksam gemacht, weil Du und auch ich, ähnliche Erfahrungen gemacht haben und ich mir dachte, dass Du die geeignete Person bist, die diesem Capt. Kord Mut machen kannst. Ich selber wollte da nicht als erster ran, obwohl ich das aus Erfahrung hier auf der MA sehr gut nachvollziehen aber ich mich nicht schon wieder, unter umständen, in die Nesseln setzen wollte1. Übrigens hab ich dich auch ganz persönlich ausgesucht, gerade weil Du hier auf der MA KEIN Admin bist. --Unsere [[BenutzerMemory Alpha Nova:Hiasl59Privacy Policy|Hiasl59Datenschutzerklärung]] wurde im Jahr 2004 ([[Benutzer Diskussion:Hiasl59|Diskussion]]und damit noch den Zeiten vor Wikia!) 17:38, 21geschrieben und seitdem nicht mehr aktualisiert. Mai 2015 (UTC)

2. Die [[Spezial:Version|MediaWiki-Version]] [https:Hier in der MA ;P Ja, ich weiß worauf du hinaus wolltest, ich hoffe dir gefällt mein Text und er hilft diesem Capt//m.mediawiki.org/wiki/MediaWiki_1.31 1. Kor''k'' 31] ist nun auch schon einige Jahre alt (ich musste zweimal hinsehen)die aktuelle Version ist [https://m. Und ich hoffe ich werde mit den hießigen Admins noch viele "Schlammschlachten" habenmediawiki.org/wiki/MediaWiki_1.31 1. -- {{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 17:41, 21]) und wird seit 2021 nicht mehr unterstützt. Mai 2015 (UTC)

::Kannste gerne habenIn letzter Zeit erhalte ich auch häufiger Warnungen und Fehlermeldungen des Browsers der Art "Diese Verbindung ist nicht sicher" (z. 😎 Das wird übrigens 'hiesig' geschrieben {{BenutzerB bei [[Spezial:ME47/Unterschrift}} 17:49Text ersetzen]], was ich deswegen gar nicht benutzen kann), wobei ich mir nicht sicher bin, 21ob das mit der MediaWiki-Version zusammenhängt oder mit meinem Browser. Mai 2015 (UTC)

Dann noch eine Randidee:Was ist das? Wikipedia zum Beispiel besitzt den Namensraum-.Alias WP, der auf den Wikipedia-' --{{BenutzerNamensraum weiterleitet ([https:Phoenixclaw/Signatur}} 17/m.mediawiki.org/wiki/Manual:51, 21$wgNamespaceAliases Dokumentation]). Mai 2015 (UTC)::Das wird manchmal auch so geschrieben: BEin Alias MAN für den Memory Alpha Nova-) Das sollen die Brillengläser einer Sonnenbrille Namensraum könnte nützlich sein und Smiley darstellen {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 17:54, 21Tipparbeit sparen. Mai 2015 (UTC)

Außerdem habe ich eine Bitte:Aha... Äh... Klar... Moment mal. Das ist das Nerdface aus Windows 2000 xDIhr habt doch einen Discord--{{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 17:56, 21Server. Mai 2015 Kannst du mich dazu einladen (UTCmein Name auf Discord ist cyrgani) ::😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎 18:08, 21. Mai 2015 (UTC) :(－‸ლ) Emoticon-Krieg...? --{{Benutzer:PhoenixclawSuesskartoffel/Signatur}} 1823:1332, 212. Jan. Mai 2015 2024 (UTCCET)::😠 Ja wir sollten Ah das jetzt sein lassen mit der Warnung bekomme ich auch ab und zu, dann sagt aber mein Chrome alles sei sicher.... 😒 {{Benutzer[https:ME47/Unterschrift}} 18:19, 21/discord. Mai 2015 (UTC) @Phoenixclaw, hast Du gut gemacht (Du musst dich jetzt von mir lobend auf die Schulter geklopft fühlen). Ich wusste doch, dass Du dem oder der Captcom/channels/381897546479697922/381897546915774465] Discord. Kork mit den richtigen Worten Mut machen wirst. @ME47, hör auf zu albern und dich mit Phoenixclaw anzulegen, bei ihr ziehst Du doch nur den Kürzeren :) --[[Benutzer:Hiasl59Conan179|Hiasl59Conan179]] ([[Benutzer Diskussion:Hiasl59Conan179|Diskussion]]) 1823:2236, 212. Jan. Mai 2015 2024 (UTCCET) ==Schutz==Bitteschön {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 12:47, 4Der Link funktioniert leider nicht. Jun. 2015 (UTC) :Dank' shee ;) --{{Benutzer:PhoenixclawSuesskartoffel/Signatur}} 12:49, 4. Jun. 2015 (UTC) == Dein Schild == musst du nicht manuell ausklammern oder einklammern. Du kannst Wiki-Zeitvariablen benutzen z.B. sowas hier: <code><nowiki>{{#expr: {{CURRENTTIMESTAMP}} > 20150606214747}}</nowiki></code> Das liest dir sozusagen das Datum und die Uhrzeit aus und gibt 1 oder 0 zurück. Das musst du dann nur noch auswerten lassen mit <code><nowiki>{{#ifexpr21: 1 | falls 1 | falls 0}}</nowiki></code> Und um dann einen Zeitrahmen festzulegen, muss nur noch eine zweite Abfrage rein. Es lebe die Informatik {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 10:48, 63. JunJan. 2015 2024 (UTCCET) :Mag sein und ist auch schön und gut, aber mit dem Ausklammern bin ich besser bedient, vor allem, da dies mein erster Urlaub im Ausland seit fast zwei Jahren war. So selten wie ich in Urlaub fahre (ich hab <!--das nötige Geld aber -->keine Zeit...) kann ich das auf diese Art machen. Außerdem achte ich das nächste Mal auf konstantes WLAN, dann brauch ich das Ding überhaupt nicht ;) --{{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 14:09, 6. Jun. 2015 (UTC) Das kannst du auch gut für andere Sachen gebrauchen, auch in deinem Wiki. Es arbeiten auch ein paar Vorlagen hier damit. Ich frage mich allerdings schon, weshalb du andauernd Wiki-Tabellen benutzt, aber alle andere Form der Wiki-Programmierung scheust. Zum Beispiel hast du das Schild nicht als Schild angelegt, sondern als einzeilige Tabelle, da wirft sich bei mir sofort die Frage 'Warummal probiert über firefox rein zu kommen?' auf {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 14:34, 6. Jun. 2015 (UTC) :Tja... Wahrscheinlich aus Gewohnheit. Sämtliche meiner Banner werden aus einer Tabelle erstellt. Das ist vielleicht mit der Grund dafür, dass es mir hier die Foratierung durch die Bilder zerschossen hat. KP. --{{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 14:51, 6. Jun. 2015 (UTC)<div class="article-type-headline"><div class="warning">Achtung, Phoenixclaw!<br />Gewohnheit führt zu Faulheit! 15:35, 6. Jun. 2015 (UTC)</div></div>{{Benutzer:ME47/Unterschrift}} O.O<br/>Waa...<br/>Das ist eine CSS-Klasse! Ich mach etwas, was für jedes Wiki gilt!--{{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 15:56, 6. Jun. 2015 (UTC) <div style="margin: 2em 2em 2em 2em; text-align: justify; padding: 1em; width: auto; border: 1px solid #AAAAAA; background-color: #333333; font-weight:bold;">[[DateiBenutzer:MA_Icon_Protected.svgKlossi|50pxKlossi]]Manuell definierte CSS Klassen gelten auch für jedes Wiki!</div>:{{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 16:16, 6. Jun. 2015 (UTC) Ja, das weiß ich. Aber mein Lehrer für Web-Design hat immer gesagt, dass es schlecht ist CSS-Code innerhalb der eigentlichen Seite zu verwenden. Ist egal, wenn ich dadurch dieses Problem mit der Formatierung in den Griff bekomme (was sehr wahrscheinlich ist), ist das schon ein Gewinn :)--{{[[BenutzerDiskussion:Phoenixclaw/Signatur}} 18:06, 6. Jun. 2015 (UTC) == Sendezeiten == Schön, dass jemand die einträgt. Schreibst du die von Hand auf und aus welcher Quelle beziehst du die Informationen? {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 12:09, 17. Jun. 2015 (UTC) Aus der gleichen Quelle, aus der ich auch die Informationen von Andromeda gezogen habe (ziehen werde, wenn es wieder kommt). Der hier: [http://www.fernsehserien.de Fernsehserien.deKlossi|Diskussion]] Dort suchst du einfach nach deiner Serie und gehst dann in den Abschnitt "Sendetermine", da hast du die geballte Ladung, plus Sender und vergangene Termine seit der Erstausstrahlung oder Sendewiederaufnahme (im Fall von TOS und TNG). Ist 'ne gute Seite, mit nicht immer guten Nachrichten. --{{Benutzer15:Phoenixclaw/Signatur}} 12:5519, 17. Jun. 2015 (UTC) Das verwundert mich umso mehr, weil ich dort auch geguckt habe und die Sendezeiten jetzt wieder anders sind. Ich korrigierte sie also {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 12:58, 17. Jun. 2015 (UTC) :Seltsam... hab ich mich vertippt?! :s --{{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 12:59, 174. JunJan. 2015 2024 (UTCCET)