Forum:CopyVio Kopie der MA/de in einem Forum?: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „{{CopyVio Thread Nav}} Hallochen! Ich habe eben nach einem Planetennamen gegooglet und ein Forum gefunden, dass auch umfangreiche Inhalte zum Thema ''Star Trek…“)
(kein Unterschied)

Version vom 14. März 2020, 11:16 Uhr

ForumMögliche Copyright-Verletzungen → CopyVio Kopie der MA/de in einem Forum? (Antworten | Beobachten)

Hallochen! Ich habe eben nach einem Planetennamen gegooglet und ein Forum gefunden, dass auch umfangreiche Inhalte zum Thema Star Trek vorhält. Dabei ist mir auf der Seite http://jasonns-star-trek-forum.foren-city.de/topic,883,-planeten-e.html aufgefallen, dass es (vorsichtig gesagt) massive, überwältigende Ähnlichkeiten mit unseren Planetenartikeln gibt. Z.B.

Jasonns Star Trek Forum | Planeten E

Ebla Prime ist ein Planet im Delta-Quadranten. Im Jahr 2378 wollen die beiden ehemaligen Hierarchie-Angehörigen Nar und Zet die Schlammbäder des Planeten besuchen, wenn sie mit dem Verkaufen des Warpkerns der USS Voyager großen Profit gemacht haben. Doch der Doktor, der vorher dazu erpresst worden ist, kann dies zusammen mit Captain Janeway verhindern. (VOY: Renaissance Mensch)

Eblar Prime

{{subst:Eblar Prime}}

Jasonns Star Trek Forum | Planeten P

Panora ist ein Planet in der entmilitarisierten Zone und eine cardassianische Kolonie. Es gibt in dem System ständig schwere Ionenstürme. 2373 ist der Planet ein potenzielles Ziel für den Maquis. Panora ist bereits vorher vom Maquis angegriffen worden. Bei dem Angriff sind die Verteidigungssysteme schwer beschädigt worden. (DS9: Für die Uniform)

Panora

{{subst:Panora}}

Frage an alle ist nun: was können, sollten, wollen wir machen. Ich denke es ist angesichts der immensen Summen an Zeit und Mühe, die in unserem Wiki stecken berechtigt, dass jeder verwendete Artikel dort auch unter Angabe der Lizenz verlinkt ist. Wenn die Sache so ist wie ich sie befürchte, dann bin ich damit nicht einverstanden. Die Möglichkeit einer bloßen Kopie unserer Arbeit an anderer Stelle ohne einen Hinweis auf die MA/de und die jeweiligen Artikel würde ich nicht akzeptieren.

Aber: gibt es vielleicht schon eine Vereinbarung mit dem Admin dieses Forums? Sind unsere Artikelinhalte vielleicht von dort kopiert? Bitte erläutert doch mal eure Meinung dazu, vielen Dank! --Plasmarelais § · talk · pr · @ 23:08, 12. Feb. 2011 (UTC)

Pythro V z.B. habe ich erstellt. Der wurde nur von mir bei uns bearbeitet. Ich habe diesen Artikel selbst so formuliert. Niergendwo abgeschrieben. In sofern kann der Artikelinhalt nicht von dort kopiert sein. Würde ich nie machen. Ich bin ja schon gegen das Kopieren von Inhalt von MA/en... Ein Beweis meiner Aussage hat der Junge Mann ja selbst geliefert:

Jasonns Star Trek Forum | Planeten P

Pythro V ist ein Planet. 2370 betrügt der El-Aurianer Martus Mazur ein älteres Ehepaar von Pythro V. (DS9: Rivalen)

Der Name dieses Planeten lässt vermuten, dass er der fünfte Planet eines Planetensystems mit der Bezeichnung „Pythro-System“ ist. Die Existenz dieses dazugehörigen Planetensystems lässt sich nicht durch Canon-Quellen belegen, ergibt sich allerdings aus der astronomischen Tradition, einen extrasolaren Planeten, ohne speziellen Eigennamen, nach dem dazugehörigen Zentralgestirn zu benennen.

Pythro V

{{subst:Pythro V}}

Für die, denen es nicht auffällt, der ist sogar hingegangen und hat den Inhalt unserer {{Planetensystemschlussfolgerung}} mit in seine Artikel genommen...
Als weiteres Indiz, gegen ein Kopieren unsererseits ist, dass alle Artikel unseren Artikeln gleichen, da jedoch immer unterschiedliche Leute hier Artikel schreiben, ist das von unserer Seite unmöglich. So verfasse ich keine Artikel zu TOS oder VOY, aber auch die stimmen mit unseren Artikeln überein und es ist eher unwahrscheinlich, dass jeder unserer Schreiber unabhängig voneinander Artikel von der selben Quelle "klaut".
Zudem kann es keine Vereinbarung mit dem Forum. Siehe dazu bitte folgende Information von Weihnachten 2010 hier. Da hatten wir eine Anfrage diesbezüglich, bei der klar gesagt wurde, dass in so einem Fall die Lizenz die gleiche sein muss und bei jedem Artikel die Quelle angegeben werden muss.
Also zumindest anschreiben muss man den Kopierer und ihn auffordern, die Daten zu entfernen, da zumindest die Lizenzen dafür ein Kopieren sicherlich nicht hergeben.--Tobi72 23:33, 12. Feb. 2011 (UTC)

Ja das sind gute Argumente. Danke auch für den Link ins Forum, Tobi. Das hatte ich damals gar nicht mitbekommen. Cid hat ja sehr viel dazu erklärt. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 00:11, 13. Feb. 2011 (UTC)

Leider können wir da wohl nicht viel machen, außer den guten Jasonn darauf hinzuweisen, dass er Quelle und Lizenz nennen muss. --Joe-le 02:05, 13. Feb. 2011 (UTC)
Lustig finde ich an diesem Forum, dass der besagte Benutzer, vermutlich auch Admin, laut Signatur Star Trek kategorisch ablehnt, aber scheinbar ungeprüft Informationen zu diesem Film aus MA kopiert hat, wie den Artikel über Rote Materie. Scheint kein sehr professioneller Umgang mit unseren Daten zu sein. --Mark McWire 03:54, 13. Feb. 2011 (UTC)

Ich hab Jasonn mal eine eMail geschrieben. Mal sehen, ob es eine Antwort gibt. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 22:34, 17. Feb. 2011 (UTC)