Datei Diskussion:RomNeutraleZone2266.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike K (→Rom II) |
Klossi (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 33: | Zeile 33: | ||
:Warten wir den nächsten Arbeitstag ab :) Oder jemand anderes kann n SVG erstellen... -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 12:23, 18. Aug. 2007 (UTC) | :Warten wir den nächsten Arbeitstag ab :) Oder jemand anderes kann n SVG erstellen... -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 12:23, 18. Aug. 2007 (UTC) | ||
− | [[ | + | [[Datei:Romulanische Neutrale Zone 2266.jpg|thumb|Ein Anfang...]] |
:::Eine allererste Version: Koordinatengitter, Hintergrund und eingezogenem Grenzverlauf... Mir graust's etwas vor den Sternen... ^^ Gibt es irgendwo einen vernünftigen Font "Futura Extra" kostenlos? Der scheint mir der verwendeten Schrift irgendwie am ähnlichsten zu sein. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 14:07, 18. Aug. 2007 (UTC) | :::Eine allererste Version: Koordinatengitter, Hintergrund und eingezogenem Grenzverlauf... Mir graust's etwas vor den Sternen... ^^ Gibt es irgendwo einen vernünftigen Font "Futura Extra" kostenlos? Der scheint mir der verwendeten Schrift irgendwie am ähnlichsten zu sein. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 14:07, 18. Aug. 2007 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 6. Juli 2019, 12:25 Uhr
Wir haben ein feines Originalbild: en:Image:Romulan Neutral Zone map.jpg, benötigen wir dann diese Graphik hier noch?--Bravomike 13:20, 17. Aug. 2007 (UTC)
- (Obwohl es kein Standart-Format ist :), leider auch kein 16:9) bin ich trotzdem Dafür. Also die Grafik durch den Screencap ersetzen. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 13:26, 17. Aug. 2007 (UTC)
Naja, Format stimmt nicht, richtig, aber dafür ist es genau das Format, das eben der hauptbildschirm der Enterprise hat: "Föderationsstandard". Wenn das kein akzeptabler Standard ist, was denn dann ;)--Bravomike 14:23, 17. Aug. 2007 (UTC)
- Achtung, Dickkopf: wie wärs denn hiermit: [1]? Unser Bild ist hochskaliert, n bissl schwammig geworden... -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:15, 17. Aug. 2007 (UTC)
Hm, genau auf "Sternenflottenstandardformat" (soll heißen: auf den blauen Rand) zugeschnitten geht nicht? Das würde ich irgendwie besser finden.--Bravomike 20:21, 17. Aug. 2007 (UTC)
- Na mein Vorschlag ist 16:9, genau zum blauen Rand ist nich unser "Standart"-Format. Aber du hast recht, genau auf blauen Rand ist besser. Bleibt (Dickkopf zerschlagen). -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:26, 17. Aug. 2007 (UTC)
Naja, wir können auch auf 16:9, so viel Abweichung ist es ja nicht, aber wenn man genau auf den blauen Rand schneidet hat man eben auch keine grauen Flächen links und rechts. Und es ist eben als ob das Bild direkt aus der Datenbank der Enterprise stammt :)--Bravomike 20:31, 17. Aug. 2007 (UTC)
- Ne, hast schon recht. Standartformat ist ja kein Zwang. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:33, 17. Aug. 2007 (UTC)
- Naja, es war ja kein Screencap und die Quelle war auch komisch. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 11:39, 18. Aug. 2007 (UTC)
- Stimmt - nach der Wikipedia *hust* wäre die Grafik nicht schützenswert und somit gemeinfrei gewesen, weil nachgebaut, womit wir sie auch einfach unter eine CC-Lizenz hätten stellen können (wenn man nach der Wikipedia-Willkür ginge). Aber im Prinzip dachte ich mal sogar daran, die Karte als SVG nach zu bauen, hab es aber mangels Font aufgegeben (zwei Tage gesucht, nix brauchbares gefunden). Im 200px-Thumbnail des Screenshots kann man jetzt eigentlich kaum noch etwas erkennen so verschwommen wie das ist. : [ defchris ] : [ comments ] : 11:44, 18. Aug. 2007 (UTC)
Ich dachte wir können diese Bild nehmen weil es einer der wenigen seltenen Fälle ist, in denen wir eine brauchbare Originalgraphik habe, nicht irgendwie perspektivisch verzerrt auf einem PADD zu sehen sondern frontal und perfekt auf einen Hauptschrim, genau auf Rand geschnitten. Klar wäre eine eigene Graphik klarer, aber es wäre eben eine eigene Graphik, und die hier ist fast so gut und original. Wenn man eine gute ersatzgraphik hinbekommt hätte ich auch nichts dagegen, aber wie gesagt, ist was besonderes ein so feines originalbild zu haben--Bravomike 11:55, 18. Aug. 2007 (UTC)
- das was du gerade gesagt hat empfand ich eigentlich von anfang an als argument für ein screencap. also ich halte beides für sinnvoll. man könnte einmal ein unbeschnittenes screencap für den episodenartikel benutzen und eine grafik für sonst alles--Shisma Bitte korrigiert mich 11:59, 18. Aug. 2007 (UTC)
- Da stimme ich Shisma (und Bravomike) zu. Wäre auch dafür, für die Episode n Screencap zu nehmen und für den Rest n SVG. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 12:07, 18. Aug. 2007 (UTC)
- wenn wir die denn bekommen^^. kann im moment leider nix machen--Shisma Bitte korrigiert mich 12:09, 18. Aug. 2007 (UTC)
- Warten wir den nächsten Arbeitstag ab :) Oder jemand anderes kann n SVG erstellen... -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 12:23, 18. Aug. 2007 (UTC)
- Eine allererste Version: Koordinatengitter, Hintergrund und eingezogenem Grenzverlauf... Mir graust's etwas vor den Sternen... ^^ Gibt es irgendwo einen vernünftigen Font "Futura Extra" kostenlos? Der scheint mir der verwendeten Schrift irgendwie am ähnlichsten zu sein. : [ defchris ] : [ comments ] : 14:07, 18. Aug. 2007 (UTC)
- also, auf arbeit habe ich die sicher. bin eventuell morgen da --Shisma Bitte korrigiert mich 14:17, 18. Aug. 2007 (UTC)
Rom II[Bearbeiten]
Könnte es sein das Rom II auf der Anzeige der Planet Remus ist? Dr. Relezt 18:30, 25. Okt. 2008 (UTC)