Forum:Improvement Drive: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Florian K (archiviert) |
imported>Andrea K (linkfix) |
||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
:: Es muss ja nicht wöchentlich sein, ein monatlicher Turnus wäre auch denkbar. Eine Erweiterung des Trockendocks dahingegen, macht mMn durchaus Sinn. Gruß, [[Benutzer:Andrea|Andrea]] [[Benutzer Diskussion:Andrea|''talk'']] am 15:29, 13. Mär 2006 (UTC) | :: Es muss ja nicht wöchentlich sein, ein monatlicher Turnus wäre auch denkbar. Eine Erweiterung des Trockendocks dahingegen, macht mMn durchaus Sinn. Gruß, [[Benutzer:Andrea|Andrea]] [[Benutzer Diskussion:Andrea|''talk'']] am 15:29, 13. Mär 2006 (UTC) | ||
| − | ::: Wenn Ihr Euch ansehen könnt, wie ich mir das ungefähr vorstelle, guckt mal auf meine [ | + | ::: Wenn Ihr Euch ansehen könnt, wie ich mir das ungefähr vorstelle, guckt mal auf meine [http://memory-alpha.org/de/index.php?title=Benutzer:Andrea&oldid=66065 Benutzer Seite] Seite. Dies ließe sich z.B. ins [[Memory Alpha:Trockendock|Trockendock]] integrieren. Gruß, [[Benutzer:Andrea|Andrea]] [[Benutzer Diskussion:Andrea|''talk'']] am 15:09, 29. Mär 2006 (UTC) |
Aktuelle Version vom 30. Mai 2006, 09:08 Uhr
Synopsis (März 2006)
Thema: "Improvement Drive" für ausbaufähige Artikel; Konsens: Gute Idee; Teilnehmer: Andrea (Start), Ken Keeler, Florian K
improvement drive[Bearbeiten]
Auf http://starwars.wikicities.com/wiki/Main_Page gibt es ein "Improvement drive". Die Idee wäre bestens für die ausbaufähigen Artikel geeignet, finde ich. Könnte man in dem selben Kasten, wie "kurze Artikel", "Fehlende Artikel", ... vielleicht unterbringen. Gruß, Andrea talk am 11:11, 12. Mär 2006 (UTC)
- Hallo Andrea! Ich finde die Idee des Improvement Drives sehr gut, vielleicht kann man das Trockendock dementsprechend aufbauen, dass es auch gemeinschaftliche Arbeit an einem gezielten Artikel gibt. Allein, ich bin skeptisch, dass es viel Resonanz gibt. Wie auch bei Nominierungen zum exzellenten Artikel hält die Begeisterung kaum mehrere Tag durch. Und jede Woche einen neuen Artikel zum verbessern zu nominieren macht auch Aufwand, der erstmal administriert werden will, von freiwilligen Bearbeitern ganz abgesehen. — Florian™ talk 12:23, 13. Mär 2006 (UTC)
- Mir gefällt das auch sehr gut. Das wird für viele aber auch eine Frage des Materials, ich selbst bearbeite am liebsten Artikel, zu denen ich die essenzielle(n) Folge(n) kenne, bestenfalls: vorliegen habe. Kommt es zu Inhalten aus DS9 wäre ich vermutlich größtenteils aufgeschmissen. Da haben die Star Wars'ler es (anhand des Materialumfangs) schon etwas einfacher. Nichtsdestotrotz wird es nicht schaden, es auszuprobieren, sollte das mangels Teilnahme scheitern, ist es keine Schande, das Projekt einzustellen. --KenKeeler -- Postfach 14:07, 13. Mär 2006 (UTC)
- Wenn Ihr Euch ansehen könnt, wie ich mir das ungefähr vorstelle, guckt mal auf meine Benutzer Seite Seite. Dies ließe sich z.B. ins Trockendock integrieren. Gruß, Andrea talk am 15:09, 29. Mär 2006 (UTC)
