Forum:Improvement Drive: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Florian K (archiviert) |
(kein Unterschied)
|
Version vom 3. Mai 2006, 19:51 Uhr
Synopsis (März 2006)
Thema: "Improvement Drive" für ausbaufähige Artikel; Konsens: Gute Idee; Teilnehmer: Andrea (Start), Ken Keeler, Florian K
improvement drive
Auf http://starwars.wikicities.com/wiki/Main_Page gibt es ein "Improvement drive". Die Idee wäre bestens für die ausbaufähigen Artikel geeignet, finde ich. Könnte man in dem selben Kasten, wie "kurze Artikel", "Fehlende Artikel", ... vielleicht unterbringen. Gruß, Andrea talk am 11:11, 12. Mär 2006 (UTC)
- Hallo Andrea! Ich finde die Idee des Improvement Drives sehr gut, vielleicht kann man das Trockendock dementsprechend aufbauen, dass es auch gemeinschaftliche Arbeit an einem gezielten Artikel gibt. Allein, ich bin skeptisch, dass es viel Resonanz gibt. Wie auch bei Nominierungen zum exzellenten Artikel hält die Begeisterung kaum mehrere Tag durch. Und jede Woche einen neuen Artikel zum verbessern zu nominieren macht auch Aufwand, der erstmal administriert werden will, von freiwilligen Bearbeitern ganz abgesehen. — Florian™ talk 12:23, 13. Mär 2006 (UTC)
- Mir gefällt das auch sehr gut. Das wird für viele aber auch eine Frage des Materials, ich selbst bearbeite am liebsten Artikel, zu denen ich die essenzielle(n) Folge(n) kenne, bestenfalls: vorliegen habe. Kommt es zu Inhalten aus DS9 wäre ich vermutlich größtenteils aufgeschmissen. Da haben die Star Wars'ler es (anhand des Materialumfangs) schon etwas einfacher. Nichtsdestotrotz wird es nicht schaden, es auszuprobieren, sollte das mangels Teilnahme scheitern, ist es keine Schande, das Projekt einzustellen. --KenKeeler -- Postfach 14:07, 13. Mär 2006 (UTC)
- Wenn Ihr Euch ansehen könnt, wie ich mir das ungefähr vorstelle, guckt mal auf meine Benutzer:Andrea Seite. Dies ließe sich z.B. ins Trockendock integrieren. Gruß, Andrea talk am 15:09, 29. Mär 2006 (UTC)