Kategorie Diskussion:System: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Spocky
imported>Memory
Zeile 5: Zeile 5:
  
 
::Laut [[Memory_Alpha:Namenskonventionen#Spezielle Konventionen|Namenskonvention]] soll die Version ohne Bindestrich verwendet werden. -- [[Benutzer:Spocky|Spocky]] - [[{{ns:User_talk}}:Spocky|<big><big>&#9997;</big></big> talk]] 16:22, 9. Aug 2005 (UTC)
 
::Laut [[Memory_Alpha:Namenskonventionen#Spezielle Konventionen|Namenskonvention]] soll die Version ohne Bindestrich verwendet werden. -- [[Benutzer:Spocky|Spocky]] - [[{{ns:User_talk}}:Spocky|<big><big>&#9997;</big></big> talk]] 16:22, 9. Aug 2005 (UTC)
 +
 +
:::Die ist nur leider uralt und damit nicht zwingend mehr korrekt. Wenn ich das richtig sehe hat sich die Bindestrich-Schreibweise woanders auch durchgesetzt, bei den Schiffsklassen zum Beispiel. --[[Benutzer:Memory|Memory]] 16:30, 9. Aug 2005 (UTC)

Version vom 9. August 2005, 17:30 Uhr

Namenskonvention

Um mal die Diskussion anzustoßen: mit Bindestrich oder ohne? Goralis System und alle anderen der Art verschieben? Ich wäre dafür (mit Strich). --Memory 16:03, 9. Aug 2005 (UTC)

Ich blicke da ehrlich gesagt nicht ganz durch. Die eine Hälfte wird ohne Bindestrich geschrieben, die andere mit. Letztlich wäre ich auch dafür, sämtliche Sternensysteme mit einem Bindestrich zu versehen. -- Sanyoh 16:13, 9. Aug 2005 (UTC)
Laut Namenskonvention soll die Version ohne Bindestrich verwendet werden. -- Spocky - talk 16:22, 9. Aug 2005 (UTC)
Die ist nur leider uralt und damit nicht zwingend mehr korrekt. Wenn ich das richtig sehe hat sich die Bindestrich-Schreibweise woanders auch durchgesetzt, bei den Schiffsklassen zum Beispiel. --Memory 16:30, 9. Aug 2005 (UTC)