Kategorie Diskussion:System: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Spocky |
imported>Memory |
||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
::Laut [[Memory_Alpha:Namenskonventionen#Spezielle Konventionen|Namenskonvention]] soll die Version ohne Bindestrich verwendet werden. -- [[Benutzer:Spocky|Spocky]] - [[{{ns:User_talk}}:Spocky|<big><big>✍</big></big> talk]] 16:22, 9. Aug 2005 (UTC) | ::Laut [[Memory_Alpha:Namenskonventionen#Spezielle Konventionen|Namenskonvention]] soll die Version ohne Bindestrich verwendet werden. -- [[Benutzer:Spocky|Spocky]] - [[{{ns:User_talk}}:Spocky|<big><big>✍</big></big> talk]] 16:22, 9. Aug 2005 (UTC) | ||
+ | |||
+ | :::Die ist nur leider uralt und damit nicht zwingend mehr korrekt. Wenn ich das richtig sehe hat sich die Bindestrich-Schreibweise woanders auch durchgesetzt, bei den Schiffsklassen zum Beispiel. --[[Benutzer:Memory|Memory]] 16:30, 9. Aug 2005 (UTC) |
Version vom 9. August 2005, 17:30 Uhr
Namenskonvention
Um mal die Diskussion anzustoßen: mit Bindestrich oder ohne? Goralis System und alle anderen der Art verschieben? Ich wäre dafür (mit Strich). --Memory 16:03, 9. Aug 2005 (UTC)
- Ich blicke da ehrlich gesagt nicht ganz durch. Die eine Hälfte wird ohne Bindestrich geschrieben, die andere mit. Letztlich wäre ich auch dafür, sämtliche Sternensysteme mit einem Bindestrich zu versehen. -- Sanyoh 16:13, 9. Aug 2005 (UTC)
- Laut Namenskonvention soll die Version ohne Bindestrich verwendet werden. -- Spocky - ✍ talk 16:22, 9. Aug 2005 (UTC)
- Die ist nur leider uralt und damit nicht zwingend mehr korrekt. Wenn ich das richtig sehe hat sich die Bindestrich-Schreibweise woanders auch durchgesetzt, bei den Schiffsklassen zum Beispiel. --Memory 16:30, 9. Aug 2005 (UTC)