Kategorie Diskussion:Stern: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Klossi |
imported>Mark McWire (antwort) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:: Ich habe die Begriffe der stellaren Wissenschaft in Ermangelung einer alternativen Kategorie hier eingefügt. Auf jeden Fall sollten sie nicht zurück in die Sammelkategorie ''Wissenschaft und Technik'' da diese sonst total überlaufen ist. Begriffe wie [[Planetenkruste]] waren übrigens vorher auch in der Kategorie ''Planet'', bis ich dafür eine eigene Kategorie entworfen habe, nachdem es ausreichend viele geworden waren. Wenn ihr nichts dagegen habt, lege ich eine Kategorie ''Stellare Wissenschaft'' an und verschiebe sie dorthin. Diese sollte aber Unterkategorie von Planet werden. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 15:37, 23. Jul. 2011 (UTC) | :: Ich habe die Begriffe der stellaren Wissenschaft in Ermangelung einer alternativen Kategorie hier eingefügt. Auf jeden Fall sollten sie nicht zurück in die Sammelkategorie ''Wissenschaft und Technik'' da diese sonst total überlaufen ist. Begriffe wie [[Planetenkruste]] waren übrigens vorher auch in der Kategorie ''Planet'', bis ich dafür eine eigene Kategorie entworfen habe, nachdem es ausreichend viele geworden waren. Wenn ihr nichts dagegen habt, lege ich eine Kategorie ''Stellare Wissenschaft'' an und verschiebe sie dorthin. Diese sollte aber Unterkategorie von Planet werden. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 15:37, 23. Jul. 2011 (UTC) | ||
Eine eigene Kategorie für diese Begriffe halte ich für eine sehr gute Idee. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 16:16, 23. Jul. 2011 (UTC) | Eine eigene Kategorie für diese Begriffe halte ich für eine sehr gute Idee. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 16:16, 23. Jul. 2011 (UTC) | ||
| + | :: Ich werde sie jedenfalls nicht in die Sammelkategorie zurück tun, sonst wäre die Mühe umsonst gewesen. Es ging ja gerade darum sie mal aufzuräumen, da sie über 300 Artikel groß geworden war. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 16:31, 23. Jul. 2011 (UTC) | ||
Version vom 23. Juli 2011, 17:31 Uhr
Also ich finde hier gehören nur Sterne rein und nicht die Typen oder die Bestandteile eines Sterns. Sonst könnten wir ja auch in die Kategorie Planeten ja auch die Bestandteile der Planeten einbringen oder in die Kategorie Person, die anatomischen Bestandteile. Also ich finde hier gehören wirklich nur die Sterne rein und weiter nichts. --Klossi 06:08, 23. Jul. 2011 (UTC)
- Sehe ich absolut genauso. Das stört mich schon seit langer Zeit, aber irgendwie habe ich vergessen, das anzusprechen. Sternbestandteile und auch Sterntypen gehören in eine vielleicht zu schaffende Kategorie „Astronomie“, aber nicht hier her.--Bravomike 14:02, 23. Jul. 2011 (UTC)
- Ich habe die Begriffe der stellaren Wissenschaft in Ermangelung einer alternativen Kategorie hier eingefügt. Auf jeden Fall sollten sie nicht zurück in die Sammelkategorie Wissenschaft und Technik da diese sonst total überlaufen ist. Begriffe wie Planetenkruste waren übrigens vorher auch in der Kategorie Planet, bis ich dafür eine eigene Kategorie entworfen habe, nachdem es ausreichend viele geworden waren. Wenn ihr nichts dagegen habt, lege ich eine Kategorie Stellare Wissenschaft an und verschiebe sie dorthin. Diese sollte aber Unterkategorie von Planet werden. --Mark McWire 15:37, 23. Jul. 2011 (UTC)
Eine eigene Kategorie für diese Begriffe halte ich für eine sehr gute Idee. --Klossi 16:16, 23. Jul. 2011 (UTC)
- Ich werde sie jedenfalls nicht in die Sammelkategorie zurück tun, sonst wäre die Mühe umsonst gewesen. Es ging ja gerade darum sie mal aufzuräumen, da sie über 300 Artikel groß geworden war. --Mark McWire 16:31, 23. Jul. 2011 (UTC)
