Kategorie Diskussion:Schiffsklasse: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Defchris K |
imported>Bravomike K |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:Also wenn, dann müsste die vierte Kategorie auf jeden Fall Xindi-Schiffsklasse heißen. Ansonsten sollte alles andere (frei nach Captain Jack Sparrow) "soweit klar gehen". ;) {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 10:10, 5. Feb 2007 (UTC) | :Also wenn, dann müsste die vierte Kategorie auf jeden Fall Xindi-Schiffsklasse heißen. Ansonsten sollte alles andere (frei nach Captain Jack Sparrow) "soweit klar gehen". ;) {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 10:10, 5. Feb 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | wirklich Xindi-Schiffsklasse? Ich dachte, den Bindestrich setzt man nur bei Abkürzungen (vergl. Bastian Sick, D. Dat. i.d. Gen s. Tod, Teil 2)--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:13, 5. Feb 2007 (UTC) | ||
Version vom 5. Februar 2007, 11:13 Uhr
Wie wäre es, analog zu Kategorie: Raumschiff, mit folgenden Unterkategorien: Kategorie: Föderationsschiffsklasse, Kategorie:Romulanische Schiffsklasse und Kategorie: Klingonische Schiffsklasse. Sie hätten alle sicher mehr als 10 Kandidaten, und es würde sich der Systematik wegen gut machen.--Bravomike 07:16, 2. Feb 2007 (UTC)
Und vermutlich haben wir auch genug für Kategorie: Xindischiffsklasse, wenn man all die Artikel aus der Kategorie Raumschiff holt, die in Wirklichkeit nicht über ein Schiff, sondern über eine Schiffsklasse reden--Bravomike 07:26, 2. Feb 2007 (UTC)
Niemand dagegen? Zumindest die ersten drei würde ich dann mal einrichten, wenn sich keiner dagegen ausspricht--Bravomike 10:07, 5. Feb 2007 (UTC)
- Also wenn, dann müsste die vierte Kategorie auf jeden Fall Xindi-Schiffsklasse heißen. Ansonsten sollte alles andere (frei nach Captain Jack Sparrow) "soweit klar gehen". ;) : [ defchris ] : [ comments ] : 10:10, 5. Feb 2007 (UTC)
wirklich Xindi-Schiffsklasse? Ich dachte, den Bindestrich setzt man nur bei Abkürzungen (vergl. Bastian Sick, D. Dat. i.d. Gen s. Tod, Teil 2)--Bravomike 10:13, 5. Feb 2007 (UTC)
