Kategorie Diskussion:Raumschiff: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Kobi
(Unterkategorien)
imported>Defchris
K (Unterkategorien: vier Kategorien + drei Unterkategorien jetzt mal konkret vorgeschlagen)
Zeile 15: Zeile 15:
  
 
Schon wieder so etwas, was beinahe vergessen wurde: Diese Listen stammen noch aus einer Zeit, als es keine Kategorien gab und man sich irgendwie behelfen musste, um alles zu sammeln. Sie sind noch immer nützlich, so kann dort neben dem Namen auch Klasse, Kommandant, Einsatzzeit, Folge etc. erwähnt werden -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 17:25, 27. Mai 2006 (UTC)
 
Schon wieder so etwas, was beinahe vergessen wurde: Diese Listen stammen noch aus einer Zeit, als es keine Kategorien gab und man sich irgendwie behelfen musste, um alles zu sammeln. Sie sind noch immer nützlich, so kann dort neben dem Namen auch Klasse, Kommandant, Einsatzzeit, Folge etc. erwähnt werden -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 17:25, 27. Mai 2006 (UTC)
 +
 +
::Um es wieder aufzugreifen, schlage ich folgende Kategorien vor:
 +
::* [[:Kategorie:irdisches Raumschiff]]
 +
::* [[:Kategorie:klingonisches Raumschiff]]
 +
::* [[:Kategorie:romulanisches Raumschiff]]
 +
::* [[:Kategorie:Föderationsraumschiff]]
 +
::**  [[:Kategorie:Föderationsraumschiff (22. Jahrhundert)]]
 +
::**  [[:Kategorie:Föderationsraumschiff (23. Jahrhundert)]]
 +
::**  [[:Kategorie:Föderationsraumschiff (24. Jahrhundert)]]
 +
::Einwände? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 19:03, 21. Dez 2006 (UTC)

Version vom 21. Dezember 2006, 20:03 Uhr

Hallo! Warum sollen Shuttles nicht in die Kategorie Raumschiff? (siehe [1]) Ich finde, es ist die Kategorie, die dem am nähesten kommt. Und eine "Shuttle"-Kategorie halte ich (noch) für übertrieben. -- Florian - talk 19:39, 24. Jul 2005 (UTC)

Ich bin auch dafür, erstmal alles was sich eigenständig durch das All bewegen kann hier reinzupacken. Sortieren kann man immernoch. --Memory 19:49, 24. Jul 2005 (UTC)

Raumschifftypen

Da ich mir nicht sicher bin, wo Dinge wie Zeitschiff, Rettungskapsel, usw. genau hingehören (sind es Schiffsklassen, Raumschiffe, Schiffstypen), habe ich sie erstmal hier abgelegt. Nun meine Frage: Passen die hier rein, oder wäre es nicht besser, sie in eine eigene Kategorie zu setzen -> [Kategorie:Schiffstyp] ? Da könnten dann auch die ganzen Begriffe aus den Raumschiff-Klassifikationen kategorisiert werden. -- Sanyoh 01:59, 9. Sep 2005 (UTC)

Also gegenwärtig liegen die meisten Sachen ähnlich wie Zeitschiff unter Raumfahrt, und ich bin eher ein Gegner des ständigen Neuerstellens von Kategorien. --Memory 22:59, 9. Sep 2005 (UTC)

Unterkategorien

Hallo, wäre es nicht sinnvoll wie in MA/en Unterkategorien für die einzelnen Bündnisse einzuführen, wenn diese mindestens 10-20 Artikel enthalten können? In MA/en gibt es das für die Erde, Cardassianer, Föderation, Klingonen, Romulaner und Vulkanier. Was zu noch zu klären bliebe ist, welches System wir verwenden, also Kategorie:Raumschiff (Erde), Kategorie:Erden-Raumschif oder besser vielleicht zum Vergleich: Kategorie:Raumschiff (Klingonisch), Kategorie:Klingonisches Raumschiff -- Kobi - (Diskussion) 11:46, 15. Mär 2006 (UTC)

Hm, aber wozu dann noch Liste der Raumschiffe der Föderation, Liste der Vulkanischen Raumschiffe, Liste der Raumschiffe der Sternenflotte der Erde usw? -- Wunder-PILLE 11:58, 15. Mär 2006 (UTC)

Schon wieder so etwas, was beinahe vergessen wurde: Diese Listen stammen noch aus einer Zeit, als es keine Kategorien gab und man sich irgendwie behelfen musste, um alles zu sammeln. Sie sind noch immer nützlich, so kann dort neben dem Namen auch Klasse, Kommandant, Einsatzzeit, Folge etc. erwähnt werden -- Kobi 17:25, 27. Mai 2006 (UTC)

Um es wieder aufzugreifen, schlage ich folgende Kategorien vor:
Einwände? : [ defchris ] : [ comments ] : 19:03, 21. Dez 2006 (UTC)