Kategorie Diskussion:Raumschiff: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Florian K
(Shuttles)
 
imported>Memory
Zeile 1: Zeile 1:
 
Hallo! Warum sollen Shuttles nicht in die Kategorie Raumschiff? (siehe [http://www.memory-alpha.org/de/index.php?title=Cochrane_%28Shuttle%29&diff=26145&oldid=26139]) Ich finde, es ist die Kategorie, die dem am nähesten kommt. Und eine "Shuttle"-Kategorie halte ich (noch) für übertrieben. -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|<big><big>&#9997;</big></big> talk]] 19:39, 24. Jul 2005 (UTC)
 
Hallo! Warum sollen Shuttles nicht in die Kategorie Raumschiff? (siehe [http://www.memory-alpha.org/de/index.php?title=Cochrane_%28Shuttle%29&diff=26145&oldid=26139]) Ich finde, es ist die Kategorie, die dem am nähesten kommt. Und eine "Shuttle"-Kategorie halte ich (noch) für übertrieben. -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|<big><big>&#9997;</big></big> talk]] 19:39, 24. Jul 2005 (UTC)
 +
 +
:Ich bin auch dafür, erstmal alles, was sich eigenständig durch das All bewegen, kann hier reinzupacken. Sortieren kann man immernoch. --[[Benutzer:Memory|Memory]] 19:49, 24. Jul 2005 (UTC)

Version vom 24. Juli 2005, 20:49 Uhr

Hallo! Warum sollen Shuttles nicht in die Kategorie Raumschiff? (siehe [1]) Ich finde, es ist die Kategorie, die dem am nähesten kommt. Und eine "Shuttle"-Kategorie halte ich (noch) für übertrieben. -- Florian - talk 19:39, 24. Jul 2005 (UTC)

Ich bin auch dafür, erstmal alles, was sich eigenständig durch das All bewegen, kann hier reinzupacken. Sortieren kann man immernoch. --Memory 19:49, 24. Jul 2005 (UTC)