Kategorie Diskussion:Hörbuch (deutsch): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma (→bin eher gegen klammern) |
imported>Fizzbin-Junkie K (→bin eher gegen klammern: bin für komplette Zusammenfassung zu einer Kategorie "Hörbuch und -spiel") |
||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
ich finde "Hörbuch (TOS)" sollte auch weiterhin Sprachneutral bleiben--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 11:26, 7. Mai 2013 (UTC) | ich finde "Hörbuch (TOS)" sollte auch weiterhin Sprachneutral bleiben--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 11:26, 7. Mai 2013 (UTC) | ||
+ | :::Stimmme da Shisma absolut zu. Die Kategorie sollte unbedingt "sprachneutral" bleiben. Ehrlich gesagt artet das Ganze hier auch schon sehr stark aus, es wäre völlig ausreichend gewesen, [[Hörbücher und Hörspiele]] in einer einzigen Kategorie zusammenzufassen. Ich wäre dafür, dahingehend wieder zurückzurudern. Auch finde ich die Serienunterteilung maßlos übertrieben. Das haben wir nicht mal für [[Romane]]. --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] <small>(aka ''[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]]'')</small> 18:15, 7. Mai 2013 (UTC) |
Version vom 7. Mai 2013, 19:15 Uhr
bin eher gegen klammern
wie wäre es mit "Deutschsprachiges Hörbuch"?--ShismaBitte korrigiert mich 06:53, 7. Mai 2013 (UTC)
- Bin da leidenschaftslos. Wobei, "Deutschsprachiges Hörbuch" ist sogar eindeutiger. Gerne. "Englischsprachiges Hörbuch" dann entsprechend. --Zulu66 (Diskussion) 09:24, 7. Mai 2013 (UTC)
ich finde "Hörbuch (TOS)" sollte auch weiterhin Sprachneutral bleiben--ShismaBitte korrigiert mich 11:26, 7. Mai 2013 (UTC)
- Stimmme da Shisma absolut zu. Die Kategorie sollte unbedingt "sprachneutral" bleiben. Ehrlich gesagt artet das Ganze hier auch schon sehr stark aus, es wäre völlig ausreichend gewesen, Hörbücher und Hörspiele in einer einzigen Kategorie zusammenzufassen. Ich wäre dafür, dahingehend wieder zurückzurudern. Auch finde ich die Serienunterteilung maßlos übertrieben. Das haben wir nicht mal für Romane. --Fizzbin-Junkie (aka Pflaume) 18:15, 7. Mai 2013 (UTC)