Kategorie Diskussion:Bilder: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>FProg
(Hierarchie)
imported>Florian K
(Hierarchie)
Zeile 8: Zeile 8:
 
*'''Bild (Raumschiff)'''
 
*'''Bild (Raumschiff)'''
 
*'''Bild (Planet)'''
 
*'''Bild (Planet)'''
 +
*'''Bild (Buch)'''
 
</div>
 
</div>
  
Zeile 13: Zeile 14:
  
 
Hm... Bilder von Räumen auf Raumschiffen oder Gebäuden auf Planeten kämen dann in ''Raumschiff'' bzw. ''Planet''? -- [[{{ns:2}}:FProg|FProg]] ([[{{ns:3}}:FProg|''{{ns:1}}'']]) 11:12, 19. Mär 2005 (EST)
 
Hm... Bilder von Räumen auf Raumschiffen oder Gebäuden auf Planeten kämen dann in ''Raumschiff'' bzw. ''Planet''? -- [[{{ns:2}}:FProg|FProg]] ([[{{ns:3}}:FProg|''{{ns:1}}'']]) 11:12, 19. Mär 2005 (EST)
 +
 +
: Man kann auch von Phasern, Waffen und Tieren Bilder machen. Vielleicht "Bild (Objekt)". Dann aber ganz sicher "Bild (Buch)" für die vielen Bücher (die noch kommen). Für FProg's Problem: Vielleicht "Bild (Architektur)" oder etwas in der Art für Räume und Gebäude. Für "Bild (Planet)" würde ich lieber "Bild (Stellares Objekt)" sagen, dann fallen Monde, Kometen und Galaxien auch drunter. Mir fehlt auch etwas wie "Nicht-kategorisierte Bilder", aber vielleicht kann [[Benutzer:Morn|Morn]] das ja ermitteln? Wie gehts denn seiner [[WikipediaDE:LRS|LRS]] (eigentlich nur [[WikipediaDE:Dyslexie|Dyslexie]]) bezüglich Umlauten?-- [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|''{{ns:talk}}'']] 10:48, 22. Mär 2005 (EST)

Version vom 22. März 2005, 16:48 Uhr

Die MediaWiki-Software erlaubt es, durch Kategorien gewissermaßen Galerien von Bildern zu erstellen. Wir haben zwar erst 218 Bilder, aber weder die Bilderliste noch die Neue Bilder-Gallerie hilft einem wirklich, ein passendes Bild für einen Artikel schnell zu finden. Ein Beispiel für eine Kategorie wäre Kategorie:Bild (Person). Falls der Kategorie-Strang überwiegend angenommen wird, können wir die Diskussion ja unter Memory Alpha Diskussion:Kategorie Hierarchie/Bilder fortführen und passende Unterkategorien erstellen. -- Florian - Diskussion 09:02, 16. Mär 2005 (GMT)

Hey, das finde ich sowas von super. Ich glaub das schlag ich gleich mal auch auf MA/en vor, dort haben die nämlich eine solche Bilderflut in den letzten Monaten erfahren, dass da inzwischen sogar Bilder doppelt sind ^^ -- Kobi - (Diskussion) 09:53, 16. Mär 2005 (GMT)

Hierarchie

  • Bild (Person)
  • Bild (Buchcover)
  • Bild (Raumschiff)
  • Bild (Planet)
  • Bild (Buch)

Ich habe die Diskussion erstmal hierher verschoben und ein paar Vorschläge gemacht, bitte weiterdiskutieren. -- Kobi - (Diskussion) 09:40, 19. Mär 2005 (EST)

Hm... Bilder von Räumen auf Raumschiffen oder Gebäuden auf Planeten kämen dann in Raumschiff bzw. Planet? -- FProg (Diskussion) 11:12, 19. Mär 2005 (EST)

Man kann auch von Phasern, Waffen und Tieren Bilder machen. Vielleicht "Bild (Objekt)". Dann aber ganz sicher "Bild (Buch)" für die vielen Bücher (die noch kommen). Für FProg's Problem: Vielleicht "Bild (Architektur)" oder etwas in der Art für Räume und Gebäude. Für "Bild (Planet)" würde ich lieber "Bild (Stellares Objekt)" sagen, dann fallen Monde, Kometen und Galaxien auch drunter. Mir fehlt auch etwas wie "Nicht-kategorisierte Bilder", aber vielleicht kann Morn das ja ermitteln? Wie gehts denn seiner LRS (eigentlich nur Dyslexie) bezüglich Umlauten?-- Florian - Diskussion 10:48, 22. Mär 2005 (EST)