Kategorie Diskussion:Bild (Planet): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Roggan |
imported>Klossi |
||
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
::Hm..naja, entweder werden die "stellares Objekt"-Planeten verschoben (katfix) oder wir löschen die Kat. Aber da wär ich eigentlich dagegen, die Kat:Bild (Planet) zu löschen. Da ich aber in Unterzahl bin, entscheidet die Mehrheit. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 21:48, 15. Aug. 2007 (UTC) | ::Hm..naja, entweder werden die "stellares Objekt"-Planeten verschoben (katfix) oder wir löschen die Kat. Aber da wär ich eigentlich dagegen, die Kat:Bild (Planet) zu löschen. Da ich aber in Unterzahl bin, entscheidet die Mehrheit. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 21:48, 15. Aug. 2007 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Ich werde einfach mal morgen einen Löschantrag stellen, mal schauen wie die Entscheidung ausfällt ist halt nur blöd mit den Chaos in den Bild Kats, will halt Ordnung haben.--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 21:52, 15. Aug. 2007 (UTC) |
Version vom 15. August 2007, 22:52 Uhr
Ich würde mal den Vorschlagen machen, die Kategorie:Bild (Planet) und Kategorie:Bild (Stellares Objekt) zu einer Kategorie zusammen zu legen nämlich als Kategorie:Bild (Stellares Objekt). Denn Planten sind ja eigentlich auch Stellare Objekte und einige Planeten Bilder befinden sich halt nur in der Kat:Planeten andere nur in der Kat:Stellares Objekt und wenn das alles in nur einer Kat ist, ist so übersichtlicher. --Klossi 15:40, 30. Jul. 2007 (UTC)
- Von mir aus, allerdings unter welchem Titel? Wenn ich einen Planeten suche werde ich nicht unbedingt intuitiv unter "Stellares Objekt" nachschauen (auch wenn es stimmt). Anbei, ich weiß auch nicht, ob wir drei Kategorien für Waffen brauchen--Bravomike 16:17, 30. Jul. 2007 (UTC)
Eine Kat:Waffen würde reichen und wenn wir die andere Kategorie:Bild (Weltraum) nennen würden.--Klossi 16:22, 30. Jul. 2007 (UTC)
- Vielleicht kann man meinen Einwand auch einfach ignorieren. Wenn es nur noch eine entsprechende Kat gibt (nämlich "Stellares Objekt") werde ich schon da drin nachschaun. Soll heißen: Mit einer Zusammenlegung unter "Stellares Objekt" wäre ich einverstanden.Sorry, ich musste erst mal noch mal überlegen.--Bravomike 16:57, 30. Jul. 2007 (UTC)
Also alle Planeten jetzt in "Stellares Objekt" und wenn du Bravomike noch on bist kannst du ja gleich die Kat: "Planeten" löschen währe der schnellste weg.--Klossi 17:00, 30. Jul. 2007 (UTC)
- Mal noch auf ein Paar andere Stimmen warten, wie gesagt, ich bin dafür, aber wer weiß, was die anderen sagen?--Bravomike 17:06, 30. Jul. 2007 (UTC)
- Ok dann warte ich noch.--Klossi 17:07, 30. Jul. 2007 (UTC)
Finde die Kat:Planten deshalb überflüssig weil ein Teil der Planetenbilder halt in der Kat:Planeten sind und die andere Hälfte der Planten in der Kat:Stellares Objekte. Deshalb bin ich eigentlich für den Zusammenschluss dieser beiden Kats, denn so haben wir alle unter einer Übersicht und man vermeidet es eher, dass ein Bild zweimal hochgeladen wird.--Klossi 21:39, 15. Aug. 2007 (UTC)
Ich werde einfach mal morgen einen Löschantrag stellen, mal schauen wie die Entscheidung ausfällt ist halt nur blöd mit den Chaos in den Bild Kats, will halt Ordnung haben.--Klossi 21:52, 15. Aug. 2007 (UTC)