Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Gehirn: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Hirschhorn-trek (→Gehirnwelle: +) |
imported>Tobi72 |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Ich würde es gerne drinen lassen. Allerdings kann man es ja "Aufbau und..." nennen. Mir fällt nur gerade nicht das richtige Wort dafür ein. Ich meine sonst ist alles über das Gehirn drin, nur Gehinrwelle nicht. Das macht keinen Sinn. Und wenn uns nichts anderes einfällt, dann ist Aufbau für Gehirnwelle immer noch das Naheliegenste.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 18:49, 27. Mai 2009 (UTC) | :Ich würde es gerne drinen lassen. Allerdings kann man es ja "Aufbau und..." nennen. Mir fällt nur gerade nicht das richtige Wort dafür ein. Ich meine sonst ist alles über das Gehirn drin, nur Gehinrwelle nicht. Das macht keinen Sinn. Und wenn uns nichts anderes einfällt, dann ist Aufbau für Gehirnwelle immer noch das Naheliegenste.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 18:49, 27. Mai 2009 (UTC) | ||
Auch wieder wahr. Wie wär's mit "Aufbau und Eigenschaften"? "Charakteristika"? Nur "Eigenschaften"? Also das erste ist irgendwie mein Favorit. --{{User:Hirschhorn-trek/Signatur}} 19:31, 27. Mai 2009 (UTC) | Auch wieder wahr. Wie wär's mit "Aufbau und Eigenschaften"? "Charakteristika"? Nur "Eigenschaften"? Also das erste ist irgendwie mein Favorit. --{{User:Hirschhorn-trek/Signatur}} 19:31, 27. Mai 2009 (UTC) | ||
| + | :Habs mal geändert.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 19:34, 27. Mai 2009 (UTC) | ||
Version vom 27. Mai 2009, 20:34 Uhr
Gehirnwelle
Hallo zusammen. Der Navigationsstichpunkt Gehirnwelle gehört m. E. nicht in die Vorlage mit hinein. Er steht unter der Überschrift „Aufbau“, die Gehirnwelle gehört aber nicht zum Aufbau. Es fällt außerdem auf, dass alle anderen Punkte Bestandteile des Gehirns sind, nur nicht die Gehirnwelle. Ich würde den Punkt gerne rausnehmen. --Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]] =/\= [[Kommunikation]] - 18:46, 27. Mai 2009 (UTC)
- Ich würde es gerne drinen lassen. Allerdings kann man es ja "Aufbau und..." nennen. Mir fällt nur gerade nicht das richtige Wort dafür ein. Ich meine sonst ist alles über das Gehirn drin, nur Gehinrwelle nicht. Das macht keinen Sinn. Und wenn uns nichts anderes einfällt, dann ist Aufbau für Gehirnwelle immer noch das Naheliegenste.--Tobi72 18:49, 27. Mai 2009 (UTC)
Auch wieder wahr. Wie wär's mit "Aufbau und Eigenschaften"? "Charakteristika"? Nur "Eigenschaften"? Also das erste ist irgendwie mein Favorit. --Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]] =/\= [[Kommunikation]] - 19:31, 27. Mai 2009 (UTC)
- Habs mal geändert.--Tobi72 19:34, 27. Mai 2009 (UTC)
