Vorlage Diskussion:EpLink: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma (→Kursiv) |
imported>Bravomike K (→Kursiv) |
||
Zeile 52: | Zeile 52: | ||
:also wenn es trotzdem raus soll, dann, wie gesagt, via css. dafür ist es gedacht--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 09:16, 8. Aug. 2009 (UTC) | :also wenn es trotzdem raus soll, dann, wie gesagt, via css. dafür ist es gedacht--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 09:16, 8. Aug. 2009 (UTC) | ||
+ | :::::Moment, ich erinnere mich aber, dass wir irgendwo mal beschlossen hatte, dass zumindest Raumschiffnamen in Meta-Texten auch kursiv, also nicht herrausstechend, geschrieben werden.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:13, 8. Aug. 2009 (UTC) | ||
== Extra vorlage für bildquellen? == | == Extra vorlage für bildquellen? == |
Version vom 8. August 2009, 11:13 Uhr
Wofür ist diese Vorlage denn sinnvoll wenn MediaWiki selbst aus [[Genesis (TNG)|]] ganz ohne Vorlage ein Genesis macht? Das funktioniert mit allen Links, die Klammern enthalten. — Florian™ talk 15:45, 16. Jan 2007 (UTC)
- vielen dank für den tipp :) --Shisma Bitte korrigiert mich 16:58, 16. Jan 2007 (UTC)
- Das klappt beim manuellen Einfügen solcher Links (die werden dann beim Speichern in die Langfassung [[Genesis (TNG)|Genesis]] umgesetzt) gut, ja... Diese Vorlage soll aber von Vorlage:TOS &Co. genutzt werden. Diese Vorlagen werden mit "einfachen" Episodennamen als Parameter aufgerufen; die Auswahl ob nun "EPISODE" oder "EPISODE (Episode)" oder "EPISODE (SER)" verlinkt wird, soll über EpLink dann automatisch erfolgen. -- Cid Highwind 21:42, 16. Jan 2007 (UTC)
Inhaltsverzeichnis
Problemlösung nach MediaWiki 1.10 Update
Der Vorlagen-Code ist ziemlich verworren:
"{{#ifexist:{{{1}}} ({{{2}}}) | {{linktipp|{{{1}}} ({{{2}}})|{{#ifexist:Vorlage:Titel/{{{1}}} ({{{2}}})|{{:Vorlage:Titel/{{{1}}} ({{{2}}})}}|}}|{{{1}}}}} | {{linktipp|{{#ifexist:{{{1}}} (Episode)|{{{1}}} (Episode)|{{{1}}}}}|{{#ifexist:Vorlage:Titel/{{{1}}}|{{:Vorlage:Titel/{{{1}}}}}|}}|linktext={{{1}}}}}}}"<includeonly>{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:6}}|[[Kategorie:Bilder nach Episode ({{{2}}}: {{{1}}})]]|}}</includeonly>
Wofür brauchen wir "ifexist:Vorlage:Titel/(((1)))"? — Florian™ talk 21:25, 4. Jun. 2007 (UTC)
- Die Seiten "Vorlage:Titel/EPISODENNAME" können alternative oder zusätzliche Episodentitel enthalten. Wenn die Seite existiert, soll deren Inhalt als Tooltip eingeblendet werden - wenn nicht, dann nicht. Im Moment habt ihr nur eine "Titelseite" nach diesem Muster angelegt, für Das Zeitportal. -- Cid Highwind 12:00, 13. Jul. 2007 (UTC)
Bug
Wie siehtn das mit dem Bug aus? Also das Problem mit dem Gesuchten Artikel Gedöns. Leider is das immer noch nich richtig. Arbeitet ihr noch daran? Oder is das erstmal ein unlösbares Problem? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:17, 6. Jul. 2007 (UTC)
Erweiterte Angabe
Hallo! Gibt es zum Code: {{e|episode}}
= Anzeige: episode ? noch die Möglichkeit eine weitere Eigenschaft anzuhängen: Z.B. {{e|episode (XXX)|episode}}
= Anzeige: episode ??? Oder bin ich mit einem Argument in der Vorlage fixiert? Gruß --HeatPoint 14:16, 18. Mai 2008 (UTC)
- Ne, das geht nicht (wie du ja sicher sch mitbekommen hast^^). Alternative wäre, die Formatierung manuell zu machen, ohne Vorlage. Wenn die Vorlage mal geändert werden sollte, musste man das nachträglich machen. Aber im Moment gehts erstmal nicht anders. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:37, 18. Mai 2008 (UTC)
Da ich's schon so befürchtet habe, bin ich auch schon genauso vorgangen. Ich dachte, es gäb da einen Trick, oder so, danke! --HeatPoint 14:43, 18. Mai 2008 (UTC)
Kursiv
Ich werd meine Frage mal ganz knapp halten: Warum sind die Episodenverweise jetzt kursiv? --Plasmarelais § · talk · pr · @ 21:35, 3. Aug. 2009 (UTC)
- also, wir schreiben ja Eigennamen immer Kursiv und ohne Anführungszeichen. Ist doch nur Konsequent das auch hier zu machen oder?--ShismaBitte korrigiert mich 22:14, 3. Aug. 2009 (UTC)
Hab mich nur gewundert, dass darüber gar kein Wort verloren wurde. Ich finds nämlich gar nicht soooo hübsch :-). Vllt sollte dann auch das Serienkürzel vorneweg kursiv sein, dann macht es auch wieder einen runden Eindruck. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 05:19, 4. Aug. 2009 (UTC)
- also, ich habs irgendwo schonmal angefragt, hat sich aber wieder im Sand verlaufen. Aber wir können ja auch jetzt noch darüber diskutieren. ja, das Serienkürzel würde ich auch noch kursiv machen--ShismaBitte korrigiert mich 08:18, 4. Aug. 2009 (UTC)
- War das ganze nicht früher mal kursiv? Hab nur vergessen warum das geändert wurde.^^ --HenK •Disk• 08:55, 4. Aug. 2009 (UTC)
- Einen wirklichen Grund gab es, glaube ich, gar nicht, es wurde nur als unnötig angesehen und die MA/en hatte es auch kurz zuvor abgeschafft. Ich hatte mich eigentlich in letzter Zeit schon gut an die nicht kursive Schreibweise gewöhnt.--Bravomike 09:11, 4. Aug. 2009 (UTC)
- Ich eigentlich auch. Warum hat die MA/en es denn abgeschafft? --HenK •Disk• 09:14, 4. Aug. 2009 (UTC)
- Also wir haben da ein kleines Problem: Die EpiLink-Vorlage beißt sich etwas mit der Meta-Vorlage. Schaut euch das mal z.B. in Weyoun 4 an. Was ich meine ist, dass die kursive Meta-Vorlage die kursive EpiLink-Vorlage umkehrt und dort die Episoden nicht mehr kursiv angezeigt werden.
- Da müssten jetzt vor und nach jeder Episode die Kursiv-Zeichen rein. Allerdings ist das sehr unsauber, da wir ggf. bei einer später erneuten Änderung wieder vor dem gleichen Problem stehen.--Tobi72 21:49, 7. Aug. 2009 (UTC)
- Übrigens fehlen mir die Anführungszeichen schon ein Bisschen. Kursiv kann schon bleiben, aber Anführungszeichen fände ich besser, das macht das Ganze übersichtlicher.--Tobi72 21:54, 7. Aug. 2009 (UTC)
- War das ganze nicht früher mal kursiv? Hab nur vergessen warum das geändert wurde.^^ --HenK •Disk• 08:55, 4. Aug. 2009 (UTC)
Vllt kann man die Kursivstellung mit nem replace in der Meta-Vorlage loswerden. Für Anführungszeichen wäre ich auch. Wenn wir vor und hinter die Episode Kursiv setzen, wirds dann nicht fett und es bleiben vorn und hinten ein Hochkomma stehen? --Plasmarelais § · talk · pr · @ 22:35, 7. Aug. 2009 (UTC)
Ich hab mal probehalber so eine Ersetzung von ''
gegen gar nix in die Vorlage:Meta eingebaut. Da sollte ja sowieso nix gerade gestellt sein. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 22:43, 7. Aug. 2009 (UTC)
- moment, das ist richtig und beabsichtigt. siehe Kursiv innerhalb kursiv. wenn ich es verhinden wollte, dann könnte ich das mit einem Schnipsel css--ShismaBitte korrigiert mich 07:49, 8. Aug. 2009 (UTC)
- Ich hände es besser, wenn Inhalt, der im Normaltext Kursiv geschrieben wird, auch im Kursivtest kursiv erscheint. Sonst sieht das meiner Ansicht nach nicht so toll aus.--Tobi72 08:34, 8. Aug. 2009 (UTC)
- es ist aber richtig. In Romanen ist es genauso--ShismaBitte korrigiert mich 08:38, 8. Aug. 2009 (UTC)
Entschuldigung, ich dachte mich erinnern zu können, dass da nix kursiv soll. Aber du hast recht, es ist richtig so. Danke fürs reverten. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 09:14, 8. Aug. 2009 (UTC)
- also wenn es trotzdem raus soll, dann, wie gesagt, via css. dafür ist es gedacht--ShismaBitte korrigiert mich 09:16, 8. Aug. 2009 (UTC)
- Moment, ich erinnere mich aber, dass wir irgendwo mal beschlossen hatte, dass zumindest Raumschiffnamen in Meta-Texten auch kursiv, also nicht herrausstechend, geschrieben werden.--Bravomike 10:13, 8. Aug. 2009 (UTC)
Extra vorlage für bildquellen?
was haltet ihr davon wenn wir eine extra Vorlage für Bildquellen einrichten? jetzt gerade kann man die Vorlage nicht im Datei-Namensraum verwenden ohne dass, das Bild einer Episode zugeordnet wird, egal ob es wirklich ein Screenshot aus der Episode ist. Zum Beispiel Datei:ST11 Kinoplakat.jpg. Ausserdem könnten wir diese Vorlage 114bytes kleiner machen. Ein Bot müsste nur sämtliche Quellangaben in Bildern ändern--ShismaBitte korrigiert mich 08:49, 4. Aug. 2009 (UTC)
- Ich find es eigentlich ganz bequem so und glaube fast, dass eine alternative Vorlage da ein wenig aufwändig zu benutzten wäre. Das Argument mit dem Abspecken der Vorlage ist aber natürlich gut.--Bravomike 09:13, 4. Aug. 2009 (UTC)