MediaWiki Diskussion:Wikia.css: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma (→Schriftgröße der h1) |
imported>ME47 (→Schriftgröße der h1) |
||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
nein, ist schon in ordnung aber die h3 überschriften wirken jetzt größer. --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 19:50, 14. Jun. 2017 (UTC) | nein, ist schon in ordnung aber die h3 überschriften wirken jetzt größer. --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 19:50, 14. Jun. 2017 (UTC) | ||
| + | : It's not about the size ;) {{User:ME47/Unterschrift}} 19:52, 14. Jun. 2017 (UTC) | ||
Version vom 14. Juni 2017, 20:52 Uhr
- Diskussion verschoben nach: Forum:Neuer wikia-Skin --HenK •Disk• 17:58, 8. Okt. 2010 (UTC)
Farbe der Hervorhebung besuchter Links
Ich habe mal die Farbe der besuchten Links auf die Farbe gesetzt, die auch im Monobook verwendet wurde. Das hat den Vorteil, das man erkennen kann, wo man schon war (das brauche ich z.B., wenn ich alle Episoden ansehen will) und es wirkt ein bisschen vertrauter ;) --Plasmarelais § · talk · pr · @ 12:56, 17. Feb. 2011 (UTC)
Schriftgröße der h1
Was war das Problem mit der h1? 36px sieht doch ganz gut aus? --ShismaBitte korrigiert mich 19:35, 14. Jun. 2017 (UTC)
- Was meinst du mit Frechheit? (in der Änderung) Dass die ohnehin schon schiefe Schriftart nochmal
italickriegt? -- ✟ ME47 ✟ -- 19:40, 14. Jun. 2017 (UTC)
das bezog sich nicht auf die h1 sondern den umstand das wikia eben entschieden hatte das i-Tag sollte nicht italic sein--ShismaBitte korrigiert mich 19:43, 14. Jun. 2017 (UTC)
- Ja das heißt nicht mehr Wikia, der Name war zu belastet mit dummen Design-Änderungen. Woher kenne ich das nur? Und dass die Überschriften einem das Auge ausstechen (zu groß sind) ist auch ein Teil davon. Oder kannst du sie jetzt gar nicht mehr lesen? -- ✟ ME47 ✟ -- 19:47, 14. Jun. 2017 (UTC)
nein, ist schon in ordnung aber die h3 überschriften wirken jetzt größer. --ShismaBitte korrigiert mich 19:50, 14. Jun. 2017 (UTC)
- It's not about the size ;) -- ✟ ME47 ✟ -- 19:52, 14. Jun. 2017 (UTC)
