MediaWiki Diskussion:Monobook.css: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Shisma
(3D Rahmen)
imported>Shisma
(3D Rahmen)
Zeile 64: Zeile 64:
 
div.thumb          {border-style:none; border-width:0px; background-color: #222222;border-collapse:collapse; margin-top:0.6em; margin-left:1em;}
 
div.thumb          {border-style:none; border-width:0px; background-color: #222222;border-collapse:collapse; margin-top:0.6em; margin-left:1em;}
 
div.tright          {border: 1px solid #222222 !important; background-color: #222222 !important; }
 
div.tright          {border: 1px solid #222222 !important; background-color: #222222 !important; }
div.tleft       {border: 1px solid #222222 !important; background-color: #222222 !important; }
+
div.tleft           {border: 1px solid #222222 !important; background-color: #222222 !important; }
 
div.magnify img    {display:none;}
 
div.magnify img    {display:none;}
 
</nowiki></pre>
 
</nowiki></pre>
  
 
entfernt sämtliche pseudo-3d rahmen. ich würde die änderung zum testen einfach mal schnell eintragen. es lässt sich schwer über sowas reden wenn man es nicht sehen kann. jemand einwände?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 14:05, 4. Jul. 2007 (UTC)
 
entfernt sämtliche pseudo-3d rahmen. ich würde die änderung zum testen einfach mal schnell eintragen. es lässt sich schwer über sowas reden wenn man es nicht sehen kann. jemand einwände?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 14:05, 4. Jul. 2007 (UTC)

Version vom 4. Juli 2007, 15:07 Uhr

Nachdem jetzt standardmäßig wieder nur noch eine Searchbox angezeigt wird, kann der "fix to remove double 1px-border between the two search boxes" aus der CSS entfernt werden (betrifft die beiden "div"-Styles unterhalb des genannten Kommentars). Dann hat die Box in der Navigationsleiste auch wieder einen unteren Rahmen. :) -- Cid Highwind 10:14, 31. Jul 2006 (UTC)

es wäre nett, wenn jemand diese datei mal komplett auskommentieren könnte :) --Shisma 14:01, 6. Okt 2006 (UTC)

kleine änderung

könnte bitte jemand die klasse "td.odd" oben ausrichten und klasse "td.even" unten? --Shisma Bitte korrigiert mich 19:19, 28. Jan 2007 (UTC)

Wo harkt's denn mit diesen Klassen? : [ defchris ] : [ comments ] : 22:06, 28. Jan 2007 (UTC)
diesen fahler gibt es verschiedenen seiten. mir ist es nur mal wieder bei "Borath" aufgefallen. das steht zum beispiel: "Erster Auftritt:" in odd mit einem umbruch dazwischen. meiner meinung sollte dann der dazugehörige wert "2371" genau hinter dem doppelpunkt stehen und nicht eine zeile höher hinter "Erster". das verwirrt. --Shisma Bitte korrigiert mich 22:11, 28. Jan 2007 (UTC)
.odd musste nicht korrigiert werden, .even allerdings schon (vgl. Sovereign-Klasse) - frei nach Kirk: "Ist erledigt." : [ defchris ] : [ comments ] : 02:52, 29. Jan 2007 (UTC)
mir ist aufgefallen das das konzept leider nicht immer hunderprozentig funtionieren kann beispielsweise wenn beide seiten zweizelig sind. normalerweise sollte der erste parameter niemahls zweizeilig sein. dieses layout muss mal sowas von überarbeitet werden :) --Shisma Bitte korrigiert mich 10:04, 29. Jan 2007 (UTC)

sidebars immer genauso breit wie thumbnails

USS Defiant NCC-1764
sadf
Name: USS Defiant
Fraktion: Sternenflotte
Klasse: Constitution-Klasse
Logo USS Defiant.svg
sadf

hab gerad ne lustige idee gabhabt: selbst wenn man als thumbnail größe 250px bei den einstellungen eingibt werden sidebars immer 200px breit gemacht einfach weil diese werte fest angelegt sind. problem nur, das sieht ziemlich dämlich aus.

ebenso wie das das was ihr jetzt auf der rechten seite seht sollte ziemlich beschissen aussehen, solange bis ihr folgende änderungen in eure monobook.css eingebt:

table.wiki-sidebar tr td div.thumb {margin:0px; border:none; padding:0px; width:auto !Important;} table.wiki-sidebar tr td div.thumb div.thumbcaption {display:none;}

nun könnt ihr eure thumbnailgröße so einstellen wie ihr wollt die sidebar und das thumb werden immer gleich breit sein. die styles sind noch nicht ganz ausgearbeitet da ist jetzt noch ein rahmen drin den ich gerade nicht weg bekomme, aber ich bin müde--Shisma Bitte korrigiert mich 20:55, 25. Jun. 2007 (UTC)

wasn los? hält das keiner für ne gute idee?--Shisma Bitte korrigiert mich 16:32, 26. Jun. 2007 (UTC)
Gute Idee ^^. Aber klitzekleine Meckerei: die Bilder sind ja letztendlich auch wieder unterschiedlich Groß: die rahmen in der Sidebar machen die Sidebar wieder größer als den Thumb, geht das nich zu ändern? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 17:10, 26. Jun. 2007 (UTC)
oh, doch. das hab ich in meiner persönlichen monobook sogar geändert bei mir ist alles gleich groß ^^--Shisma Bitte korrigiert mich 17:13, 26. Jun. 2007 (UTC)
die umstellung wäre dann auch eine gute gelegenheit um endlich ein sidebar template anzulegen^^--Shisma Bitte korrigiert mich 17:19, 26. Jun. 2007 (UTC)
Du meinst doch bestimmt: "um den vorhandenen Vorschlag zu modifizieren", oder? ;)
Ich gebe zu, ich war anfangs skeptisch, aber die Thumb-Funktion einzubinden ist eine sehr gute Idee. : [ defchris ] : [ comments ] : 17:46, 26. Jun. 2007 (UTC)

3D Rahmen

hi ich möchte nun endlich folgende änderung vorschlagen:

table               {border-collapse:collapse;}
table.grey          {border-collapse:collapse;}
table.wiki-sidebar  {border-collapse:collapse;}
div.thumbinner      {border-style:none; border-width:0px; background-color: #222222;border-collapse:collapse; padding:0px !Important; top:0px; left:0px;}
div.thumb           {border-style:none; border-width:0px; background-color: #222222;border-collapse:collapse; margin-top:0.6em; margin-left:1em;}
div.tright          {border: 1px solid #222222 !important; background-color: #222222 !important; }
div.tleft           {border: 1px solid #222222 !important; background-color: #222222 !important; }
div.magnify img     {display:none;}

entfernt sämtliche pseudo-3d rahmen. ich würde die änderung zum testen einfach mal schnell eintragen. es lässt sich schwer über sowas reden wenn man es nicht sehen kann. jemand einwände?--Shisma Bitte korrigiert mich 14:05, 4. Jul. 2007 (UTC)