MediaWiki Diskussion:Edittools

Das is ja klasse! Das gefällt mir! SSUUPPEERR!! Danke an denjenigen (oder diejenigen), ders (oder dies) gemacht hat! Könnten vielleicht auch Vorlagen rein wie Kandidaten zur Löschung etc? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 12:43, 4. Mär 2007 (UTC)

sicherlich. noch irgentwelche ideen? welche vorlagen und nachichtenschilder sollten unbedingt noch rein?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 12:50, 4. Mär 2007 (UTC)

Link zu einem Artikel der englischen MA. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 13:15, 4. Mär 2007 (UTC)

Setzt das jemand um :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:31, 5. Mär 2007 (UTC)

Ich hab' für die ganzen Interwiki-Links mal die Schaltfläche für die Signatur entfernt. Dafür haben wir ja bereits über dem Eingabefelf einen Button. _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 14:42, 5. Mär 2007 (UTC)

Erstmal danke. Und was ist mit meiner ersten Frage :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:54, 5. Mär 2007 (UTC)

Also prinzipiell haben wir schon Vorlagen hierfür, da Florian die meisten "Anträge" auf das Forensystem übertragen hat - oder meinst du die Schnelllöschungen und Exzellenten Kandidaten? Hierfür braucht man eigentlich keine wirklichen Vorlagen meiner Meinung nach. Soll ja auch nicht so überladen sein - ist es eigentlich schon. ;) _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 15:11, 5. Mär 2007 (UTC)

Ich meinte: das: {{LöschkandidatBild}} und das: {{msg:Löschkandidat}} Ich such die immer, aber okay, wenns nicht überladen sein soll, dann gut! -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 15:18, 5. Mär 2007 (UTC)

könnte die USS Defiant (NX-74205) auch noch rein? (Ich vergesse immer die Registriernummer)--Bravomike 13:55, 6. Mär 2007 (UTC)

Ich frag mal noch mal, denn die Defiant wäre das einzige Schiff, wo ich das auch nutzen würde...und sie ist das einzige Serienschiff, das nicht schon drin ist, wenn sich also ein Admin finden würde...--Bravomike 09:05, 8. Mär 2007 (UTC)

Nachichtenschilder

was dagegen wenn wir hier noch nachichtenschilder wie "Löschantrag" oder "inhalt angezweifelt" oder "brauche aufmerksamkeit" oder "fehlende quellen" mit einbringen?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 19:15, 20. Apr. 2007 (UTC)

ganz und gar nicht, die suche ich auch immer (Wie auch Defiant, s.o.), aber welche? {{Löschkandidat}}; {{factual error}}; {{ausbaufähiger Artikel}} fallen mir sofort ein ({{stub}} dürfte nicht nötig sein, das Layout soll ja nicht überfrachtet werden)--Bravomike 19:25, 20. Apr. 2007 (UTC)

sehe gerade, dass {{noncanon}} ja schon drinne ist, dann vielleicht noch {{fehlendeQuellen}} --Bravomike 19:25, 20. Apr. 2007 (UTC)

So ganz funzt es noch nicht, aber ich kenne mich damit überhaupt nicht aus--Bravomike 19:27, 20. Apr. 2007 (UTC)

Besser, meinen herzlichsten Dank besonders für die Berücksichtigung meines Sonderwunsches--Bravomike 19:28, 20. Apr. 2007 (UTC)

nee is verstäntlich. ein jammer das ich immer zehn edits brauche bis etwas richtig is :/ --Shisma _{Bitte korrigiert mich} 19:30, 20. Apr. 2007 (UTC)

ehem, Vorlage:Factual error und

Dieser Artikel wurde als be­son­ders aus­bau­fähig ge­kenn­zeich­net. Solltest du über weitere Fak­ten und In­for­mat­ion­en zum Thema verfügen, zögere nicht, diese beizutragen und bearbeite ihn!

funzen immer noch nicht ^^ (weil falsch geschrieben, deswegen ist es gut sie in diese Leiste zu packen)--Bravomike 19:32, 20. Apr. 2007 (UTC)

Finde das aber ne gute Idee. Wollte ich auch schon mal anfragen ob man das noch hinzufügen kann. --HenK | discuss 21:25, 20. Apr. 2007 (UTC)

„“

kommen wir nich an stelle von:

„+“

+

einfügen. dann können wir uns auch

‚‘

sparen--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 12:42, 20. Dez. 2007 (UTC)