Datei Diskussion:Tebok und sein Berater.jpg

Roggan diese Bitte geht speziell an dich, mach bitte aus dem Bild kein Portrait, denn ich brauche Bild so wie es ist für einen anderen Artikel.--Klossi 17:46, 7. Aug. 2007 (UTC)

*g* Du wirst es kaum glauben, aber das war mir auch klar^^. Dann hätte man ja 2 Portraits machen müssen (wie der Titel ja impliziert). Aber nach dieser ganz speziellen Bitte machs ich natürlich nie, unter keinen Umständen :) PS: bei Bild:Riker als Neandertaler.jpg war ich schon kurz davor, aber das wäre nix geworden, man hätte das Fell-Stück da nicht mehr gesehen und es wär ziemlich eng geworden (und 4:3 geht ja auch :) ) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:00, 7. Aug. 2007 (UTC)

Das konnt ich mir denken, dass du bei Riker ein Portrait Deswegen hab ich den Strefen über den Wikipedialink weggelassen. Wenn du für den Artikel Telok ein Portrait machen willst kannst du es machen, das Bild brauch ich hier für die Romulanische Geschichte will den Artikel ein wenig Optisch umgestalten.--Klossi 18:07, 7. Aug. 2007 (UTC)

Warum geht denn kein 4:3 aus dem Bild, Klossi?--Tobi72 18:12, 7. Aug. 2007 (UTC)

Ich brauche das Bild als Szenenbild, wo man auch den Monitor der Enterprise sieht. Das siehst du dann wenn ich den Artikel Romulanische Geschichte abgeschlossen habe, danach könnt ihr das Bild in ein einheitliches Format ändern.--Klossi 18:18, 7. Aug. 2007 (UTC)

@Tobi72: es ist doch ein 4:3 Bild hier, oder welches meinst du? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:20, 7. Aug. 2007 (UTC)

Ok... sorry... hab mich verguckt wegen den Rändern des Hauptbildschirms.--Tobi72 18:34, 7. Aug. 2007 (UTC)

Achso, ok :) Nochmal an Klossi: du hast wegen dem "vielleicht geplanten" 3:4-Bild beim Neandertaler-Riker (der nu 4:3 bleibt, wie oben gesagt^^) den Strich von der Ebene 2 weggelassen? Das brauchst du doch garnich, der Strich stört doch beim Bild nicht, oder warum hast du dafür ne Ebene 3 Überschrift genommen? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:42, 7. Aug. 2007 (UTC)

Das sind so für mich die kleinen Meckereien ,ich habe eine Liebe zum optischen Detail und wenn schon diese Linie den Rand des Bildes berührt störrt, mich aber darür gibt ja das gut alte <br style="clear:both;" /> um das zu verhindern. --Klossi 18:45, 7. Aug. 2007 (UTC)

Ok. (könnte man ja fasst vorauseilenden Gehorsam nennen...du gehst schon davon aus, dass es ein 3:4 wird :), mach das aber mal in Zukunft nich, denn wie dieses Beispiel eben zeigt, gehen nicht alle Bilder als Portrait, und dann sieht ne Ebene 3 Überschrift eben ohne Vorhergehende Ebene 2 bescheiden aus. Wenn ich ein 3:4 Hochlade, gucke ich selber, obs in den Artikeln hinhaut, brauchst dich darum also nich auch noch kümmern), ok? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:06, 7. Aug. 2007 (UTC)

Ok diesmal hat meine Kristallkugel leider bei dir versagt verdammt :)--Klossi 19:13, 7. Aug. 2007 (UTC)

Tja...ganz nach UMUK :) So viele Möglichkeiten kann keine Kugel voraussagen. Und wenn ich doch mal Mist verzapfe, kannst du es ja ausbügeln, wie wir es überall machen :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:18, 7. Aug. 2007 (UTC)