Datei Diskussion:RomNeutraleZone2266.jpg

Wir haben ein feines Originalbild: en:Image:Romulan Neutral Zone map.jpg, benötigen wir dann diese Graphik hier noch?--Bravomike 13:20, 17. Aug. 2007 (UTC)

(Obwohl es kein Standart-Format ist :), leider auch kein 16:9) bin ich trotzdem Dafür. Also die Grafik durch den Screencap ersetzen. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 13:26, 17. Aug. 2007 (UTC)

Naja, Format stimmt nicht, richtig, aber dafür ist es genau das Format, das eben der hauptbildschirm der Enterprise hat: "Föderationsstandard". Wenn das kein akzeptabler Standard ist, was denn dann ;)--Bravomike 14:23, 17. Aug. 2007 (UTC)

Achtung, Dickkopf: wie wärs denn hiermit: [1]? Unser Bild ist hochskaliert, n bissl schwammig geworden... -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:15, 17. Aug. 2007 (UTC)

Hm, genau auf "Sternenflottenstandardformat" (soll heißen: auf den blauen Rand) zugeschnitten geht nicht? Das würde ich irgendwie besser finden.--Bravomike 20:21, 17. Aug. 2007 (UTC)

Na mein Vorschlag ist 16:9, genau zum blauen Rand ist nich unser "Standart"-Format. Aber du hast recht, genau auf blauen Rand ist besser. Bleibt (Dickkopf zerschlagen). -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:26, 17. Aug. 2007 (UTC)

Naja, wir können auch auf 16:9, so viel Abweichung ist es ja nicht, aber wenn man genau auf den blauen Rand schneidet hat man eben auch keine grauen Flächen links und rechts. Und es ist eben als ob das Bild direkt aus der Datenbank der Enterprise stammt :)--Bravomike 20:31, 17. Aug. 2007 (UTC)

Ne, hast schon recht. Standartformat ist ja kein Zwang. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:33, 17. Aug. 2007 (UTC)

Was spricht eigentlich dagegen, weiterhin das alte Bild zu verwenden? _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 11:36, 18. Aug. 2007 (UTC)

Naja, es war ja kein Screencap und die Quelle war auch komisch. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 11:39, 18. Aug. 2007 (UTC)