Datei Diskussion:Admiral Forrest 2154.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike |
imported>Mettmann K |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Haben Flaggoffiziere eigentlich immer die Farbe rot? Das ist ja ab dem 24. Jahrhundert der Fall, aber da haben ja auch die "normalen" Koammandooffiziere rote Uniformen. --[[Benutzer:Mettmann|Mettmann]] 21:38, 20. Aug. 2007 (UTC) | Haben Flaggoffiziere eigentlich immer die Farbe rot? Das ist ja ab dem 24. Jahrhundert der Fall, aber da haben ja auch die "normalen" Koammandooffiziere rote Uniformen. --[[Benutzer:Mettmann|Mettmann]] 21:38, 20. Aug. 2007 (UTC) | ||
:Wenn man genau hinschaut hat er kein rot, sondern rot-weiß-schwarz (oder so), auf jeden Fall ein eigener Farbcod für Falggoffiziere--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:41, 20. Aug. 2007 (UTC) | :Wenn man genau hinschaut hat er kein rot, sondern rot-weiß-schwarz (oder so), auf jeden Fall ein eigener Farbcod für Falggoffiziere--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:41, 20. Aug. 2007 (UTC) | ||
+ | ::Ist nur etwas merkwürdig, eben, weil die Farbgebung zu der Zeit noch andersherum ist und man sich ja später auch am rot der KOmmandoebene orientiert. --[[Benutzer:Mettmann|Mettmann]] 21:44, 20. Aug. 2007 (UTC) |
Version vom 20. August 2007, 22:44 Uhr
Haben Flaggoffiziere eigentlich immer die Farbe rot? Das ist ja ab dem 24. Jahrhundert der Fall, aber da haben ja auch die "normalen" Koammandooffiziere rote Uniformen. --Mettmann 21:38, 20. Aug. 2007 (UTC)
- Wenn man genau hinschaut hat er kein rot, sondern rot-weiß-schwarz (oder so), auf jeden Fall ein eigener Farbcod für Falggoffiziere--Bravomike 21:41, 20. Aug. 2007 (UTC)
- Ist nur etwas merkwürdig, eben, weil die Farbgebung zu der Zeit noch andersherum ist und man sich ja später auch am rot der KOmmandoebene orientiert. --Mettmann 21:44, 20. Aug. 2007 (UTC)