Memory Alpha Nova:Seiten, die Aufmerksamkeit brauchen: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Klossi
K
imported>HenK
(Artikel und Bilder, denen Quellenangaben fehlen: +Tilonus IV - war noch nicht aufgeführt)
Zeile 81: Zeile 81:
  
 
*[[:Bild:Dukat.jpg]] -- keine Quelle --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] |  [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 16:23, 13. Mai. 2007 (UTC)
 
*[[:Bild:Dukat.jpg]] -- keine Quelle --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] |  [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 16:23, 13. Mai. 2007 (UTC)
 +
 +
*[[Tilonus IV]] -- keine Quelle --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] |  [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 20:23, 21. Jun. 2007 (UTC)
  
 
== Artikel, die gute Informationen bieten, aber überarbeitet werden müssen ==
 
== Artikel, die gute Informationen bieten, aber überarbeitet werden müssen ==

Version vom 21. Juni 2007, 21:23 Uhr

Benutzung

Wenn du auf eine Seite kommst, von der du annimmst, dass sie eine Menge Arbeit braucht, liste sie hier auf, wenn:

  1. es ernsthafte Aufmerksamkeit von Leuten mit Fachwissen benötigt oder
  2. wenn du keine Ahnung hast, wie du es angehen sollst

Einige Richtlinien zur Verwendung:

  • Datiere deine Einträge (schreibe einfach ~~~~ (vier Tilden) hinter deinen Kommentar).
  • Beschreibe den Grund der Auflistung.
  • Für jeden hinzugefügten Artikel, versuche einen anderen Artikel auf der Liste zu lösen.
  • Setze folgendes ganz oben in den Kopf des Artikels, wenn der er allgemein Aufmerksamkeit benötigt:

{{BraucheAufmerksamkeit}}

Vorlage:BraucheAufmerksamkeit

  • Fehlen hauptsächlich Quellenangaben (Episodenlinks), kommt folgende Vorlage zum Einsatz:

{{FehlendeQuellen}}

Vorlage:FehlendeQuellen

ACHTUNG: Die oben stehenden Richtlinien sind vorläufig und nicht vollständig.

Siehe auch: Kategorie für Seiten die Aufmerksamkeit brauchen

(Hinweis: Bitte füge neue Einträge am Ende der Liste hinzu und signiere mit Namen und Zeitstempel - schreibe einfach vier Tilden (~~~~).)


Artikel und Bilder, denen Quellenangaben fehlen

als mögliche Copyright-Verletzung aufgeführt. : [ defchris ] : [ comments ] : 02:07, 9. Mär 2007 (UTC)

Anmerkung: Das Bild der USS Equinox ist aus den Fact Files (Ich besitze alle deutschsprachigen, hab daher mal nachgesehen) 17:57, 26.12.2006 (UTC) Mark McWire

Das Bild der Equinox wurde mittlerweile durch einen Screenshot ersetzt, allerdings könnten wir hiervon auch eine bessere Version gebrauchen, da er offenbar von einer analogen Aufzeichnung herrührt. : [ defchris ] : [ comments ] :
Mittlerweile durch ähnlichen Screenshot ersetzt. : [ defchris ] : [ comments ] : 02:07, 9. Mär 2007 (UTC)
Referenz angegeben - kommt von VOY: Zeitschiff "Relativity" : [ defchris ] : [ comments ] : 02:07, 9. Mär 2007 (UTC)
Ist jetzt Löschkandidat. : [ defchris ] : [ comments ] : 02:07, 9. Mär 2007 (UTC)
Beide Bilder als mögliche Copyright-Verletzung aufgeführt - "fair use" erlaubt den Klau von Bildern nur in begrenztem Umfang. : [ defchris ] : [ comments ] : 02:07, 9. Mär 2007 (UTC)
  • Kes -- Keine einzige Quelle. Außerdem würde ich sagen, kann der Artikel mal wieder überarbeitet werden -- Frizzle 23:50, 28. Okt 2006 (UTC)
  • Latein -- Es fehlen Episodenreferenzen und Beispiele aus den Serien und Filmen...
  • Mittlerweile sind Quellen da. --HenK | discuss 06:34, 3. Jun. 2007 (UTC)

Artikel, die gute Informationen bieten, aber überarbeitet werden müssen

  • Essen, (Seite ist von der Hauptseite gelinkt und wurde mutig angelegt. Die Seite sollte vielleicht auch zur Auflistung aller Nahrungsmittel, Antriebsarten oder Militärtechnologien verwendet werden.) -- Florian 21:37, 27. Sep 2004 (CEST)
    • Liste enthält jetzt die MA/en-Version, vieles ist mir nicht eingefallen, wie es übersetzt wurde, einfach mal durchschauen, vielleicht fällt dem einen oder anderen etwas auf.
  • Gefangen in einem temporären Fragment - Viel Text, der noch organisiert werden muss; oft sehr kurze, dafür viele Absätze. Kurzbeschreibung fehlt. Muss auf Copyrightverletzung geprüft werden. Unter Umständen könnten noch mehr Verweise angegeben werden. -- Florian - talk 08:35, 21. Jun 2005 (UTC)
    • Ich habe mal den Artikel überarbeitet. Ist er so besser? Ich denke mehr Verweise gibt es bei dieser Folge eigentlich nicht. Habe sie aber auch lange nicht mehr gesehen --Kempec 07:43, 10. Jul 2005 (UTC)
      • Sieht besser aus. In Punkto Verweise kannst Du ja in den englischen gucken, das ist ein exzellenter Artikel, dürfte also alles drin sein. ;-) --Porthos 10:52, 10. Jul 2005 (UTC)
        • Ich hab jetzt mal einige Bilder eingefügt, bin aber mit dem Text ehrlich gesagt noch nicht ganz zufrieden... -- defchris (✍ talk) 14:23, 8. Mär 2006 (UTC)
  • Temporale Kausalitätsschleife - braucht Trek-Bezug --Memory 01:10, 30. Nov 2005 (UTC)
  • Subraum - Anonymer Nutzer hat fast den kompletten Artikel mit Meta-Trek ersetzt ([1]), vielleicht kann man das teilweise für einen Hintergrund-Absatz verwenden.
  • Geschichte der Menschheit - der Artikel liest sich... überhaupt nicht. Mal ehrlich. Die Informationen sind allesamt ziemlich lieblos zusammengetragen und möglichst unattraktiv in kurzen, abgehackten Sätzen und langen Aufzählungen zusammengestellt - zumindest der Quelltext wirkt sehr chaotisch. Mit den nicht festgesetzten Thumbnails (waren 150px breit) sind nun zu viele Bilder im Artikel. Da muss man auch mal aussortieren. — defchris (✍ talk) 23:20, 20. Mai 2006 (UTC)
  • Neutrale Zone Zwischenfall - wieder kurze, abgehackte Sätze, ließt sich so, als wenn sich jemand die Episode live angesehen hätte und für jede Szene einen Satz geschrieben. : [defchris] :: [ talk ] : 11:56, 31. Jul 2006 (UTC)
Zusätzlich ist noch nicht mal eine Referenz angegeben, geschweige denn ein Hinweis auf TOS. (ich kenn die Folge nicht, sonst hätt ichs gemacht)! -- Roggan - Meldung 13:01, 25. Okt 2006 (UTC)
  • USS Enterprise (NCC-1701) - In den Missionsbeschreibungen beginnt beinahe jeder Absatz mit "Bei Sternzeit XYZ,08/15...". Da muss Abwechslung rein, oder die dann eben in Tabellenform abgefasst werden. Es gibt nur weniges aus TAS.
Erledigt
--Klossi 13:29, 31. Mai. 2007 (UTC)
Erledigt

Artikel, die einen "Experten" benötigen

  • Gravitation - POV stimmt nicht. Darüber hinaus fehlen noch Quellen und ein spezifischer Trek-Bezug. : [defchris] :: [ talk ] : 15:29, 30. Aug 2006 (UTC)
Stimmt doch alles, oder? -- Roggan - Meldung 16:47, 25. Okt 2006 (UTC)

Klar, alles in Ordnung. : [ defchris ] : [ comments ] : 02:17, 9. Mär 2007 (UTC)