Memory Alpha Nova:Canon Policy

← Memory Alpha Nova:Richtlinien und Empfehlungen Das Ziel von Memory Alpha ist es, eine zuverlässige und übersichtliche Quelle für die Leser zu sein. Dafür ist es nötig, die Art der Informationen, die wir akzeptieren zu begrenzen. Die Memory Alpha:Canon Policy regelt, welche Quellen als Informationsgrundlage für Artikel zum Trek Universum genutzt werden dürfen. Für sogenannte Meta-Trek-Artikel gelten andere Regeln (vgl. Memory Alpha:Was Memory Alpha nicht ist).

Die Richtlinien von Memory Alpha, die die Akzeptanz von Quellen für Trek Universum-Artikel regelt ist ähnlich den Canon Richtlinien von Paramount.

Hintergrund

Eine Quelle ist alles, worauf man sich während des Schreibens/Bearbeitens eines Artikels beruft.

Es gibt zwei Arten von Artikeln:

• Trek Universum: Jedes Thema, das in einer Episode oder einem Film erwähnt wird oder davon abgeleitet ist.
• Meta Trek Themen: Zum Beispiel Artikel über Episoden und Filme; über Romane, Computerspiele und anderes offizielles Material.

Was ist eine akzeptierte Quelle für Artikel zum Trek Universum?

• Alle TOS-Episoden
• Alle TAS-Episoden (Siehe auch Canon FAQ)
• Alle TNG-Episoden
• Alle DS9-Episoden
• Alle VOY-Episoden
• Alle ENT-Episoden
• Alle Star-Trek-Filme

Aus diesen Quellen dürfen folgende Informationen genutzt werden:

Alles was gesagt wurde

Was immer gesagt wurde ist unweigerlich Canon, auch wenn es widersprüchlich ist. In einem solchen Fall wird der Widerspruch als Hintergrundinformation notiert.

Alles was zu sehen war

Das schließt selbst die Oberflächen von Konsolen ein, die im Film mit bloßem Auge nicht oder nur schwer zu erkennen sind, jedoch durch eine Sekundärquelle dokumentiert sind. Außnahme: Offensichtliche Filmfehler. Diese können in den Hintergrundinformationen genannt werden.

Original Skripte

gelten ebenfalls als Canon, sofern sie nicht den letztendlichen Episoden widersprechen. Widersprüche sollten auch hier als Hintergrundinformation notiert werden.

Deutsche Synchronisation

Veränderungen durch die Synchronisation gelten ebenso als kanonisch. Bei Widersprüchen ist ein Hinweis in den Hintergrundinformationen nötig.

Was ist keine akzeptierte Quelle zum Trek Universum?

Informationen aus folgenden Quellen können nicht als Quellen für Artikel zum Trek Universum genutzt werden. Die Beschreibung ihrer generellen Existenz ist als Meta Trek-Artikel aber in der Regel möglich:

• Spezifikationen und Schiffspläne, die von Fans erstellt wurden (das beinhaltet auch Ships of the Star Fleet)
• Nicht lizenzierte Mods von Spielen
• Fanfiction jeder Art
• Spekulationen von Fan-Rollenspielen
• Webseiten, so lange die Information nicht klar deklariert aus einer gültigen Quelle stammt oder einer lizenzierten offiziellen Publikation zugeordnet werden kann.

Verwendung als Hintergrundinformation (HGI) jedoch möglich

Als Hintergrundinformationen von Trek Universum- Artikeln können Informationen aus folgenden Quellen genutzt werden:

• Herausgeschnittene Szenen
• Scripte zu TV-Episoden und Filme, wenn sie gegenüber der endgültigen Fassung abweichen.
• Referenzwerke: Beispielsweise die Star Trek Enzyklopädie und die Star Trek Chronologie sind selbst nicht kanonisch und enthalten zudem Spekulationen. Die Spekulationen solcher Referenzwerke können als HGI verwendet werden.
• Offizielle Veröffentlichungen von Produtionsmitarbeitern (Rick Sternbach, Michael Okuda usw.) wie Die Technik der USS Enterprise, Star Fleet Technical Manual oder Star Trek: Sternenatlas
• Interviews mit Produtionsmitarbeitern, Webseiten und Blogs von Produktionsmitarbeitern oder Audiokommentare auf DVDs
• Fiktionale Bücher (Romane) von Titan Books, Simon & Schuster (Pocket), Heyne, ...
• Spiele (lizenzierte PC-Spiele, auch FASA, Star Fleet Battles)

Löschen von ungültigen Artikeln zum Trek Universum

Wenn du glaubst, dass ein Artikel zum Trek Universum ausschließlich nicht-kanonische Information enthält oder der Ursprung ausschließlich aus ungültigen Quellen stammt, solltest du den Artikel bei Memory Alpha:Abstimmung zum Löschen auflisten. Sie können zwei Tage nach dem Eintrag gelöscht werden. In dieser Zeit können andere Benutzer die Gültigkeit des Artikels verteidigen.

Wenn ein Artikel über ein kanonisches Thema handelt aber Informationen aus einer ungültigen Quelle verwendet, sollte das auf der jeweiligen Diskussionsseite besprochen und der Artikel dementsprechend verbessert werden.

Außer in Fällen von Vandalismus, Obszönität und anderem Unsinn solltest du den Artikel nicht bearbeiten und einfach den Text löschen.