Memory Alpha Nova:Canon Policy: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma (→Was ist eine akzeptierte Quelle?: etwas umformuliert) |
imported>Shisma (→Was ist eine akzeptierte Quelle?: in definition umgewandelt) |
||
| Zeile 28: | Zeile 28: | ||
Aus diesen Quellen dürfen folgende Informationen genutzt werden: | Aus diesen Quellen dürfen folgende Informationen genutzt werden: | ||
| − | + | ;Alles was gesagt wurde: Was immer gesagt wurde ist unweigerlich Canon, auch wenn es widersprüchlich ist. In einem solchen Fall wird der Widerspruch als ''Hintergrundinformation'' notiert. | |
| − | :Was immer gesagt wurde ist unweigerlich Canon, auch wenn es widersprüchlich ist. In einem solchen Fall wird der Widerspruch als ''Hintergrundinformation'' notiert. | + | |
| − | + | ;Alles was zu sehen war: Das schließt selbst die Oberflächen von Konsolen ein, die im Film mit bloßem Auge nicht oder nur schwer zu erkennen sind, jedoch durch eine Sekundärquelle dokumentiert sind. | |
| − | :Das schließt selbst die Oberflächen von Konsolen ein, die im Film mit bloßem Auge nicht oder nur schwer zu erkennen sind, jedoch durch eine Sekundärquelle dokumentiert sind. | + | |
| − | + | ;Inhalte herausgeschnittener Szenen: Gelten in soweit als Canon, wenn sie sich nicht mit Szenen widersprechen, die nicht herausgeschnitten wurden. | |
| − | :Gelten in soweit als Canon, wenn sie sich nicht mit Szenen widersprechen, die nicht herausgeschnitten wurden. | + | |
| − | + | ;Original Skripte: gelten ebenfalls als Canon, sofern sie nicht den letztendlichen Episoden wiedersprechen. | |
Die [[Star Trek Enzyklopädie]] und die [[Star Trek Chronologie]] sind Primärquellen, sollten aber nicht wortwörtlich in Artikeln wiedergegeben werden. Man kann sich in Teilen auf sie beziehen, allerdings sollten sich Mitwirkende darüber im Klaren sein, dass es hierin einige Spekulationen gibt, ob es als gültig anzusehen ist oder nicht. | Die [[Star Trek Enzyklopädie]] und die [[Star Trek Chronologie]] sind Primärquellen, sollten aber nicht wortwörtlich in Artikeln wiedergegeben werden. Man kann sich in Teilen auf sie beziehen, allerdings sollten sich Mitwirkende darüber im Klaren sein, dass es hierin einige Spekulationen gibt, ob es als gültig anzusehen ist oder nicht. | ||
Version vom 28. November 2007, 13:37 Uhr
← Memory Alpha Nova:Richtlinien und Empfehlungen
Das Ziel von Memory Alpha ist es, eine zuverlässige und übersichtliche Quelle für die Leser zu sein. Dafür ist es nötig, die Art der Informationen, die wir akzeptieren zu begrenzen.
Es gibt zwei Arten von Artikeln:
- Trek Universum
- Jedes Thema, das in einer Episode oder einem Film erwähnt wird oder davon abgeleitet ist.
- "Meta" Trek Themen
- Zum Beispiel Artikel über Episoden und Filme.
- Romane, Computerspiele und anderes offizielles Material.
Die "Meta" Trek Artikel fallen nicht unter die Canon Policy.
Die Richtlinien von Memory Alpha, die die Akzeptanz von Quellen regelt ist ähnlich zu den Canon Richtlinien von Paramount, mit einigen Ausnahmen.
Bemerkung: Eine Quelle ist alles, worauf man sich während des Schreibens/Bearbeitens eines Artikels beruft.
Was ist eine akzeptierte Quelle?
- Alle TOS-Episoden
- Alle TAS-Episoden (Siehe auch Canon FAQ)
- Alle TNG-Episoden
- Alle DS9-Episoden
- Alle VOY-Episoden
- Alle ENT-Episoden
- Alle Star-Trek-Filme
Aus diesen Quellen dürfen folgende Informationen genutzt werden:
- Alles was gesagt wurde
- Was immer gesagt wurde ist unweigerlich Canon, auch wenn es widersprüchlich ist. In einem solchen Fall wird der Widerspruch als Hintergrundinformation notiert.
- Alles was zu sehen war
- Das schließt selbst die Oberflächen von Konsolen ein, die im Film mit bloßem Auge nicht oder nur schwer zu erkennen sind, jedoch durch eine Sekundärquelle dokumentiert sind.
- Inhalte herausgeschnittener Szenen
- Gelten in soweit als Canon, wenn sie sich nicht mit Szenen widersprechen, die nicht herausgeschnitten wurden.
- Original Skripte
- gelten ebenfalls als Canon, sofern sie nicht den letztendlichen Episoden wiedersprechen.
Die Star Trek Enzyklopädie und die Star Trek Chronologie sind Primärquellen, sollten aber nicht wortwörtlich in Artikeln wiedergegeben werden. Man kann sich in Teilen auf sie beziehen, allerdings sollten sich Mitwirkende darüber im Klaren sein, dass es hierin einige Spekulationen gibt, ob es als gültig anzusehen ist oder nicht.
Was ist keine akzeptierte Quelle?
- Fiktionale Bücher von Titan Books, Simon & Schuster (Pocket), Heyne, ...
- Spiele (auch: FASA, Star Fleet Battles)
- Spezifikationen und Schiffspläne, die von Fans erstellt wurden (das beinhaltet auch Ships of the Star Fleet)
- Fanfiction jeder Art
- Webseiten, so lange nicht die Information klar deklariert aus einer gültigen Quelle stammt
- Offizielle Veröffentlichungen von Produtionsmitarbeitern (Rick Sternbach, Michael Okuda usw.) wie Die Technik der USS Enterprise, Star Fleet Technical Manual oder Star Trek: Sternenatlas gelten als genauso nicht-kanonisch wie Interviews mit Produtionsmitarbeitern oder Audiokommentare auf DVDs. Sie sollten entweder in den jeweiligen Hintergrundinformation-Absatz geschrieben werden oder auf die Diskussionsseite des Artikels, wo deren Gültigkeit bewerten werden kann.
Löschen von ungültigen Artikeln
Wenn du glaubst, dass ein Artikel ausschließlich nicht-Canon Information enthält oder der Ursprung ausschließlich aus ungültigen Quellen stammt, solltest du den Artikel bei Memory Alpha:Abstimmung zum Löschen auflisten. Sie können zwei Tage nach dem Eintrag gelöscht werden. In dieser Zeit können andere Benutzer die Gültigkeit des Artikels verteidigen.
Wenn ein Artikel über ein Canon-Thema handelt aber Informationen aus einer ungültigen Quelle verwendet, sollte das auf der jeweiligen Diskussionsseite besprochen und der Artikel dementsprechend verbessert werden.
Außer in Fällen von Vandalismus, Obszönität und anderem Unsinn solltest du den Artikel nicht bearbeiten und einfach den Text löschen.
