Benutzer Diskussion:Shisma

Hanschelle(n)

Hallo, ich hatte die Handschelle absichtlich mit dem "n" versehen, da es eigentlich die Einyahl nicht gibt. Hatte mich da mal auch zum Teil an Wikipedia gehalten (da steht es auch mit "n"). Handschelle würde nur an einem Handgelent befestigt. da es aber immer 2 sind, müsste es IMHO Handschellen heißen.--Tobi72 07:54, 25. Jul. 2007 (UTC)

habs mal in Diskussion:Handschelle gepostet lg--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 08:09, 25. Jul. 2007 (UTC)

Bild gelöscht

Ich hab vielleicht ein wenig vorschnell Bild:Logo Klingonisch-Cardassianische Allianz.svg gelöscht, obwohl Du hier gemeint hast, Du willst eine neue Version drüber laden. Da aber inzwischen ja Bild:Allianz-Logo.png besteht hoffe ich, das war nicht so schlimm, ansonsten kannst Du als Admin das Bild ja wieder holen. Entschuldigung, falls das falsch war.--Bravomike 15:41, 25. Jul. 2007 (UTC)

Konspiration und Verschwörung

Also ich hatte Konspiration angelegt und kurze Zeit später du Verschwörung. Was machen wir damit nun? Hatte dich und Bravomike zuerst verwechselt.--Tobi72 15:20, 5. Aug. 2007 (UTC)

huch, also, ich schlage vor wir verwandeln das eine in einen redirect zu dem anderen... welchen zu was, ist mir --Klossi 08:32, 18. Aug. 2007 (UTC)egal :)--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 22:15, 5. Aug. 2007 (UTC)

Kein Probem. Ich denke mache Konspiration zum Redirect und Verschwörung zum Artikel.--Tobi72 22:50, 5. Aug. 2007 (UTC)

Erledigt. Hoffe so ist es ok.--Tobi72 22:55, 5. Aug. 2007 (UTC)

Geschichte der Menschheit

Könntest du mir mal einen großen Gefallen tun, du hast doch dieses Bild hier [1] so bearbeitet, dass man keine Schrift mehr sehen kann. Kannst du mal für mich mal bitte aus diesem Bild hier [2] die Schrift entfernen. Ich brauche dieses Bild für den Artikel Geschichte der Menschheit und das Bild find ich zeigt den ersten Weltkrieg am besten, das Problem ist halt nur die Schrift störrt. Ich dank dir schon mal für deine Mühe.--Klossi 14:20, 8. Aug. 2007 (UTC)

bitteschön :)

hoffe titel ist ok soweit. lg Shisma _{Bitte korrigiert mich} 18:45, 8. Aug. 2007 (UTC)

Genau so wollt ich es haben (Perfekt) vielen Dank --Klossi 18:55, 8. Aug. 2007 (UTC)

Schlachten um DS9

Hallo, könntest Du Dir bitte noch mal die Diskussion unter Diskussion:Erste Schlacht von Deep Space 9#Titel... durchlesen und Dich äußern. So wie es im Moment ist ist die Situation unhaltbar, deswegen möchte ich die Sache endlich so oder so durchziehen.--Bravomike 10:09, 11. Aug. 2007 (UTC)

Sperrung

Wieso hast du denn Alpha-Quadrant gesperrt? Die IP hat doch reingeschrieben, dass es nicht als gesichert gilt, dass Sol auf der Grenze liegt (zwar an der flaschen Stelle, aber dennoch korrekt). Warum also sperren? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:36, 13. Aug. 2007 (UTC)

laut der versionsgeschichte kahm es kahm es häufig, zu dieser änderung, die immer wieder rückgänig gemacht wurde. dies ist ohnehin ein heisses thema... ich hielt eine sperrung für sinnvoll und dringend überfeällig. bist du anderer meinung?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 20:40, 13. Aug. 2007 (UTC)

Naja...ich meinte nur wegen der letzten Änderung. Die war ja korrekt. Wenns aber so oft nicht-kanonische Änderungen gab, kanns gesperrt bleiben. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:42, 13. Aug. 2007 (UTC)

Logo Sternenflotte 2270er

Kann ich dich nochmal um einen Gefallen als Grafiker bitten. Kannst du mir mal bitte ein Sternenflottenlogo aus den 2270ern erstellen. Bräuchte ein einzelnes wie hier aus dieser Vorlage. Bild:TMP Insignias SM.jpg Die Farbe ist mir eigentlich egal, wichtig ist mir nur das ich eins dieser Abzeichen für den Artikel habe. Danke für deine Mühe.--Klossi 08:32, 18. Aug. 2007 (UTC)

hehe, kuck mal hier: Bild:Sternenflotte Emblem ab 2270er.svg. ich kanns trotzdem mal einfärben wenn du willst--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 08:44, 18. Aug. 2007 (UTC)

Oh super das hab ich ja gar nicht gesehen, aber ich denke mal das dürfte mir schon reichen danke für deine Hilfe :)--Klossi 08:52, 18. Aug. 2007 (UTC)

Typ 6 Shuttle

Wie ich schon hier geschrieben habe ist die Bezeichnung laut MA/en kanonisch, als Quelle wird ein Dialog in TNG: Parallelen angegeben, ich hab die Folge schon länger nicht mehr gesehen, denke aber, wir können der MA/en da vertrauen. Hast Du was dagegen, wenn ich den Artikel zurückverschiebe? Ansonsten müsste man erst mal die Episode gegenprüfen, um ganz sicher zu gehen.--Bravomike 21:34, 21. Aug. 2007 (UTC)

natürlich habe ich nichts dagegen. aber danke der nachfrage :)--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 07:50, 22. Aug. 2007 (UTC)

Gut, wollt nur sicher gehen. Was den Rest angeht: In einigen Punkten vertraue ich jetzt einfach mal der MA/en, aber es gibt auch einige Fälle, in denen die aktuelle Bezeichnung nicht kanonisch ist, z.B. Typ 11 oder Arbeitsbiene. Das wären Kandidaten für den Sammelartikel--Bravomike 08:01, 22. Aug. 2007 (UTC)

D'Alison-Typ Shuttle

Ok, du hast natürlich recht, es gibt ein Cockpit, aber ist das nich eine Standart-Kulisse, egal zu welchem Shuttle es gehört? Wenn nicht: ich finde diesen letzten Absatz sehr verwirrend. Zum anfang steht, dass es nur ein Modell gibt, das später ein Original wurde. gleich danach steht, dass eine 1:1-Anfertigung zu teuer war und nich gebaut wurde. Am Ende gibt es ein Modell in Originalgröße. HÄ? Ich versteh nur Bahnhof. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:04, 24. Aug. 2007 (UTC)

Hast du darüber Infos? Wenn ja, kannst du das dann bitte ein wenig entwirren? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 11:20, 25. Aug. 2007 (UTC)

mh, ja vieleicht sollte man es umschreiben. also, soweit ich weiss ist es so: ursprünglich gab es nur eine miniatur, dann sollte das ganze 1:1 nachgebaut werden, hat man auch gemacht, sah nur sehr kantig aus. was das innenleben angeht, so bin ich der meinung das es verschiedene sets gab. eines für diesen Typ und eins für dieses kleinere, welches man erst später sah. bin mir da aber auchnicht so sicher. sorry, hatte gestern vergessen zu antworten^^--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 11:26, 25. Aug. 2007 (UTC)

Schade. Ich hab dazu eben auch keine Informationen, deswegen kann ich das auch nich besser schreiben. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:39, 25. Aug. 2007 (UTC)

Wenn ich mich mal einmischen darf: Wenn man die Geschichte der Entwicklung des "Typ 7"s auf Ex Astris Scientia durchliest findet man so ziemlich alles, was man als Zuschauer wissen kann, ob auch produktionsinterne Informationen vorlagen, als der Artikel geschrieben wurde weiß ich nicht. Scheinbar gab es zwei oder drei Miniaturmodelle, ein schlecht gelungenes Originalgrößemodell und auch mehrer leicht variierte Innenräume. Das Cockpit wurde dann scheinbar irgendwann zerstört, und später wurde das eines Typ 6 Shuttles verwendet--Bravomike 21:45, 25. Aug. 2007 (UTC)

Eine Sinnvolle und begründete Einmischung ist (IMO) immer erwünscht :). Danke, ich habs mal dementsprechend versucht zu entwirren...

Bild:Delta Flyer Konstruktion.jpg

Ja, danke, kommt nicht drin vor, hatte ich verwechselt. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 15:43, 26. Aug. 2007 (UTC)

Re: Vandalismus

Öha... Ich dachte schon, dass ich mich damit leicht in die Nesseln setze und u.U. gleich auch die ganze Umgebung aussperre. ^^

BTW, ich stelle gerade fest, dass diese IP-Lokalisationsservices total unzuverlässig sind: Für meine IP erhalte ich über utrace einen Ort in der Nähe von Kassel, mit geobytes.com Berlin als Standort, was beides definitiv falsch ist, obwohl utrace deutlich näher dran liegt ^^. _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 21:08, 27. Aug. 2007 (UTC)

ich denke mal der geht zum nächsten knotenpunkt, bei mir ist das eben sehr nahe dran :)--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 07:46, 28. Aug. 2007 (UTC)

Bemüh dich nicht, Jediritter und diese IP sind ein und der derselbe. "Jediritter" hat noch nix geschrieben (niemand wusste überhaupt, dass es den gibt) und die IP hat den sofort beleidigt -> ergo: ein Schizophräner :) Meinte Bravomike (und hat mich auch davon überzeugt. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:18, 28. Aug. 2007 (UTC)

Kann mich dem nur anschließen er ist nicht aktiv, nur kaum wird er angegriffen heult er rum naja hier braucht einer echt aufmerksamkeit und will sich hier wichtig machen und uns nerven.--Klossi 20:35, 28. Aug. 2007 (UTC)

wo wir schonmal dabei sind. gibt es eine möglichkeit herauszufinden welche ip adresse ein registrierter user gerade verwendet?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 20:47, 28. Aug. 2007 (UTC)

Keine Ahnung. Wäre aber nützlich, wenns mal wieder einen solchen "Benutzer" gibt. (Oder für welchen Zweck willst du das wissen?^^) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:50, 28. Aug. 2007 (UTC)

Auch von mir: Keine Ahnung. Mir ist nur aufgefallen, dass ich gestern die erste IP gesperrt habe und dann festgestellt habe, dass Jediritter auch als gesperrt angezeigt wurde, also einfach ignorieren. Aber ob man auch anders die IP rausfinden kann weiß ich auch nicht, müsste doch aber bestimmt irgendwie möglich sein, oder?--Bravomike 20:55, 28. Aug. 2007 (UTC)

Ich würde einfach mal vorschlagen sperrt doch mal einen von uns mal als nicht angemeldeter user für 1 minute und dann probieren wir mal ob es klappt als regestrieter user sich einzuloggen.--Klossi 21:09, 28. Aug. 2007 (UTC)

Frachtraum

Bitte Satz beenden :):

In verschiedenen Episoden der ersten und zweiten staffel wird

wie gehts weiter^^? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 12:33, 2. Sep. 2007 (UTC)

huch, haha. sorry, hatte nochmal recherchiert von festgestellt das die aussage die ich machen wollte nicht zutrifft, hab dann vergessen den satz wieder zu löschen^^--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 12:40, 2. Sep. 2007 (UTC)

Alles klar :) Du bist doch auch Admin, oder? Könntest du hier: Diskussion:Hauptseite mal vorbeischauen? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 12:46, 2. Sep. 2007 (UTC)

Danke :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 12:53, 2. Sep. 2007 (UTC)

gern :)--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 13:10, 2. Sep. 2007 (UTC)

Da du mal grad da bist, kannst du mal hier: Memory Alpha:Inhalte zur sofortigen Löschung vorbeikucken :) Da warten Aufgaben für ein Admin ;) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:05, 2. Sep. 2007 (UTC)

Wiedereinmal bin ich dir zu Dank verpflichtet :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:17, 2. Sep. 2007 (UTC)

Bajoranische Rangabzeichen

Grüss dich ich weiß ich nerve :) aber ich möchte dich noch einmal um einen Gefallen bitten. Kannst du mir mal die Bajoranischen Rangabzeichen wie hier [3] und das Bajoranische Logo wie hier [4] gestalten.--Klossi 15:40, 7. Sep. 2007 (UTC)

du nervst mich nicht, im gegebteil. schön das du mich dazu animierst :). ich kuck mal was ich machen kann--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 16:40, 7. Sep. 2007 (UTC)

Ich Danke dir für deine Mühe :)--Klossi 16:44, 7. Sep. 2007 (UTC)

so, habs fertig gemacht. hoffe es geht so. kann ich dir das ganze vieleicht als mail schicken oder so?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 20:51, 9. Sep. 2007 (UTC)

Super da kann ich ja dann mit den Uniformen anfangen ich geb dir meine mail addy: xxx@xxx.xxx ^{zensiert von Shisma _{Bitte korrigiert mich}} --Klossi 20:05, 10. Sep. 2007 (UTC)

ist raus--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 20:09, 10. Sep. 2007 (UTC)

Hab sie erhalten vielen Dank für deine Mühe. So kannst meine Mail Addy hier wieder löschen (Leider gibt es hier zu viele Trolle und hab keine Lust das meine Addy missbraucht wird ;) Nochmals vielen Dank---Klossi 20:15, 10. Sep. 2007 (UTC)

Ich muss dich nochmal nerven mein PC kann keine .svg Dateien öffnen, hab es eben auch nochmal auf meinem Arbeitsrechner versucht und das ging leider auch nicht. Kannst du einfach mal die Bilder Hochladen, kannst das auch ohne Beschriftung machen und ich kümmer mich dann um die Beschriftung usw währe ganz nett von dir wenn du es hmal machen würdest Danke --Klossi 10:14, 13. Sep. 2007 (UTC)

um die svgs im browser anzuzeigen brauchst du das svg-plugin. schau mal hier download --11:53, 13. Sep. 2007 (UTC)

Alles klar Danke für den Hinweis so hab sie mir nun runtergeladen und alles hat funktioniert, hast tolle Arbeit geleistet bei den Rangabzeichen ich Danke dir :)--Klossi 12:35, 13. Sep. 2007 (UTC)

Danke das du dir die Mühe gemacht hast die Bilder nochmal im richtigen Format hochzuladen, jetzt hat alles wieder seine Ordnung :)--Klossi 19:35, 15. Okt. 2007 (UTC)

Re: aufmerksamkeit

Danke, hab' sie empfangen. :) _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 21:39, 19. Sep. 2007 (UTC)

Bilder

Hi :) Mal ne winzige Bitte: könntest du vielleicht Bilder, die du hochlädst, n bissl verkleinern (von der Dateigröße her). Ich meine, wir achten alle drauf und über 150 KB - Bilder sind doch n bissl arg groß, das geht doch noch ziemlich zu komprimieren und nicht immer leidet die Qualität drunter (und grade du als Grafiker solltest doch zig Programme dafür haben ;) ). Wär nett, danke :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 09:20, 27. Sep. 2007 (UTC)

obwohl es mir wehtut, werd ich in zukunft versuchen daran zu denken ^^--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 10:48, 3. Okt. 2007 (UTC)

Bilder hochladen

Hi hab gerade Probleme mit Bilder hochladen kannst du bitte mal das Bild [5] hochladen, will mal sehen ob das bei dir klappt, dann weiß ich das der Fehler an meinem Rechner liegt oder ob es bei MA gerade Probleme mit dem Bilder hochladen gibt .--Klossi 13:20, 29. Sep. 2007 (UTC)

Ok das hat sich erledigt brauchst es nicht mehr hochzuladen. Irgendwie war ein Fehler beim Bilder hochladen, aber der ist zum Glück behoben.--Klossi 07:13, 30. Sep. 2007 (UTC)

Sofortiges Löschen

Hallo Shisma, kannst du bitte mal bei Memory Alpha:Inhalte zur sofortigen Löschung. Da sind ein paar Artikel, die gelöscht werden können.--Tobi72 07:18, 3. Okt. 2007 (UTC)

ok--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 10:48, 3. Okt. 2007 (UTC)

Danke--Tobi72 10:56, 3. Okt. 2007 (UTC)

Diskussionen

Hallo Shisma, wollte dich nur bitten, bei Diskussionen in deiner Ebene zu bleiben. Ich meine, wenn du eine Diskussion beginnst, schreibe immer in der ersten ebene. Oder wenn du als erster antwortest immer in der zweiten Ebene ':'. Das mache alles etwas übersichtlicher und man erkennt auch ohne den Namen gelesen zu haben, wer antwortet. Danke.--Tobi72 08:58, 20. Okt. 2007 (UTC)

Definition Zustimmung

[6] bitte definiere, was du mit "zustimmen" meinst. Es wurden verschiedene Vorschläge gemacht. Wenn es zur Ausgangsfrage geht beachte die Formulierungsweise der Frage. -- Enomine 16:42, 26. Okt. 2007 (UTC)

Dein Nutzername

,der ist nicht zufällig ein vulkanischer Begriff, oder (siehe [T'lokan Shisma])??? Das würde dann so einiges erklären (bitte nicht negativ auffassen; hab mich nur schon immer gewundert, wie du zu dem Namen gekommen bist....)--Lt.Reed 19:40, 31. Okt. 2007 (UTC)

hehe, nein. eigentlich hab ich damals von diesem song angeleitet [7] und falsch geschrieben. naja, die bedeutung ist ähnlich [8], soviel wie Spaltung, Trennung. aber schön das du nachfragst :)--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 21:38, 31. Okt. 2007 (UTC)

Deine "Einmischung"

Kein Problem, ich bin dir sogar dankbar dafür, denn ich kann leider wirklich nur sehr selten ins Netz, da ich privat immernoch kein Netz habe, deswegen hätte er ewig auf ne Antwort warten müssen, das wär ja wirklich unschön. Ich hoffe, dass sich das bald geregelt hat und ich endlich wieder aktiv hier arbeiten kann... -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 12:58, 2. Nov. 2007 (UTC)

Der springende Punkt

Hallo, es ist zwar nur eine Kleinigkeit aber es geht um den wie Bravomike es so schön nennt "den springenden Punkt". Es ist zwar keine offizielle Richtlinie, aber wir haben uns darauf geeinigt, den Punkt am Satzende vor eine mögliche Quellenangabe zu setzen, nicht dahinter, also "Text xxx xxx. (Quelle)" statt "Text xxx xxx (Quelle).", ist zwar eine Kleinigkeit, aber der einheitlichkeit der Artikel haben wir uns so geeinigt es so zu machen. Hier kannst du das auch nochmal nachlesen Benutzer Diskussion:Klossi#Der springende Punkt und Benutzer Diskussion:Bravomike#Der Springende Punkt. --Klossi 10:49, 10. Nov. 2007 (UTC)

ok, ich werd versuchen dran zu denken^^--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 10:57, 10. Nov. 2007 (UTC)

Punkt, Punkt, Punkt

Wie kriegst du den ... hin? Also dass das ein Zeichen wird? Is das n ASCII Code? Also das Zeichen, was du für Morn zum ändern gegeben hast. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 22:29, 16. Nov. 2007 (UTC)

ich kopiere das zeichen jedes mal^^. kuck mal unter ...--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 22:31, 16. Nov. 2007 (UTC)

Ah, ok, danke^^. Du arbeitest ja grad die Vorlagen ein, da fallen mir 2 Sachen auf: 1. im einleitenden zitat in Mensch hast du nur Hamlet als Quelle angegeben, da wissen wir aber nich, wer das gesagt hat und wo... 2. in Rikers Versuchung hast du die Dialogzitat-Vorlage verwendet. Dort sind aber nun Regieanweisungen fett geschrieben (zB Q (über Worf): und das dürfte eigentlich nich sein...) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 22:37, 16. Nov. 2007 (UTC)

ich arbeite sie nicht einm, ich mache nur ein ausgedehnten praxistest:)

1. hamlet hat es gesagt^^
2. was schlägst du vor?

--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 22:40, 16. Nov. 2007 (UTC)

Achso^^

1. aber wo wurde Hamlet zitiert? und von wem? ansonsten wärs ja canonisch mehr als grenzlastig^^
2. durch ne neue Bedingung? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 22:55, 16. Nov. 2007 (UTC)

Ich misch mich mal kurz ein: eine weitere Bedingung würde ich für zu komplex halten, warum schreibt man das nicht einfach die die "Regieanweisungen"?--Bravomike 22:59, 16. Nov. 2007 (UTC)

also

1. TNG: Rikers Versuchung
2. ka wie sowas funktioniert

--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 22:57, 16. Nov. 2007 (UTC)

Nun :)

1. hat sich erledigt^^
2. na irgendwie, dass man für solche Anweisungen son |xxx| Ding reinbringt, ich hab doch da auch keine Ahnung. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 23:00, 16. Nov. 2007 (UTC)

Wir sollten vielleicht besser auf der richtigen Diskussionsseite weiterreden, aber kurz: dafür müsste man eine weitere if-Bedingung einführen, und das wird meiner Meinung nach ziemlich komplex, auch in der Benutztung, weil alle Bedingungen durchnummeriert sind, aber wie gesagt, reden wir an der richtigen Stelle weiter...--Bravomike 23:03, 16. Nov. 2007 (UTC)

Vorlage:Zitat

Sorry für den schnellen Revert, aber ich habe jetzt erst bemerkt, dass dan Ep-Link garnicht funktioniert. Vielleicht finden wir eine Lösung, aber damit Du erst mal Bescheid weißt wegen des Reverts--Bravomike 22:34, 16. Nov. 2007 (UTC)

<p>

Du hast in die Zitat-Vorlage das "cite" zu "q" geändert. Jetz hat sich aber irgendwie die Schrift dabei verändert. Wo ist denn der Unterschied zwischen "cite" und "q"? Am besten du schaust gleich mal hier vorbei. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:41, 17. Nov. 2007 (UTC)

Semantische MA

Wir haben uns hier darauf geeinigt, keine "span" -Tags oder ähnliches zu verwenden. Deswegen würde ich erstmal im Artikel Sternenbasengroßrechner die Anweisungen wieder rausnehmen. Wenn du ne andere Meinung dazu hast, melde dich. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:38, 18. Nov. 2007 (UTC)

Ich will dich beklauen

Ich würde gerne aus deiner Textseite dieses Personenbeschreibungsfeld übernehmen für meine Benutzerseite. Hast du was dagegen?--Alan Shore -- Fragt mich! -- 12:39, 19. Nov. 2007 (UTC)

du meinst vermutlich Benutzer:Shisma/test. das ding funktioniert leider nochnicht gänzlich aber es soll ohnehin mal eine allgemein verfügbare vorlage sein, wenn ichs denn endlich mal hinbekommen sollte das ding vernünftig zu programmieren. ich schlage vor du wartest oder du kopierst einfach den folgenden text:

{| class="wiki-sidebar" align="right" style="margin:1em" |- |+ Peter Müller |- | colspan="2" | [[Bild:ElimGarak.jpg|210px]] |- !Name |Müller |- !Vorname |Peter |- !Alter |76 |}

lg --Shisma _{Bitte korrigiert mich} 12:46, 19. Nov. 2007 (UTC)

DANKE --Alan Shore -- Fragt mich! -- 22:43, 20. Nov. 2007 (UTC)

Vorlage:!

Sorry, hab Dich nicht erkannt--Bravomike 20:38, 19. Nov. 2007 (UTC)

war ich auch nicht, ist jemand von wikia der mir helfen will, habe keine ahnung wozu das gut ist ^^--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 20:39, 19. Nov. 2007 (UTC)

Oh, na dann mal abwarten, was bei rauskommt...--Bravomike 20:41, 19. Nov. 2007 (UTC)

er hats mir erklärt. das ist der sauberste weg einen | strich in eine if abfrage zu tun. daher wohl nützlich für viele vorlagen--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 20:46, 19. Nov. 2007 (UTC)

Gut, dann kann die Vorlage auch für immer bleiben, wenn sie auch noch wo anders Nutzen bringen kann--Bravomike 20:47, 19. Nov. 2007 (UTC)

Sabre-Klasse

Du hast die Prototyp-Schlussfolgerung da rausgenommen, da der Name noncanon ist, aber wenn wir schon so weit gehen, den artikel anzulegen, ist es doch theoretisch auch angebracht, n Prototypen zu schlussfolgern, oder? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 13:15, 20. Nov. 2007 (UTC)

vieleicht sollten wir erst den artikel verschieben--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 07:23, 21. Nov. 2007 (UTC)

Wohin verschieben? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 12:58, 21. Nov. 2007 (UTC)

Unbenannte Schiffsklassen--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 13:02, 21. Nov. 2007 (UTC)

Hm...son langen Artikel da rein? Aber eigentlich ist sie für uns unbenannt. Aber ich denke, das sollten wir nicht allein entscheiden, ich frag mal auf der Diskussionsseite an. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 13:09, 21. Nov. 2007 (UTC)

Gleich mal ne Frage an dich, vielleicht kennst du gleich die Antwort: in der Vorlage:Dialogzitat hast du die Zitate in <cite> gepackt, dort werden Anführungsszeichen hinzugefügt. Wenn man aber cite in einem Artikel (zB Bericht) einbaut, dann werden keine Anführungsszeichen hinzugefügt. Warum?! -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 13:30, 21. Nov. 2007 (UTC)

ersetze cite bitte einfach durch "p" cite nur für quellangaben :) --Shisma _{Bitte korrigiert mich} 13:37, 21. Nov. 2007 (UTC)

aber in dem fall wahrschinlich nicht angebracht. bitte das p-tag nicht benutzen um anführungszeichen zu erzeugen sondern um zitate auszuzeichnen--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 13:38, 21. Nov. 2007 (UTC)

Also bei Cite bleiben?! Denn wenn man p einfügt wird ganz falsch, da werden leerzeilen reingemacht etc. Also Anführungszeichen Manuell? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 13:40, 21. Nov. 2007 (UTC)

in diesem fall, ja--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 13:45, 21. Nov. 2007 (UTC)

Und warum hast du dann cite bei Bericht rausgenommen? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 13:51, 21. Nov. 2007 (UTC)

siehe: [9]

zeichnet einen Text aus mit der Bedeutung "dies ist die Quelle oder der Autor". Das eigentliche Zitat wird mit q oder Seite blockquote ausgezeichnet.

ich habe es irrtümlicherweise mal dazu benutzt zitate auszuzeichnen--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 13:54, 21. Nov. 2007 (UTC)

Gut, aber wenn ich jetzt q einfüge, werden Anführungsszeichen gesezt, aber der Text ist nicht mehr kursiv, was er ja bei Fließtext-zitaten sein soll. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 13:58, 21. Nov. 2007 (UTC)

bedarf einer kleinen änderung im monobook. mom--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 14:01, 21. Nov. 2007 (UTC)

Hast dus schon geändert, weil es ist immernoch so (mit Cache-Leeren) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:12, 21. Nov. 2007 (UTC)

bei mir ist das zitat oben kursiv. welchen browser benutzt du?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 14:14, 21. Nov. 2007 (UTC)

Wo "oben"? Bei Bericht? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:17, 21. Nov. 2007 (UTC)

nein bei "zeichnet einen Text aus mit der Bedeutung..."--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 14:24, 21. Nov. 2007 (UTC)

Also: nein: Weder beim IE7 noch bei Opera ist das kursiv. Außerdem soll das Zitat ja nich in eine Extra Zeile im Fließtext. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:36, 21. Nov. 2007 (UTC)

wie sieht es jetzt aus?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 11:18, 22. Nov. 2007 (UTC)

Nur eine Frage von mir: Ist das ABsicht, dass jetzt auch die Dialogzitate wieder kursiv sind?--Bravomike 13:19, 22. Nov. 2007 (UTC)

Ah, danke. Also ich sehe, dass es kursiv ist...--Bravomike 13:35, 22. Nov. 2007 (UTC)

Ah, cool es funktioniert genauso, wie ich meinte^^. Vielen Dank Shisma. Apropos: könntest du hier nochmal vorbeikucken und deines Amtes walten? :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 13:01, 23. Nov. 2007 (UTC)

Misverständnis^^ ich bin ja noch kein Admin :) Trotzdem: danke. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 13:14, 23. Nov. 2007 (UTC)

Ich bin neugierig, tschuldige: Was meintest du nun? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:31, 24. Nov. 2007 (UTC)

Könntest du hier Vorlage Diskussion:Meta nochmal vorbeischauen? Weil jetzt ist es wieder unrichtig, meiner meinung nach... -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 15:14, 25. Nov. 2007 (UTC)

Danke dir, ich weiß zwar nicht, was, wo wie du es gemacht hast, aber nun isses richtig, danke^^ -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 12:42, 27. Nov. 2007 (UTC)

2352

Bitte wundere dich nicht, dass ich deinen Eintrag von eben Rückgängig gemacht habe. Du sprichst mit dieser Angabe auf den Betreka-Nebel-Zwischenfall an. Ich hab gerade es überprüft die einzige Zeitangabe die über den Vorfall gemacht wurde ist: "Das ist ja schon ewigkeiten her", also keine 20 Jahre.--Klossi 12:14, 28. Nov. 2007 (UTC)

2 Bitten schonwieder^^

1. Willst du keine Stimme abgeben?
2. Hier gibts n Problem: die Schrift scheint noch kleiner geworden zu sein, die Quelle ist kaum lesbar und die Serie|Episode ist normal, anstatt kursiv, wies eigentlich sein sollte. Vielen Dank im Voraus :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:47, 28. Nov. 2007 (UTC)

Ich will beim besten willen nich nerven, aber irgendwann musses ja mal, ne? Die Serie|Episode ist nun kursiv, danke. aber die Schrift an sich noch sehr klein, kriegt man die vielleicht n Grad größer? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:32, 28. Nov. 2007 (UTC)

ok so?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 20:04, 28. Nov. 2007 (UTC)

Also Shisma:

Ich hab mal Screencaps erstellt: (kurze Info: ohne Cleartype, Opera)

• einmal als unangemeldeter Benutzer
• einmal als "ich" mit größerer Schrift in meiner monobook

Was nun n bissl doof imo is: als unangemeldeter ist es doch sehr schwer lesbar und als angemeldeter wird die Quelle (Serie/Episode) etwas kleiner dargestellt. Das ist aber nicht das Problem, denn das ist eben mein Problem, es geht mir um die unangemeldeten, und für die ist es doch recht klein. Stimmst du mir zu, oder bin ich zu pingelig (oder zu blind^^)? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:44, 29. Nov. 2007 (UTC)

nein, ist schon okey. in deinem persönlichen monobook hast du die schrift verändert. ansonsten sollte es für angemeldete und unangemeldete gleich aussehen, ich machs mal so groß wie du in deinem angemeldeteten zustand--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 22:22, 29. Nov. 2007 (UTC)

mh... :/ ich hab keiner erklärung dafür das die episode überhaubgt kleiner ist. also, ich kanns auchnicht ändern... der firebug ist der meinung, die schriftgröße ist gleich 95%--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 22:32, 29. Nov. 2007 (UTC)

Ja, das ist schonmal besser lesbar, vielen dank. Zum Eplink-kleiner-sein: du hast doch in der Monobook angegeben, dass bei ".zitat" bei cite 95% sind. Musst du das vielleicht bei ".EpLink" auch nochmal machen? Da steht ja nur "font-style:italic". Vielleicht nimmt der also von "cite" die 95% und macht dann bei Eplink von diesen 95% nochmal 95%? Verstehst du, was ich mein^^? Vielleicht muss man bei "EpLink" 100% eingeben oder so... Aber wie du weißt: ich hab da keine Ahnung von, is nur ne Frage... -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 10:24, 30. Nov. 2007 (UTC)

klingt einleuchtend--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 10:36, 30. Nov. 2007 (UTC)

ja, das scheint es gewesen zu sein--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 10:37, 30. Nov. 2007 (UTC)

Echt, jetz hauts hin. Vielen Dank dir nochmal, jetz isses perfekt :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 10:42, 30. Nov. 2007 (UTC)

gerne wieder^^--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 10:42, 30. Nov. 2007 (UTC)

Gut, dass du so drüber denkst^^ Hab schon gedacht, meine ständige Meckerei und Nörgelei nervt dich^^ -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 10:47, 30. Nov. 2007 (UTC)

Bild des Föderationsraumes

Du hast ja das ältere Bild gelöscht, dort war aber die Beschreibung recht ausführlich und gut (inkl. Original-Vorlage etc). Gibts da vielleicht ne History vom Bild, wo du das wieder findest als Admin (Datei-Historie oder so was, ka) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 16:50, 30. Nov. 2007 (UTC)

vor dem löschen habe ich den text nach Bild:Föderationsraum Sternenkarte.svg kopiet. das meintest du doch oder?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 17:49, 30. Nov. 2007 (UTC)

Oh, hab ich gar nich gesehen, tschuldige... perfekt....ich hab nix gesagt ;) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 17:12, 2. Dez. 2007 (UTC)

kein problem :)--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 19:55, 2. Dez. 2007 (UTC)

Willst du uns verwirren?

Es ist ja schön, dass du ne Meinung hast, aber welche genau? Zustimmen, nur wozu? :D Willst du uns verwirren? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 15:48, 4. Dez. 2007 (UTC)

Bild:Sternenkarte Milchstraße.svg‎ -- wieso nicht die Vorlage verwenden? Es ist ein Bild aus der Folge, also kann es auch in die kategorie für die Folge. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 16:11, 4. Dez. 2007 (UTC)

hatten wir irgentwo schonmal die unerhaltung. ist kein screenshot, sollte daher nicht in der kat auftauchen--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 16:13, 4. Dez. 2007 (UTC)

Echt? Hm.. na ok. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 16:15, 4. Dez. 2007 (UTC)

Fähnrich

Hoffe bist noch on, kannst du mal bitte den Artikel Fähnrich halbsperren, dass nicht angemeldet User ihn nicht ändern können es wurde jetzt 3 mal noncanon Inhalt hinzugefügt und selbst auf das Anschreiben hilft bei dem einen User nicht. Danke --22:11, 11. Dez. 2007 (UTC)

Vielen Dank nochmal. --Klossi 22:15, 11. Dez. 2007 (UTC)

kein problem :) --Shisma _{Bitte korrigiert mich} 22:16, 11. Dez. 2007 (UTC)

Flaggen / Symmetrie in Grafiken

Hallo, Shisma! Ich habe deine Arbeiten der Flaggen von DS9 gesehen und finde sie sehr gut. Ich bin Hobbygrafiker und wenn ich mit etwas Schwierigkeiten in Pixel- und Vektorgrafiken habe, dann ist es heraldische Symmetrie. Wie kriegst du das hin? --Roddenberry-Kollektor 21:08, 15. Dez. 2007 (UTC)

am besten du baust alles was du haben willst aus einfachen geometischen objekten auf. wenn du ein neues objekt erstellst, versuche es immer an irgent einem punkt der, bisher bestehenden objekte, auszurichten. das ist übrigens auch die methode mit der die meisten symbole, pictogramme, schriften entworfen werden. versuche am besten immer das selbe objekt immer und immer wieder zu verwenden. immer die selbe strichstärke, immer die selbe neigung, alles an einem mittelpunkt ausrichten. bau dir zu beginn ein raster wenn du eine form hast die völlig symetrisch ist: bau nur die eine hälfte und spiegel das ganze dann. versuche alles auf möglichst rationalen zahlen aufzubauen. keine linien die im winkel von 49,9384932847324° verlaufen, es sei denn du weisst genau das der winkel die gradzahl hat. wenn nicht, nimm 50°. benutze numerische transformationswerkzeuge. versuche zu verstehen, auf welcher grundlage der typ der das ding ursprünglich gemacht hat, gearbeitet hat. eine linie die willkürlich aussieht kann in wirklichkeit ein oval mit einem seitenverhältniss von 1:2 sein. oder von 1:618 (wird ganz gerne mal benutzt^^).

ich hoffe das hilft dur weiter :) --Shisma _{Bitte korrigiert mich} 21:26, 15. Dez. 2007 (UTC)

Danke, ich kopier mir das mal in eine Textdatei und probiere es mit Inkscape aus. :) --Roddenberry-Kollektor 16:13, 20. Dez. 2007 (UTC)

Trollalarm

Kannst du mal Bitte 84.61.212.218 sperren, ein Troll der schlimmsten Sorte. --Klossi 21:06, 19. Dez. 2007 (UTC)

Ok hat sich erledigt Bravomike hat ihn bereits gesperrt. --Klossi 21:16, 19. Dez. 2007 (UTC)

ok, sorry. war gerade nicht on. gut wenn immer einer da ist... ich finde du solltest auch in der laage sein leute zu sperren :)--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 21:41, 19. Dez. 2007 (UTC)

Ja kann manchmal ganz praktisch sein :) vorallem wenn einer echt langeweile hat und meint er könne hier rum trollen.--Klossi 21:52, 19. Dez. 2007 (UTC)

Re:Selbstlinks

Danke für die Erklärung. Mit dem HTML das kenn ich ja schon alles. Das mitm screenreader is nur etwas neues für mich. Gibts das schon? --HenK | discuss 22:26, 20. Dez. 2007 (UTC)

das gibt es schon lange. nur bisher nicht in erträglich guter soundquallität. hier gibt es eine liste mit verschiedenen programmen welche sprache synthetisieren können, mit soundbeispielen: http://ttssamples.syntheticspeech.de/deutsch/index.html

kommt teilweise schon an das aus star trek heran. ist nur leider nicht bezahlbar. aber ich persönlich glaube das in sprach ein und ausgabe die zukunft liegt :)--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 22:31, 20. Dez. 2007 (UTC)

Ja, muss ja so sein. ;) --HenK | discuss 22:32, 20. Dez. 2007 (UTC)

Re:Währung

Die Währung wurde bei der Cardassianischen Union mitten in der Geschichte hinneingequetscht, obwohl es bei diesem Abschnitt keinen Sinn macht. Bei den Cardassianer gibt es einen Abschnitt Gesellschaft und Rechtssprechung und ich finde da passt es besser rein, als bei irgend welchen Historischen Ereignissen in der Cardassianischen Union. --Klossi 21:30, 3. Jan. 2008 (UTC)

ich finde allerdings es sollte bei Cardassianischen Union rein. aber definitiv nicht unter "geschichte"--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 23:26, 5. Jan. 2008 (UTC)

Enterprise (NX-01)

Mal ne Frage warum hast du die Geschichte der Enterprise (NX-01) so gekürzt und zb die Augment-Krise und Marodeur-Krise rausgenommen, dass sind doch auch wichtige Ereignisse, oder folgen diese noch dann hab ich nichts gesagt :)--Klossi 14:40, 5. Jan. 2008 (UTC)

Das wollte ich auch Fragen, wieso löscht du die Missionen raus? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 17:54, 5. Jan. 2008 (UTC)

ja, sorry. ich wollte es nur umschreiben hab dann mal wieder festgestellt das ich nicht sehr gut schreiben kann ;). ich wollte das ganze irgentwie chronologisch darstellen. ich habe verschiedene scripte durchsucht nach der distanz die das schiff in der jeweiligen episode zur erde hatte und mir ist aufgefallen das sie sich in der ersten uns zweiten staffeln kontinuierlich erhöht(siehe hier). das ganze mutette für mich so an wie eine expedition, wie die von James Cook oder Christoph Kolumbus. und so wollte ich es darstellen. was haltet ihr davon? könnt/wollt ihr mir helfen?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 23:22, 5. Jan. 2008 (UTC)

Chronologisch wär gut, ich kann dir aber leider wenig helfen, weil ich ENT nich sehr gut kenne

Könntest du bitte die ganzen Weiterleitungen die eben erstellt wurden schnellöschen? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 23:42, 5. Jan. 2008 (UTC)

Wenn ich mit Tasha Yar fertig bin werd ich mich mal um die gute alte NX-01 kümmern, damit der Artikel etwas ausgebaut wird :)--Klossi 11:52, 6. Jan. 2008 (UTC)

und wirst du es so machen wie ich es vorgeschlagen habe? wie gesagt, die eckdaten der reise habe ich auf meine benutzerseite geschrieben--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 13:35, 6. Jan. 2008 (UTC)

Für die ersten 2 Staffeln find ich sind das gute HGIs und das ist auch interesant wie weit Archer und seine Crew im Lauf der Zeit gereist sind sowas fehlt halt, mal abgesehen von Voyager, in den anderen Star Trek serien. Das wird auf jeden Fall mit eingebaut.--Klossi 13:47, 6. Jan. 2008 (UTC)

Einen Extra Artikel für die Geschichte der Enterprise find ich nicht so gut die Geschichte sollte mit in den Schiffsartikel rein. Als ich damls den Artikel USS Enterprise (NCC-1701) ausgebaut habe, da hab ich die Geschichte eingebaut bzw überarbeitet. So ähnlich stell ich mir das dann auch bei der NX-01 vor, ist dann übersichtlich und auch gut bebildert :) --Klossi 14:06, 6. Jan. 2008 (UTC)

ich hatte nicht vor das ganze in einen seperaten artikel zu tun. also, sollte schon drin bleiben--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 15:54, 6. Jan. 2008 (UTC)

OK dann hab ich nichts gesagt :)--Klossi 16:03, 6. Jan. 2008 (UTC)

Für deine Benutzerseite 2153 befindet sich die Enterprise (NX-01) ungefähr 50 Lichtjahre von der Erde entfernt in der Delphische Ausdehnung ENT: Die Xindi. --Klossi 14:46, 8. Jan. 2008 (UTC)

danke^^ das wusste ich aber schon. hier habe ich nur die daten dieser "ersten expedition" aufgeschrieben. das meiste was ich recherchiert habe findest du bei Warpfaktor#Die Cochrane-Skala--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 17:26, 8. Jan. 2008 (UTC)

Ich hatte nur zufällig die Folge angesehen wo das erwähnt wurde und dachte setz das mal hier mit rein aber hast ja schon alles zusammen getragen. --Klossi 17:37, 8. Jan. 2008 (UTC)

ah das ist gut. wird denn gesagt das die Ausdehnung 50 Lichtjahre entfernt ist? oder der Xindi-Planet?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 17:41, 8. Jan. 2008 (UTC)

Der Xindi-Ratsplanet befindet sich ungefähr in dieser entfernung zur Erde und die Enterprise erreicht ja auch diesen Planeten. --Klossi 17:45, 8. Jan. 2008 (UTC)

interessant, das ist die enterprise innerhalb der ausdehnung viel zu weit geflogen^^. aber soweit ich weis steht überall in der datenbank das die delphische ausdehnung 50 lj entfernt ist. das sollte korregiert werden--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 17:47, 8. Jan. 2008 (UTC)

Ich mußte deine Änderung von der Delphischen Ausdehnung rückgäng machen in der Folge ENT: Carpenter Street befindet sich die Enterprise ungefähr 90 Lichtjahre von der Erde entfernt.--Klossi 22:48, 8. Jan. 2008 (UTC)

hä? das verstehe ich nicht. wir wissen das diese region etwa 2000 ly groß ist. wir wissen, das sich ein ort innerhalb der region 50lj von der erde entfernt befindet. ausserdem ist ein anderer ort innerhalb der region 90 lichtjahre von der erde entfernt. schlussfolgerung die ausdehnung ist mindestens 50 lichtjahre entfernt. oder?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 23:06, 8. Jan. 2008 (UTC)

Da hast du schon recht, aber du hast nicht "mindestens" sondern "höchstens" 50 LJ von der Erde entfernt in den Artikel reingeschrieben. Aber das haut ja jetzt nicht mehr hin, weil in Carpenter Street sinds ja schon 90 LJ und da kann die Ausdehnung nicht "höchstens" 50 LJ von der Erde entfernt sein. --Klossi 23:12, 8. Jan. 2008 (UTC)

ja, stimmt. "mindestens" ist auch unsinn, sondern "höchstens". und, klar haut das hin. ich behaubte jetzt mal die ausdehnung ist 30 lichtjahre von der erde entfernt, dann würde das theoretisch möglich sein. aber es kann nicht erst 60 lichtjahre von der erde entfernt sein da sich sonst der xindi-rat ausserhalb der ausdehnung befinden müsste.--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 23:15, 8. Jan. 2008 (UTC)

stimmst du mir zu?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 08:50, 9. Jan. 2008 (UTC)

Ich warte noch ab und seh mir die Xindi Story noch zu Ende an, falls noch andere Daten auftauchen. So haben wir dann die genausten Daten über die Entfernung. --Klossi 08:57, 9. Jan. 2008 (UTC)

"Die Delphische Ausdehnung ist ein ungefähr 2000 Lichtjahre durchmessendes Raumgebiet, dass mit Warp 5 etwa sieben Wochen von der Erde entfernt ist." Ich kann dazu nur sagen Perfekt, hält sich an den canon, keine Spekulationen und die Entfernungen können wir dann noch in den HGIs eingeben, als zusätzliche Info. --Klossi 09:31, 9. Jan. 2008 (UTC)

Bild:Da Vinci.jpg

Von wo hast du dieses Bild Bild:Da Vinci.jpg denn her, weil hier [10] war dieses dämliche Logo drin was eigentlich sonst nie in den Bildern ist. --Klossi 19:02, 24. Jan. 2008 (UTC)

Photoshop^^--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 19:05, 24. Jan. 2008 (UTC)

Alles Klar Danke das du eine ordentliche Version hochgeladen hast, war mit meinen hochgeladenen Bild auch nicht ganz zufrieden aber lieber ein schlechtes Bild als gar keins. --Klossi 19:10, 24. Jan. 2008 (UTC)

frag mich ruhig wenn du ein solches problem hast :) --Shisma _{Bitte korrigiert mich} 19:11, 24. Jan. 2008 (UTC)

Ok werd ich machen ;) --Klossi 19:12, 24. Jan. 2008 (UTC)

Neues Emblem

Ich hab mal eine Bitte kannst du mal Bitte ein Emblem für die en:Starfleet Mission Control erstellen. Ich möchte dann diesen Artikel für die deutsche MA schreiben hab sogar ein Emblem Bild:602 Club patches large.jpg entdeckt. Könntest du diese Grafik für MA erstellen währe Super Nett von dir. --Klossi 14:02, 27. Jan. 2008 (UTC)

ich kuck ma was ich machen kann. –Shisma _{Bitte korrigiert mich} 15:53, 27. Jan. 2008 (UTC)

Vielen Dank --Klossi 15:54, 27. Jan. 2008 (UTC)

die wahrscheinlich beste referenz ist [11] leider kann ich die schriftart unten nicht finden. die schrit oben habe ich hier [12] unter dem namen "Trek Generation 1" gefunden. ich vermute das die schrift unten die selbe schrift ist nur in light. --Shisma _{Bitte korrigiert mich} 21:49, 28. Jan. 2008 (UTC)

Dann mußt du Schriftart nehmen welches der am ähnlichsten ist hoffe es gibt da eine Variante, aber wenigsten hab jetzt durch diese Vorlage mal gesehen wie dieses Emblem aussieht hätte nicht gewußt wo ich das suchen müßte denn bei Trekcore gibt es keine wirklichen Großaufnahmen davon.--Klossi 22:01, 28. Jan. 2008 (UTC)

diese datenbank ist da öfter hilfreich und auch eine interessante datenquelle. [13]--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 22:06, 28. Jan. 2008 (UTC)

wie soll ich die datei nennen? wie willst du den artikel nennen? sollte schon übersetzt sein, oder?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 22:10, 28. Jan. 2008 (UTC)

Sternenflotte Mission Control, denn der Ausdruck Mission Control is ja auch schon ins deutsche mit aufgenommen und dann würd ich das auch so lassen den Artikel werd ich dann Sternenflotte Mission Control nennen und das Bild kannst du ja als Mission Control Logo bezeichen.--Klossi 22:18, 28. Jan. 2008 (UTC)

so?

hoffe es is ok so. (?)–Shisma _{Bitte korrigiert mich} 22:58, 28. Jan. 2008 (UTC)

Perfekt vielen Dank. --Klossi 08:49, 29. Jan. 2008 (UTC)

Vorlage:Episodenverweise

Die Vorlage ist schon eine gute Idee, aber ich sage mal würde die Vorlage mit diesen Begriffen wählen die kann dann für allen Serien und Filme nehmen Ereignisse, Institutionen & Großmächte, Spezies & Lebensformen, Personen, Orte, Schiffe & Stationen, Wissenschaft & Technik, Speisen & Getränke, sonstiges. --Klossi 14:21, 18. Feb. 2008 (UTC)

bearbeite die vorlage ruihig :)--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 14:25, 18. Feb. 2008 (UTC)

Lustgöttin von Rixx

Hallo, ich möchte in der Sache auf Nummer Sicher gehen, und da Du den Artikel Lustgöttin von Rixx erstellt hast wollte ich Dich direkt fragen. Du schreibst: 2372 verkaft Nog Juilan Bashir sein Lieblings-Holosuiteprogramm. Einen Besuch bei der Lustgöttin von Rixx. Laut MA/en heißt eines der beiden Programme, in dem sie auftaucht, A Visit with the Pleasure Goddess of Rixx. Kannst Du also bestätigten, dass das auch in der deutschen Übersetzung Ein Besuch bei der Lustgöttin von Rixx genannt wurde? Danke--Bravomike 22:02, 18. Feb. 2008 (UTC)

Ein Besuch bei der Lustgöttin von Rixx genau :)--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 22:05, 18. Feb. 2008 (UTC)

Danke, dann schreibe ich das mal in den Artikel.--Bravomike 22:06, 18. Feb. 2008 (UTC)

Ablative armor

Ich kann das machen, allerdings schaffe ich es erst Donnerstag Mittag oder Freitag. Wenn Klossi es eher schafft, ist es gut, sonst mache ich das.--Tobi72 20:00, 19. Feb. 2008 (UTC)

Kein Problem wenn du eine Quellenüberprüfung brauchst, dann kannst du mich immer fragen ;) --Klossi 11:43, 20. Feb. 2008 (UTC)

Rücknahme meiner Änderung

Hallo Shisma, mir ist nicht ganz klar, warum du meine Änderungen auf der Seite Romane zurückgenommen hast. Ist es in diesem Bereich von MA nicht gewünscht zu verlinken, sprich "das Netz aufzubauen". Auf die Artikel Star Trek: Die nächste Generation oder Star Trek: Vanguard und die damit in Zusammenhang stehenden Artikel lässt sich doch so gar nicht mehr sinnvoll zugreifen. Was die Cross-Over Reihen angeht, ist natürlich Geschmackssache, aber warum soll mann die nicht vereinheitlichen. Egeria 17:30, 17. Mär. 2008 (UTC)Egeria

tut mir leid. ich bin etwas durcheinander. du hattest Star Trek: Die nächste Generation (Heyne) geändert in Star Trek: Die nächste Generation?!? tut mir leid, die änderung war natürlich ganz legitim. ich entschuldige mich :) --Shisma _{Bitte korrigiert mich} 18:27, 17. Mär. 2008 (UTC)

Schon okay, aber, du hast jetzt nur den Teil mit Star Trek: Die nächste Generation wieder hergestellt: Ich vermute du hast den Rest übersehen. Ich habe jetzt die Seite mit allen meinen Änderungen wieder hergestellt. Wenn was dagegen spricht lass es mich wissen :-) --Egeria 18:51, 17. Mär. 2008 (UTC)

Archivierung alter Nachrichten

WARNUNG: Diese Seite ist 52KB groß; einige Browser könnten Probleme haben, Seiten zu bearbeiten, die größer als 32KB sind. Überlegen Sie bitte, ob eine Aufteilung der Seite in kleinere Abschnitte möglich ist.

Dies finde ich grad beim editieren der Seite... Ich empfehle deine Diskussion mal in Archive zu unterteilen. -- Enomine 13:50, 23. Mär. 2008 (UTC)