Benutzer Diskussion:Picard98: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Joe-le
imported>Egeria
(Kitana´klan)
Zeile 5: Zeile 5:
 
==Kitana´klan==
 
==Kitana´klan==
 
Hallo Picard98. Leider musste ich die von Dir erstellte Seite [[Kitana´klan]] zum Löschen vorschlagen (siehe [[Forum:AZL Kitana´klan|hier]]). Der Inhalt stammt soweit ich das sehen kann aus einem DS9-Roman, oder? Diese Inhalte sind hier leider nicht zulässig, da wir sie als nicht zum Canon gehörend betrachten. Weitere Informationen findest Du auf [[Memory Alpha:Canon Policy|dieser Seite]]. Vielleicht kannst du die Informationen vorm löschen der Seite ja noch irgendwo anderes unterbringen, zum Beispiel auf der Seite des jeweiligen Romans, das wäre zulässig. Nichts für ungut und lass dich nicht entmutigen, aller Anfang ist schwer...--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 16:47, 5. Jan. 2010 (UTC)
 
Hallo Picard98. Leider musste ich die von Dir erstellte Seite [[Kitana´klan]] zum Löschen vorschlagen (siehe [[Forum:AZL Kitana´klan|hier]]). Der Inhalt stammt soweit ich das sehen kann aus einem DS9-Roman, oder? Diese Inhalte sind hier leider nicht zulässig, da wir sie als nicht zum Canon gehörend betrachten. Weitere Informationen findest Du auf [[Memory Alpha:Canon Policy|dieser Seite]]. Vielleicht kannst du die Informationen vorm löschen der Seite ja noch irgendwo anderes unterbringen, zum Beispiel auf der Seite des jeweiligen Romans, das wäre zulässig. Nichts für ungut und lass dich nicht entmutigen, aller Anfang ist schwer...--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 16:47, 5. Jan. 2010 (UTC)
 +
:Hallo. Zu den noncan-Artikeln möchte ich auch gerne was sagen. Ich habe Deine Frage auf der Benutzer-Disk von Joe-le gelesen. Also es gibt in Ma den Meta-Trek-Bereich (Romane, Comics etc.). Aber wirklich Artikel zu noncanon-Charakteren gibt es nicht. In Ma/de gibt es Sammellisten zu noncan-Charakteren, aber ich glaube nicht, das sich die deutsche Ma dazu herablässt. Als einzigen Kompromiss kannst Du Artikel zu Romanserien sehen. Schau Dir doch mal die recht gut ausgebauten Artikel [[Star Trek: Vanguard]][[Star Trek: Titan]] an. Für [[Kitana´klan]] käme dann der Artikel [[Star Trek: Deep Space Nine (Cross Cult)]] infrage. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 18:43, 5. Jan. 2010 (UTC)

Version vom 5. Januar 2010, 19:43 Uhr

Willkommen!

Hallo, Picard98, willkommen auf Memory Alpha Nova. Vielen Dank für deine Mitarbeit, wir hoffen, dass du weiterhin mutig Artikel änderst beziehungsweise erstellst. Hier sind einige Links, die du dir eventuell anschauen solltest, wenn du das nicht bereits getan hast:

Solltest du noch Fragen haben, zögere nicht, sie im Zehn Vorne oder der Diskussionsseite eines entsprechenden Artikels zu stellen. Plasmarelais § · talk · pr · @ 16:55, 28. Dez. 2009 (UTC)

Kitana´klan

Hallo Picard98. Leider musste ich die von Dir erstellte Seite Kitana´klan zum Löschen vorschlagen (siehe hier). Der Inhalt stammt soweit ich das sehen kann aus einem DS9-Roman, oder? Diese Inhalte sind hier leider nicht zulässig, da wir sie als nicht zum Canon gehörend betrachten. Weitere Informationen findest Du auf dieser Seite. Vielleicht kannst du die Informationen vorm löschen der Seite ja noch irgendwo anderes unterbringen, zum Beispiel auf der Seite des jeweiligen Romans, das wäre zulässig. Nichts für ungut und lass dich nicht entmutigen, aller Anfang ist schwer...--Joe-le 16:47, 5. Jan. 2010 (UTC)

Hallo. Zu den noncan-Artikeln möchte ich auch gerne was sagen. Ich habe Deine Frage auf der Benutzer-Disk von Joe-le gelesen. Also es gibt in Ma den Meta-Trek-Bereich (Romane, Comics etc.). Aber wirklich Artikel zu noncanon-Charakteren gibt es nicht. In Ma/de gibt es Sammellisten zu noncan-Charakteren, aber ich glaube nicht, das sich die deutsche Ma dazu herablässt. Als einzigen Kompromiss kannst Du Artikel zu Romanserien sehen. Schau Dir doch mal die recht gut ausgebauten Artikel Star Trek: VanguardStar Trek: Titan an. Für Kitana´klan käme dann der Artikel Star Trek: Deep Space Nine (Cross Cult) infrage. --Egeria 18:43, 5. Jan. 2010 (UTC)