Benutzer Diskussion:One of four

Hallo, One of four, willkommen auf Memory Alpha Nova. Vielen Dank für deine Mitarbeit, wir hoffen, dass du weiterhin mutig Artikel änderst beziehungsweise erstellst. Hier sind einige Links, die du dir eventuell anschauen solltest, wenn du das nicht bereits getan hast:

• Infos für neue Archivisten
• Bearbeitungsrichtlinien
• Wie man Seiten bearbeitet
• Artikelvorlagen
• Häufig begangene Memory-Alpha-Nova-Fehler
• Canon-FAQ
• Was Memory Alpha Nova nicht ist
• Grundregeln und Hinweise für das Hochladen und Verwenden von Bildern

Solltest du noch Fragen haben, zögere nicht, sie im Zehn Vorne oder der Diskussionsseite eines entsprechenden Artikels zu stellen. ---_{H€ rR d3$ Ch@0§# D15ku$§!0n #}---------------------- 11:03, 26. Aug. 2009 (UTC)

Hi, ich musste deine Änderungen bei Temporale Paradoxie (Episode) wieder rückgängig machen, denn wir Verlinken Begriffe nur einmal beim ersten Vorkommen. Aber Danke für deine Mitarbeit. --HenK _{•Disk•} 12:33, 29. Nov. 2009 (UTC)

Hinweise

Hallo,

vielen Dank für Deine Beiträge insbesondere zu den Episodenbeschreibungen. Die sind bei uns leider teilweise etwas dürftig, und es ist immer gut, wenn da jemand etwas beiträgt. Besonders, wenn die Beschreibungen so ausführlich sind, wie bei Dir, vielen Dank. Damit sie in Zukunft noch besser werden, hier ein paar Hinweise:

1. Beachte die Hierarchie der Überschriften. Die Zwischenüberschriften der einzelnen Akte in der Zusammenfassung müssen eine Ebene unter der Überschrift „Zusammenfassung“ selbst stehen, also mit drei Gleichheitszeichen formatiert werden: === Akt 1 ===.
2. Schreibweisen von Namen und Bezeichnungen entnimmst Du am Besten der bereits bestehenden Charakterliste am Ende des Artikels oder notfalls dem englischen Artikel. Es ist ungünstig, wenn Du zwar zum Beispiel „Lidel Ren“ verlinkst, die Gute aber Lidell Ren heißt.
3. Versuche bei Links darauf zu achten, dass Du auch das Ziel triffst. Unsere Artikel liegen immer unter dem Lemma in der Einzahl und natürlich im Nominativ, also Hirnschaden statt „Hirnschäden“ und Autonome Antwortanalyse statt „autonomen Antwortanalyse“ (in solchen Fällen hilft die Methode, den Link so zu schreiben: [[Autonome Antwortanalyse|autonomen Antwortanalyse]]. Versuche auch, einen Begriff beim ersten Vorkommen zu verlinken, danach dann nicht mehr.
4. Ich weiß nicht genau, wie Du die Texte schreibst, da haben alle andere Methoden. Manche nutzen ein externes Textprogramm, manche schreiben direkt in das Bearbeitenfeld. Auf jeden Fall hat der Wikia-Editor ein paar eigene Regeln, Absätze werden zum Beispiel nur erzeugt, wenn Du eine Leerzeile lässt. Wenn Du dann im Text einen Zeilenumbruch hast, dann verwirrt das andere Bearbeiter nur, genau so wie zum Beispiel doppelte Leerzeichen.

Noch ein Tipp: schau Dir das Ergebnis vor dem Speichern noch einmal in der Vorschau an. Dann siehst Du zum Beispiel, wenn ein Link rot ist, und dann ist meistens irgendwo ein Problem. So kannst Du erkennen, wo vielleicht ein Name falsch geschrieben ist.

Mit besten Grüßen--Bravomike 20:14, 23. Feb. 2010 (UTC)

Kein Problem, und es muss ja auch nicht alles perfekt sein, das geht sowieso nicht. Ich wollte Dich nur auf ein paar Sachen hinweisen, auf die man ein bisschen achten kann. MfG--Bravomike 07:38, 25. Feb. 2010 (UTC)

Ezri Dax

Ich sehe gerade, dass du den Artikel Ezri Dax bearbeitest. Um die Struktur des Artikels einheitlich zu halten, empfehle ich dir, den Artikel Natasha Yar anzuschauen und Ezris Artikel dem ggf. anzugleichen. Ansonsten viel Spaß.--Tobi72 10:45, 2. Mär. 2010 (UTC)

Np.--Tobi72 20:00, 2. Mär. 2010 (UTC)