Änderungen
→Kleines IWL-Update: .
Leider habe ich mit Bildern von MA/en keine Erfahrung, da ich Bilder immer selbst hochlade. Allerdings denke ich, da wir den gleichen Namensraum verwenden, dass die genauso hier heißen müssen, wie dort. Um sicher zu gehen, kannst du ggf. Shisma, Bravomike oder Klossi Fragen. Ich denke mal, wenn du die verschiebst, verschiebst du die auch für MA/en und machst dir keine Freunde...--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:36, 1. Jun. 2009 (UTC)
:Kein Problem.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:49, 1. Jun. 2009 (UTC)
== Re: Kategorie-IWL-Reihenfolge ==
Hallo, ja, das Problem ist bekannt und wurde auch bereits ausführlich diskutiert, allerdings bis jetzt nur auf verschiedenen Benutzerdiskussionen und noch nicht irgendwo in einem „öffentlichen“ Forum. Soweit ich auf dem Stand der Dinge bin kann man als angemeldeter Benutzer diese Kategoriesetzung deaktivieren, sodass es dann wieder wie früher funktioniert. [[Benutzer:Plasmarelais|Plasmarelais]] wollte außerdem mal schauen, ob er [[Benutzer:PlasmarelaisBot|den Bot]] dazu bringt, da Ordnung rein zu bringen. Allerdings ist das mit „Ordnung“ so eine Sache, denn technisch gibt es keinen Grund, warum die IWLs unter den Kats stehen sollten, sie funktionieren so oder so. War halt nur (meiner Meinung nach) ordentlicher. MfG--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 06:38, 4. Jun. 2009 (UTC)
== Kleines IWL-Update ==
Hallochen! So, ich hab jetzt mal unsere kleine Lieblingsliste geupdatet... ;-) [[Benutzer:PlasmarelaisBot/interwiki results de|Dies hier]] ist eine Liste von Artikeln ohne IWL, bereinigt. Das heißt ohne Artikel, die ohnehin keine IWL-Relevanz haben. Die habe ich mal darunter gesetzt (ich hab ne 200MB große Excel-Tabelle gebraucht, um diese Liste zu generieren...). Ich hoffe, dass man mit dieser Liste nun wunderbar arbeiten kann :-) Vllt sollte man am besten Artikel, denen man einen IWL verpasst hat löschen. Wenn einer auftaucht, der keine Relevanz hat und bei nächsten Mal aussortiert werden kann könnte man den durchstreichen und einen kurzen Kommentar dranhängen so wie du das ja schon gemacht hast. Oder hast du Vorschläge wie man das anders machen könnte? Ach ja: wenn du vllt hin und wieder noch einen Link setzen möchtest, kannst du den entsprechenden Eintrag von der Liste nehmen, musst nicht extra die Liste auf die Disk kopieren, danke! --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 18:35, 6. Jun. 2009 (UTC)
:Hey, super Ergänzung zu der Liste! Ja, die Methode, die Du vorschlägst finde ich <q>sehr effizient</q> ^^. Allerdings sind jetzt bei mir die Pfingsferien zu Ende und die Schule legt bezüglich Arbeiten wieder voll los. Ich werde aber, wenn es meine anderen Verpflichtungen zulassen, immer wieder einen Blick auf die Liste werfen und versuchen, sie um ein paar Einträge zu erleichtern. --Viele Grüße {{User:Hirschhorn-trek/Signatur}} 08:59, 7. Jun. 2009 (UTC)
== Neue Abstimmung ==
Nachdem nun die Abstimmung in [[Forum:(Alle Jahre wieder) Kanonität der Akira-, Saber/Sabre- und Steamrunner-Klasse]] beendet wurde, steht fest, dass eine Mehrheit der User die Namen behalten möchte.
Damit das auch passieren kann, muss in [[Forum:Unsere Canon-Politik]] eine entsprechende Richtlinienabstimmung durchgeführt werden. Es wäre daher ganz nett, wenn ihr (die Stimmen der ersten Abstimmung) euch auch noch an dieser Diskussion beteiligt. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 21:34, 14. Aug. 2009 (UTC)