Benutzer Diskussion:Cmd. Ben Cullen

Archiv der Benutzerdiskussionen von Ben Cullen

Archiv 2010

---

Begriffsklärungen

Hallo, Cmd Ben Cullen, bitte denke daran, neue Artikel mit Begriffsklärungen auch in die entpsrechende Liste einzutragen, damit diese gefunden werden können. Ist soweit alles in Ordnung, soll nur eine kleine Erinnerung sein. --D47h0r ^Talk 13:03, 8. Jan. 2011 (UTC)

Bild des Tages

Hallo Cmd. Ben Cullen. Bitte beachte bei Bildern des Tages, dass Du auch die entsprechende Vorlage {{BdT}} mit dem Datum auf der Bildbeschreibungsseite des Bilds platzierts. Für Datei:Eli und Frank Hollander in Datas Gestalt.jpg habe ich das jetzt übernommen. Danke!--Bravomike 23:49, 15. Jan. 2011 (UTC)

William Thomas Riker

Bitte füge keine Änderungen an dem Artikel William Thomas Riker, da ich diesen Artikel momentan bearbeitet und in Arbeit gesetzt habe. --Klossi 10:13, 9. Jul. 2011 (UTC)

Ist nicht schlimm wollte eh gerade erst anfangen den Artikel zu überarbeiten. --Klossi 10:21, 9. Jul. 2011 (UTC)

Quellenvorlagen

Hallo Cmd. Ben Cullen, nachdem es mir im Artikel Brandon Tartikoff falsch aufgefallen ist, möchte ich Dich bitten, immer die Quellenvorlagen, also Vorlage:EpLink und ihre Ableitungen, Vorlage:Film und Vorlage:S, zu benutzen, wenn Du auf eine Episode, einen Film oder eine Serie hinweisen möchtest. Vielen Dank. Beste Grüße--Bravomike 15:39, 12. Jul. 2011 (UTC)

Bilder

Hallo - du findest beinahe alle Bilder die du suchst unter http://www.trekcore.com/. --One of four 09:03, 13. Jul. 2011 (UTC)

Hi, bei screencaps ist es wichtig die Vorlage:screencap bei der Quellenangabe zu benutzen. So wird das bild automatisch in den entsprechenden Episodenbilder-Kategorien einsortiert. Gruß --HenK _{•Disk•} 10:57, 13. Jul. 2011 (UTC)

Re: Talli

Klar, kein Ding. Teamwork eben :) Beste Grüße--Bravomike 18:47, 2. Nov. 2011 (UTC)

Verschiebungen

Hallo Cmd. Ben Cullen, nur ein kleiner Hinweis: Wenn Du Artikel verschiebst, dann ändere bitte auch in den jeweils anderen Sprachversionen, z.B. der MA/en und was es halt so gibt, den Link auf die deutsche Version. Sonst hat man am Ende einen riesen Haufen kaputer Links. Danke! Mit besten Grüßen--Bravomike 16:36, 21. Nov. 2011 (UTC)

Da Einfachste ist, in die MA/en zu gehen und zu schauen, was dort verlinkt ist. Mehr suche ich dann, ehlich gesagt, auch nicht. Aber die eben mindestens. Achso, und noch was: Wenn Du einen Artikel zur Schnelllöschung vorschlägst, besonders nach Vershiebungen, ändere bitte noch die entsprechenden Links auch hier bei uns. Danke!--Bravomike 16:44, 21. Nov. 2011 (UTC)

Personendaten-Vorlage

Hallo Ben! Ich habe bemerkt, dass du auch oft an Meta-Artikeln arbeitest und schon einige dazu erstellt hast. Darum interessiert mich deine Meinung zur Vorlage:Personendaten. Die könnte man in alle Artikel für Darsteller, Synchro, Produktion usw. einbauen. Damit kann man dann u.a. sicherstellen, dass diese Fakten immer einheitlich angezeigt werden, man erspart sich bei der Eingabe, die Symbole rauszusuchen und gleichzeitig berechnet die Vorlage noch das Sterbealter bzw. das aktuelle Alter der betreffenden Person. Ich habs bei Brandon Tartikoff mal zur Veranschaulichung probiert. Was meinst du dazu? Gruß --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 15:25, 24. Nov. 2011 (UTC)

Ja, ich denke da sind alle relevanten Personen drin. Dass das aktuelle Alter nicht angezeigt wird habe ich nach deinem Edit auch gesehen, da mach ich mich gleich dran :) --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 15:49, 24. Nov. 2011 (UTC)

Ok, Lebendalter ist drin und sollte funzen. Vielen Dank für den Hinweis mit dem Semikolon, das gehört da natürlich nicht hin. Wäre super, wenn du es mit einbauen könntest, ich werd auch ein paar Artikel damit versehen. Besten Dank, --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 16:05, 24. Nov. 2011 (UTC)

Vorlage ist fertig! </brüll> ^^ schönen Urlaub weiterhin! --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 16:32, 25. Nov. 2011 (UTC)

Mögliche Adminnominierung in Zukunft

Eine Adminnominierung ist durchaus in Zukunft denkbar. Allerdings liegt da noch einiges an Arbeit dazwischen... Du hast derzeit ca. 700 Bearbeitungen bei MA. Das ist löblich, wenn du so weiter machst, dann ist das in Zukunft sicherlich drin. Wir haben alle mal mit 0 angefangen. Allerdings braucht es dabei etwas mehr als das. Aber Bitte verstehe das nicht falsch, es kommt nicht alleine auf die Masse an sich an, sondern auf die Qualität der Masse. Sprich, wenn du dich weiter bei MA/de einbringst und hilfst, MA/de zu verbessern, fleißig mitdiskutierst und qualitativ gute Arbeit leistest, dann ist da sicherlich niemand dagegen. Zuerst würde man dich dann zu einem Rollback vorschlagen, alles weitere kann man dann sehen. Aber wie gesagt, es kann jede Richtung gehen. Wir hatten schon viele, die angefangen hatten und dann wieder abgesprungen sind. Es ist wichtig, dass du dabei bleibst. Wir wollen sehen, dass die Mitarbeit über eine gewisse Zeit anhält, bevor man jemanden nominiert. Einen Mitarbeiter, der hier ein paar Tage viel gemacht hat, dann Admin wird und genauso schnell wieder geht, das brauchen wir nicht. Es kommt dabei auf die Mischung an. Und sei dir gewiss, es gibt hier viele Augen, die sehen, wer was macht und wer sich für elche Funktion aufdrängt. Deshalb von mir: Lass dich nicht entmutigen. Wenn du wirklich Interesse hast hier zu helfen, dann wird das registriert und zu gegebener Zeit auch honoriert. Aber verstehe bitte auch, dass dazu mehr gehören "muss", als immer mal wieder nur kurz hier aufzutauchen und einige Alibi-Bearbeitungen durchzuführen. Es wird zwar keiner verlangen, dass du Tag und Nacht hier bist, aber man muss die Kontinuität erkennen. Ich hoffe du verstehst, worauf ich hinaus will. Gruß und viel Erfolg.--Tobi72 21:01, 2. Dez. 2011 (UTC)