Benutzer Diskussion:Cid Highwind: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Cid Highwind K (Diskussion verschoben von MA/en) |
imported>Bravomike (Sorry, falls es am falschen Ort war) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
hast recht, und tatsächlich sind solche Massenreferenzen nicht immer sinnvoll. In dem Beispiel wäre es sogar sinnvoller, das ganze in eine gesonderte Referenzliste umzuwandeln. Wirklich schlimm ist [[MACO|der eine Absatz hier]]: 6 Verweise hinterienander, da steigt keiner mehr durch!--[[User:Bravomike|Bravomike]] 14:29, 28 January 2007 (UTC) | hast recht, und tatsächlich sind solche Massenreferenzen nicht immer sinnvoll. In dem Beispiel wäre es sogar sinnvoller, das ganze in eine gesonderte Referenzliste umzuwandeln. Wirklich schlimm ist [[MACO|der eine Absatz hier]]: 6 Verweise hinterienander, da steigt keiner mehr durch!--[[User:Bravomike|Bravomike]] 14:29, 28 January 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Sorry, wenn das der falsche Ort war, aber die Diskussion hier schien mir so leer, da dachte ih, du willst sie lieber "drüben" haben...was die angesprochenen Artikel angeht: In [[Sergey Rozhenko]] wurde das ganze in eine Referenzliste umgewandelt, und in [[MACO]] wurden die Quellen in den Text integriert.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:37, 28. Jan 2007 (UTC) | ||
Version vom 28. Januar 2007, 22:37 Uhr
RE: Quellenstil
hast recht, und tatsächlich sind solche Massenreferenzen nicht immer sinnvoll. In dem Beispiel wäre es sogar sinnvoller, das ganze in eine gesonderte Referenzliste umzuwandeln. Wirklich schlimm ist der eine Absatz hier: 6 Verweise hinterienander, da steigt keiner mehr durch!--Bravomike 14:29, 28 January 2007 (UTC)
Sorry, wenn das der falsche Ort war, aber die Diskussion hier schien mir so leer, da dachte ih, du willst sie lieber "drüben" haben...was die angesprochenen Artikel angeht: In Sergey Rozhenko wurde das ganze in eine Referenzliste umgewandelt, und in MACO wurden die Quellen in den Text integriert.--Bravomike 21:37, 28. Jan 2007 (UTC)
