Diskussion:~/Schiffsklasse/ENT/2x16/1

wird das jahr 3125 gesagt? kann man das auf dem display lesen?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 11:09, 26. Nov. 2007 (UTC)

die ma/en meint, es steht auf dem display, lässt sich aber nicht eindeutig diesem schiff zuordnen. wie sehen wir das? ich möchte es genauso sehen :) --Shisma _{Bitte korrigiert mich} 11:23, 26. Nov. 2007 (UTC)

Wollt auch grad sagen, dass es auf diesem bild unten rechts zu erkennen ist. Ich weiß aber nicht ob man es auch nem andern Schiff zuordnen könnte. Allerdings sieht es wirklich nicht aus wie 900 Jahre aus der zukunft. --HenK | discuss 11:27, 26. Nov. 2007 (UTC)

Find die Möglichkeit mit der alternativen Zeitlinie auch interessant. --HenK | discuss 11:32, 26. Nov. 2007 (UTC)

Zum Aussehen: Es steht ja auch da "RetroFitted Dorsal Carrier", und Retro-Look ist eben in, auch in der Zukunft ;)--Bravomike 11:51, 26. Nov. 2007 (UTC)

also, darf ich das ändern?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 15:37, 26. Nov. 2007 (UTC)

Mach nur, kann ja in die HGI--Bravomike 18:48, 26. Nov. 2007 (UTC)

Von mir aus auch. --HenK | discuss 20:45, 26. Nov. 2007 (UTC)

name

im postscript ist lediglich von "A Vulcan cruiser" die rede. wurde das mit "Kommandokreuzer" übersetzt oder was?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 18:17, 26. Nov. 2007 (UTC)

Ich glaube, das wird von T'Pol so gesagt.--Bravomike 18:48, 26. Nov. 2007 (UTC)

mh, [1] ist nur ein postscript... --Shisma _{Bitte korrigiert mich} 18:53, 26. Nov. 2007 (UTC)

Weiß nicht, ich dachte, dass das zumindest in der deutschen Übersetzung passt, vielleicht die mal überprüfen...--Bravomike 20:02, 26. Nov. 2007 (UTC)

die frage ist ja auch, wie die in der ma/en darauf kommen. vieleicht stehts ja irgentwie auf dem display--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 21:27, 26. Nov. 2007 (UTC)

Auf dem display steht irgendwas von Command Cruiser, soweit ich es erkennen kann. Und da drunter steht auch die Jahreszahl. Oder? Wenn wir den Namen hinnehmen, müssen wir eigentlich auch die Jahreszahl hinnehmen. --HenK | discuss 00:05, 27. Nov. 2007 (UTC)

Also auf dem Display steht folgendes rechts (in der MA/en wurde das Bild anscheinend gespiegelt) unter der Abbildung des vulkamischen Schiffes:

RetroFitted Dorsal Carrier

Design XRT-55D

Commission Date 3125

Der englische Artikel sagt dies in der HGI (Also doch nix von Command Cruiser?). Keine Ahnung wie die es lesen konnten. Aber wenn man es weiß, kann man es nachvollziehen. Ich kann keine anderen Schiffe auf dem Display sehen. Warum sollte das nicht zu besagtem schiff gehören? --HenK | discuss 00:17, 27. Nov. 2007 (UTC)

Und nun? --HenK | discuss 20:50, 28. Nov. 2007 (UTC)

ich würds irgentwie nach Vulkanischer Kreuzer verschieben.--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 21:10, 28. Nov. 2007 (UTC)

Der Name muss ja irgendwo herkommen, ich würde, wenn ich die Episode hätte, erst mal die Synchro vergleichen. Aber wenn der Name tatsächlich nicht fällt muss Vulkanischer Kreuzer frei gemacht werden--Bravomike 21:43, 28. Nov. 2007 (UTC)

Der Name aufm Display lautet: "RetroFitted Dorsal Carrier" --HenK | discuss 21:49, 28. Nov. 2007 (UTC)

Wenn wir das nehmen, dann akzeptieren wir auch das 3125. Damit hätte ich nicht unbedingt ein Problem...--Bravomike 21:56, 28. Nov. 2007 (UTC)

also, ich finde auch das man diesem text nicht unbedinngt diesem bild zuteilen kann--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 21:58, 28. Nov. 2007 (UTC)

Meines erachtens nach ist auf dem Display aber kein anderes Schiff zu sehen. Wie kommt die MA/en darauf? --HenK | discuss 22:02, 28. Nov. 2007 (UTC)

Hier

Schau mal was auf diesem display steht --Shisma _{Bitte korrigiert mich} 22:06, 28. Nov. 2007 (UTC)

OK. Das Bild war mir neu. Dann hab ich nix gesagt.^^ Also sind Name und Datum hinfällig. Und ob da wirklich der oben genannte Text überhaupt steht weiß man auch nicht (hab mich schon gewundert dass das jmd. lesen konnte). Also irgendwie verschieben. --HenK | discuss 22:10, 28. Nov. 2007 (UTC)

Vielleicht hierhin verschieben: Unbenannte Schiffsklassen#Vulkanische Schiffsklassen? --HenK | discuss 09:18, 29. Nov. 2007 (UTC)

warum denn? er wird eindeutig als Vulkanischer Kreuzer bezeichnet --Shisma _{Bitte korrigiert mich} 09:27, 29. Nov. 2007 (UTC)

Ja gut. Wisst ich ja nicht mehr, wie er bezeichnet wurde. Ich dachte der wurd nur aufm Display gezeigt. --HenK | discuss 09:34, 29. Nov. 2007 (UTC)

Nein, T'Pol sagt definitiv was dazu, wenn sie nur "Vulkanischer Kreuzer" sagt müssen wir eben Vulkanischer Kreuzer dafür frei machen, der Artikel kann entsprechend Forum:AZL Klingonischer Kreuzer sowieso weg--Bravomike 09:47, 29. Nov. 2007 (UTC)

Nach langer Zeit noch mal nachgefragt: Verschieben? --HenK _{•Disk•} 23:17, 29. Nov. 2010 (UTC)

Da T'Pol wirklich nicht mehr sagt als vulkanischer Kreuzer ist das im Moment der nächstliegende, wenn auch nicht unbedingt aussagekräftigste Vorschlag…--Bravomike 07:44, 30. Nov. 2010 (UTC)