Diskussion:Wurmlochwesen: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike (→Propheten) |
imported>Tobi72 K (→Propheten) |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
Warum ist eigentlich hier Propheten als Weiterleitung gewählt worden? Müsste das nicht Prophet sein? Ich meine von wegen Einzahl, Mehrzahl? Nur so als Frage?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:28, 13. Jun. 2007 (UTC) | Warum ist eigentlich hier Propheten als Weiterleitung gewählt worden? Müsste das nicht Prophet sein? Ich meine von wegen Einzahl, Mehrzahl? Nur so als Frage?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:28, 13. Jun. 2007 (UTC) | ||
:Aus dem gleichen Grund weil es auch [[Pah-Geister|Pah-Geist''er'']] statt Pah-Geist heißt. Wie der lautet weiß ich aber auch nicht. Warum? (''an alle gerichtet'')--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:45, 13. Jun. 2007 (UTC) | :Aus dem gleichen Grund weil es auch [[Pah-Geister|Pah-Geist''er'']] statt Pah-Geist heißt. Wie der lautet weiß ich aber auch nicht. Warum? (''an alle gerichtet'')--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:45, 13. Jun. 2007 (UTC) | ||
| + | :Ich tippe mal, das hat mal einer eingerichtet und keiner mehr was verändert. Ich bin dafür das zu ändern auf Prophet und auf Pah-Geist, wenn es keinen triftigen Grund gibt.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:51, 13. Jun. 2007 (UTC) | ||
Version vom 13. Juni 2007, 21:51 Uhr
Gibt es Quellen für die bajoranische Schöpfungseschichte? -- [[Benutzer:Florian K|Florian | Diskussion]] 14:45, 2. Jan 2005 (CET)
- Ich weiß nicht ob sie "bajoranische Schöpfungsgeschichte" genannt wurde, aber ich kann mich erinnern, dass in einer der DS9 Folgen erzählt wurde, dass die Pah Geister aus dem Himmlischen Tempel vertrieben wurden. Ganz fit bin ich in dieser Sache allerdings nicht. -- Kobi 14:58, 2. Jan 2005 (CET)
Phopgeten oder Wurmlochwesen
es wird mehrmahls gesagt das die Föderation die Propheten als "Wurmlochwesen" bezeichnet. außerdem hat das wort "Prophet" noch weitere bedeutungen für andere Völker. was haltet ihr davon den artikel nach "Wurmlochwesen" zu verschieben? --Shisma 12:47, 7. Dez 2006 (UTC)
- würde auf jeden Fall neutraler und Föderationstypsicher erscheinen, auf jeden Fall ist "Propheten" ungeeignet, zumindest "Bajoranische Propheten" wäre besser, aber dann könnte es zu Verständnisschwierigkeiten kommen, denn die Abgasanten (der oder die?) sind ja auch so eine Art Prophet (im eigentlichen Wortsinn)--Bravomike 12:58, 7. Dez 2006 (UTC)
Propheten
Warum ist eigentlich hier Propheten als Weiterleitung gewählt worden? Müsste das nicht Prophet sein? Ich meine von wegen Einzahl, Mehrzahl? Nur so als Frage?--Tobi72 20:28, 13. Jun. 2007 (UTC)
- Aus dem gleichen Grund weil es auch Pah-Geister statt Pah-Geist heißt. Wie der lautet weiß ich aber auch nicht. Warum? (an alle gerichtet)--Bravomike 20:45, 13. Jun. 2007 (UTC)
- Ich tippe mal, das hat mal einer eingerichtet und keiner mehr was verändert. Ich bin dafür das zu ändern auf Prophet und auf Pah-Geist, wenn es keinen triftigen Grund gibt.--Tobi72 20:51, 13. Jun. 2007 (UTC)
