Diskussion:Worf (Colonel): Unterschied zwischen den Versionen
imported>KTu |
imported>Shisma (Neuer Abschnitt →wie bestätigt?) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
http://www.startrek.com/startrek/view/series/MOV/006/character/1116409.html | http://www.startrek.com/startrek/view/series/MOV/006/character/1116409.html | ||
| + | |||
| + | == wie bestätigt? == | ||
| + | |||
| + | <blockquote>Colonel Worf wird allgemein als Großvater von Worf angesehen, was bspw. im Roman The Art of the Impossible von Keith R.A. DeCandido aufgegriffen wurde. Dies wird von William Shatner und Leonard Nimoy bestätigt. </blockquote> | ||
| + | |||
| + | was bedeutet <q>bestätigt</q> in diesem Zusammenhang? haben sie gesagt: ''Ja! Das stimmt!'' oder was?--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 15:08, 30. Okt. 2009 (UTC) | ||
Version vom 30. Oktober 2009, 16:08 Uhr
Ähm, ich kenne sowohl die TV-Fassung, als auch die erste DVD-Fassung, die wohl der Kinofassung entspricht, oder? Wird der Verteidiger wirklich mit "Colonel Worf" angesprochen? - defchris/✍ talk 20:00, 13. Jul 2005 (UTC)
- Steht jedenfalls so im Script. --Memory 20:43, 13. Jul 2005 (UTC)
Star Trek's Datenbank gibt das auc hvon sich.
http://www.startrek.com/startrek/view/series/MOV/006/character/1116409.html
wie bestätigt?
Colonel Worf wird allgemein als Großvater von Worf angesehen, was bspw. im Roman The Art of the Impossible von Keith R.A. DeCandido aufgegriffen wurde. Dies wird von William Shatner und Leonard Nimoy bestätigt.
was bedeutet bestätigt
in diesem Zusammenhang? haben sie gesagt: Ja! Das stimmt! oder was?--ShismaBitte korrigiert mich 15:08, 30. Okt. 2009 (UTC)
