Diskussion:Weitere Klingonen: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma (korr) |
imported>Fizzbin-Junkie (→Strukturänderungen: aw) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Zu den Ergänzungen von klingonischem Militärpersonal ein simpler Hinweis: In der Überschrift wird ganz klar differenziert, dass es sich hier in diesem Sammelartikel nur um Personen handelt, die '''nicht''' Teil der [[Klingonische Verteidigungsstreitmacht|Klingonischen Verteidigungsstreitmacht]] sind. Von daher macht hier zum Beispiel die Einsortierung des Klingonischen Personals auf Organia keinen Sinn. Diese finden sich im Sammelartikel [[Weitere Angehörige des Klingonischen Militärs (23. Jahrhundert)]], genau wie das am Anfang des Artikels auch deklariert wurde. Wir würden ja auch nicht auf die Idee kommen sämtliche menschlichen Sternenflottenoffiziere in den Sammelartikel [[Weitere Menschen]] zu packen. Wenn wir da alles in einen Topf werfen würden, wird so ein Sammelartikel geradezu aus allen Nähten platzen. So etwas ist einfach nicht zielführend. --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] <small>(aka ''[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]]'')</small> 18:31, 18. Feb. 2013 (UTC) | Zu den Ergänzungen von klingonischem Militärpersonal ein simpler Hinweis: In der Überschrift wird ganz klar differenziert, dass es sich hier in diesem Sammelartikel nur um Personen handelt, die '''nicht''' Teil der [[Klingonische Verteidigungsstreitmacht|Klingonischen Verteidigungsstreitmacht]] sind. Von daher macht hier zum Beispiel die Einsortierung des Klingonischen Personals auf Organia keinen Sinn. Diese finden sich im Sammelartikel [[Weitere Angehörige des Klingonischen Militärs (23. Jahrhundert)]], genau wie das am Anfang des Artikels auch deklariert wurde. Wir würden ja auch nicht auf die Idee kommen sämtliche menschlichen Sternenflottenoffiziere in den Sammelartikel [[Weitere Menschen]] zu packen. Wenn wir da alles in einen Topf werfen würden, wird so ein Sammelartikel geradezu aus allen Nähten platzen. So etwas ist einfach nicht zielführend. --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] <small>(aka ''[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]]'')</small> 18:31, 18. Feb. 2013 (UTC) | ||
| − | was hälst du davon die struktur hier einfach in Einzelartikel aus zu lagern? --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 18:57, 18. Feb. 2013 (UTC) | + | :was hälst du davon die struktur hier einfach in Einzelartikel aus zu lagern? --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 18:57, 18. Feb. 2013 (UTC) |
| + | |||
| + | Du meinst in weitere Sammelartikel? [[Weitere Klingonen (22. Jahrhunder)]], [[Weitere Klingonen (23. Jahrhunder)]], [[Weitere Klingonen (24. Jahrhunder)]], [[Weitere Klingonen (25. Jahrhunder)]]? Klar, ab einer gewissen Artikellänge (die durchaus schon erreicht ist) ist das schon sinnvoll. Gerade bei so allgemeinen Listen. [[Weitere Menschen]] wurde ja auch schon nach Jahrhunderten aufgeteilt. --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] <small>(aka ''[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]]'')</small> 19:07, 18. Feb. 2013 (UTC) | ||
Version vom 18. Februar 2013, 21:07 Uhr
Strukturänderungen
Ich bitte hier wirklich darum, nicht einfach grundlos hart erarbeitete Seitenstrukturen in einem Rutsch komplett zu entfernen und eine unsortierte Auflistung von Personen zu hinterlassen. Ich habe mich damals bemüht, eine sinnvolle Seitenstruktur anzulegen, die es dem Leser ermöglicht, bestimmte Personen in diesem sehr langen Sammelartikel einfacher zu finden. Dabei habe ich mich weitesgehend an den Vorgaben der MA/en orientiert um auch eine Vergleichbarkeit der Sprachversionen untereinander zu gewährleisten. Der Verzicht auf jegliche Untergliederung ist aus meiner Sicht keine sinnvolle Alternative.
Zu den Ergänzungen von klingonischem Militärpersonal ein simpler Hinweis: In der Überschrift wird ganz klar differenziert, dass es sich hier in diesem Sammelartikel nur um Personen handelt, die nicht Teil der Klingonischen Verteidigungsstreitmacht sind. Von daher macht hier zum Beispiel die Einsortierung des Klingonischen Personals auf Organia keinen Sinn. Diese finden sich im Sammelartikel Weitere Angehörige des Klingonischen Militärs (23. Jahrhundert), genau wie das am Anfang des Artikels auch deklariert wurde. Wir würden ja auch nicht auf die Idee kommen sämtliche menschlichen Sternenflottenoffiziere in den Sammelartikel Weitere Menschen zu packen. Wenn wir da alles in einen Topf werfen würden, wird so ein Sammelartikel geradezu aus allen Nähten platzen. So etwas ist einfach nicht zielführend. --Fizzbin-Junkie (aka Pflaume) 18:31, 18. Feb. 2013 (UTC)
- was hälst du davon die struktur hier einfach in Einzelartikel aus zu lagern? --ShismaBitte korrigiert mich 18:57, 18. Feb. 2013 (UTC)
Du meinst in weitere Sammelartikel? Weitere Klingonen (22. Jahrhunder), Weitere Klingonen (23. Jahrhunder), Weitere Klingonen (24. Jahrhunder), Weitere Klingonen (25. Jahrhunder)? Klar, ab einer gewissen Artikellänge (die durchaus schon erreicht ist) ist das schon sinnvoll. Gerade bei so allgemeinen Listen. Weitere Menschen wurde ja auch schon nach Jahrhunderten aufgeteilt. --Fizzbin-Junkie (aka Pflaume) 19:07, 18. Feb. 2013 (UTC)
