Diskussion:Vor dem Ende der Zukunft, Teil II: Unterschied zwischen den Versionen
(neu angelegt) |
imported>Mark McWire (antwort) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | |||
| − | |||
==Schleuderkrafteffekt== | ==Schleuderkrafteffekt== | ||
| − | |||
Ich verstehe ja, dass das nicht erwähnt wird um die Folge dramatischer zu machen, aber könnte die Voyager sich nicht einach den Schleuderkrafteffekt, o.ä. zu Nutze machen? Immerhin ist das eine Zeitreisemethode die schon im 23. Jahrhundert einige Male benutzt wird. [[Spezial:Beiträge/178.26.217.20|178.26.217.20]] 16:48, 28. Mai 2011 (UTC) | Ich verstehe ja, dass das nicht erwähnt wird um die Folge dramatischer zu machen, aber könnte die Voyager sich nicht einach den Schleuderkrafteffekt, o.ä. zu Nutze machen? Immerhin ist das eine Zeitreisemethode die schon im 23. Jahrhundert einige Male benutzt wird. [[Spezial:Beiträge/178.26.217.20|178.26.217.20]] 16:48, 28. Mai 2011 (UTC) | ||
| + | : Es steht dem nichts grundsätzlich im Wege, aber wie so oft ordnet sich hier die innere Logik des Canon der Dramaturgie unter... soll heißen, dass die Autoren vergangene Ereignisse absichtlich nicht berücksichtigen, weil es die Story nur stören würde. Muss man so hinnehmen. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 17:03, 28. Mai 2011 (UTC) | ||
Version vom 28. Mai 2011, 18:03 Uhr
Schleuderkrafteffekt
Ich verstehe ja, dass das nicht erwähnt wird um die Folge dramatischer zu machen, aber könnte die Voyager sich nicht einach den Schleuderkrafteffekt, o.ä. zu Nutze machen? Immerhin ist das eine Zeitreisemethode die schon im 23. Jahrhundert einige Male benutzt wird. 178.26.217.20 16:48, 28. Mai 2011 (UTC)
- Es steht dem nichts grundsätzlich im Wege, aber wie so oft ordnet sich hier die innere Logik des Canon der Dramaturgie unter... soll heißen, dass die Autoren vergangene Ereignisse absichtlich nicht berücksichtigen, weil es die Story nur stören würde. Muss man so hinnehmen. --Mark McWire 17:03, 28. Mai 2011 (UTC)
