Diskussion:Vor dem Ende der Zukunft, Teil I: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
==Oberste temporale Direktive== | ==Oberste temporale Direktive== | ||
Ist es nicht ein geradezu brutaler Verstoß gegen diese Direktive die Voyager zu vernichten? Ihre Zeitreise in die Zukunft zu verhindern ist eine Sache, aber sie einfach wegzupusten, wo Braxton doch angibt er würde so handeln um die Zeitlinie zu schützen. Mit der Zerstörung der Voyager würde die Zeitlinie doch verändert, immerhin wird Seven in einer späteren Episode (Zeitschiff Relativity) trainiert, eine solche Veränderung zu verhindern. | Ist es nicht ein geradezu brutaler Verstoß gegen diese Direktive die Voyager zu vernichten? Ihre Zeitreise in die Zukunft zu verhindern ist eine Sache, aber sie einfach wegzupusten, wo Braxton doch angibt er würde so handeln um die Zeitlinie zu schützen. Mit der Zerstörung der Voyager würde die Zeitlinie doch verändert, immerhin wird Seven in einer späteren Episode (Zeitschiff Relativity) trainiert, eine solche Veränderung zu verhindern. | ||
Diesen Verstoß könnte man in den Hintergrundinfos vermerken oder? [[Spezial:Beiträge/178.26.217.20|178.26.217.20]] 16:53, 28. Mai 2011 (UTC) | Diesen Verstoß könnte man in den Hintergrundinfos vermerken oder? [[Spezial:Beiträge/178.26.217.20|178.26.217.20]] 16:53, 28. Mai 2011 (UTC) | ||
: In {{e|Zeitschiff Relativity}} wurde klar, dass [[Braxton]] wohl nicht mehr ganz bei Verstand war. Es wäre durchaus plausibel, dass er hier absichtlich gegen die Oberste Temporale Direktive verstoßen hätte. Dafür spricht, dass am Ende der Episode seine erste Zeitreise quasi rückgängig gemacht wurde und die Ereignisse so weiter gelaufen sind, als hätte er die Voyager niemals getroffen. Er war ja Teil einer komplexen Kausalitätsschleife, da sein Versuch die ''Voyager'' zu zerstören erst die Ereignisse in Gang gesetzt hat, die dann zur Zerstörung des [[Sonnensystem]]s geführt haben. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 17:08, 28. Mai 2011 (UTC) | : In {{e|Zeitschiff Relativity}} wurde klar, dass [[Braxton]] wohl nicht mehr ganz bei Verstand war. Es wäre durchaus plausibel, dass er hier absichtlich gegen die Oberste Temporale Direktive verstoßen hätte. Dafür spricht, dass am Ende der Episode seine erste Zeitreise quasi rückgängig gemacht wurde und die Ereignisse so weiter gelaufen sind, als hätte er die Voyager niemals getroffen. Er war ja Teil einer komplexen Kausalitätsschleife, da sein Versuch die ''Voyager'' zu zerstören erst die Ereignisse in Gang gesetzt hat, die dann zur Zerstörung des [[Sonnensystem]]s geführt haben. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 17:08, 28. Mai 2011 (UTC) | ||
Version vom 11. Juli 2012, 17:25 Uhr
Oberste temporale Direktive
Ist es nicht ein geradezu brutaler Verstoß gegen diese Direktive die Voyager zu vernichten? Ihre Zeitreise in die Zukunft zu verhindern ist eine Sache, aber sie einfach wegzupusten, wo Braxton doch angibt er würde so handeln um die Zeitlinie zu schützen. Mit der Zerstörung der Voyager würde die Zeitlinie doch verändert, immerhin wird Seven in einer späteren Episode (Zeitschiff Relativity) trainiert, eine solche Veränderung zu verhindern. Diesen Verstoß könnte man in den Hintergrundinfos vermerken oder? 178.26.217.20 16:53, 28. Mai 2011 (UTC)
- In Zeitschiff "Relativity" wurde klar, dass Braxton wohl nicht mehr ganz bei Verstand war. Es wäre durchaus plausibel, dass er hier absichtlich gegen die Oberste Temporale Direktive verstoßen hätte. Dafür spricht, dass am Ende der Episode seine erste Zeitreise quasi rückgängig gemacht wurde und die Ereignisse so weiter gelaufen sind, als hätte er die Voyager niemals getroffen. Er war ja Teil einer komplexen Kausalitätsschleife, da sein Versuch die Voyager zu zerstören erst die Ereignisse in Gang gesetzt hat, die dann zur Zerstörung des Sonnensystems geführt haben. --Mark McWire 17:08, 28. Mai 2011 (UTC)
