Diskussion:Vor dem Ende der Zukunft, Teil I: Unterschied zwischen den Versionen
(Inhalt) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Inhalt: Das galaktische Gscheithaferl, weiß wieder mal wieder alles besser, kann alles besser, macht alles besser und rettet am Ende von Teil II persöhnlich das Universum. | Inhalt: Das galaktische Gscheithaferl, weiß wieder mal wieder alles besser, kann alles besser, macht alles besser und rettet am Ende von Teil II persöhnlich das Universum. | ||
[[Spezial:Beiträge/84.145.149.218|84.145.149.218]] 20:31, 18. Sep. 2010 (UTC) | [[Spezial:Beiträge/84.145.149.218|84.145.149.218]] 20:31, 18. Sep. 2010 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ==Oberste temporale Direktive== | ||
| + | Ist es nicht ein geradezu brutaler Verstoß gegen diese Direktive die Voyager zu vernichten? Ihre Zeitreise in die Zukunft zu verhindern ist eine Sache, aber sie einfach wegzupusten, wo Paxton doch angibt er würde so handeln um die Zeitlinie zu schützen. Mit der Zerstörung der Voyager würde die Zeitlinie doch verändert, immerhin wird Seven in einer späteren Episode (Zeitschiff Relativity) trainiert, eine solche Veränderung zu verhindern. | ||
| + | Diesen Verstoß könnte man in den Hintergrundinfos vermerken oder? [[Spezial:Beiträge/178.26.217.20|178.26.217.20]] 16:53, 28. Mai 2011 (UTC) | ||
Version vom 28. Mai 2011, 18:53 Uhr
Inhalt: Das galaktische Gscheithaferl, weiß wieder mal wieder alles besser, kann alles besser, macht alles besser und rettet am Ende von Teil II persöhnlich das Universum. 84.145.149.218 20:31, 18. Sep. 2010 (UTC)
Oberste temporale Direktive
Ist es nicht ein geradezu brutaler Verstoß gegen diese Direktive die Voyager zu vernichten? Ihre Zeitreise in die Zukunft zu verhindern ist eine Sache, aber sie einfach wegzupusten, wo Paxton doch angibt er würde so handeln um die Zeitlinie zu schützen. Mit der Zerstörung der Voyager würde die Zeitlinie doch verändert, immerhin wird Seven in einer späteren Episode (Zeitschiff Relativity) trainiert, eine solche Veränderung zu verhindern. Diesen Verstoß könnte man in den Hintergrundinfos vermerken oder? 178.26.217.20 16:53, 28. Mai 2011 (UTC)
