Diskussion:Verfassung: Unterschied zwischen den Versionen
imported>EyeOfTheBeholder |
imported>HenK |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Du kannst dir natürlich vorstellen, wie das zustande kam: Ich hatte mir eine andere Begriffsklärungsseite zum Vorbild genommen und dabei wohl vergessen die Überschriften mit anzupassen :) --[[Benutzer:EyeOfTheBeholder|EyeOfTheBeholder]] 22:44, 5. Sep. 2010 (UTC) | :Du kannst dir natürlich vorstellen, wie das zustande kam: Ich hatte mir eine andere Begriffsklärungsseite zum Vorbild genommen und dabei wohl vergessen die Überschriften mit anzupassen :) --[[Benutzer:EyeOfTheBeholder|EyeOfTheBeholder]] 22:44, 5. Sep. 2010 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Ja, das hab ich mir schon gedacht. Kann passieren. ;) --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 22:51, 5. Sep. 2010 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 5. September 2010, 23:51 Uhr
Die Überschriften sind vom Wortlaut her ein Versehen oder nicht? --HenK •Disk• 22:38, 5. Sep. 2010 (UTC)
- Sorry HenK, ich verstehe nicht was du genau meinst, bitte konkreter! By the way, der externe Link zu Wikipedia ist falsch bei Verfassung (Rechtswesen), es sollte zum "Verfassung"-Artikel verlinken, kannste das bitte mal machen, damit ich eine Vorlage habe, wie sowas gemacht wird, wenn ein Begriff nicht direkt zu Wikipedia verlinkt werden kann, danke! -- EyeOfTheBeholder 22:41, 5. Sep. 2010 (UTC)
- AAAARGHHHH!!! KLAR!!!, ich korrigiere sofort :) -- EyeOfTheBeholder 22:42, 5. Sep. 2010 (UTC)
- Du kannst dir natürlich vorstellen, wie das zustande kam: Ich hatte mir eine andere Begriffsklärungsseite zum Vorbild genommen und dabei wohl vergessen die Überschriften mit anzupassen :) --EyeOfTheBeholder 22:44, 5. Sep. 2010 (UTC)
Ja, das hab ich mir schon gedacht. Kann passieren. ;) --HenK •Disk• 22:51, 5. Sep. 2010 (UTC)
