Diskussion:Universum: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Cid Highwind
imported>Tobi72
Zeile 8: Zeile 8:
  
 
:Abgesehen von Rundungsfehlern... entweder wurden die Zahlen irgendwo in der Show genannt, dann sollten sie auch genau so übernommen werden. Oder, was wahrscheinliche ist, sie sind nicht aus der Show und gehören deswegen eigentlich ''gar nicht'' in den Artikel. :) -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] 20:37, 15. Mär. 2008 (UTC)
 
:Abgesehen von Rundungsfehlern... entweder wurden die Zahlen irgendwo in der Show genannt, dann sollten sie auch genau so übernommen werden. Oder, was wahrscheinliche ist, sie sind nicht aus der Show und gehören deswegen eigentlich ''gar nicht'' in den Artikel. :) -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] 20:37, 15. Mär. 2008 (UTC)
 +
::Ja, das sehe ich auch so, sofern es keine Quelle gibt, sollte das raus.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:53, 15. Mär. 2008 (UTC)

Version vom 15. März 2008, 22:53 Uhr

Mathematisch?

"Rund 96% der Masse des Universums gehen auf dunkle Energie (~76%) und dunkle Materie (~19%) zurück, lediglich die restlichen 4% sind "normale" Materie und Energie."

76 + 19 + 4 = 99%....

Schon klar, es heisst in den Klammern "~" aber trotzdem, dann sollte man halt schreiben ~77 oder ~20, oder "die restlichen 5 Prozent".--Zen Orious // AC/DC 4ever 20:30, 15. Mär. 2008 (UTC)

Abgesehen von Rundungsfehlern... entweder wurden die Zahlen irgendwo in der Show genannt, dann sollten sie auch genau so übernommen werden. Oder, was wahrscheinliche ist, sie sind nicht aus der Show und gehören deswegen eigentlich gar nicht in den Artikel. :) -- Cid Highwind 20:37, 15. Mär. 2008 (UTC)
Ja, das sehe ich auch so, sofern es keine Quelle gibt, sollte das raus.--Tobi72 20:53, 15. Mär. 2008 (UTC)