Diskussion:USS Merrimac: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Kobi |
imported>Bravomike K (linkfixes (damit man sie auch später findet)) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Angenommen, wir gehen davon aus, dass die beiden Schiff nach dem Schiff benannt wurden, das später [[CSS Virginia]] (Artikel existiert momentan noch nicht, siehe {{wikipedia|CSS Virgina}}) hieß, dann wäre die Schreibung ''mit'' "k" richtig, also so wie im Moment. | Angenommen, wir gehen davon aus, dass die beiden Schiff nach dem Schiff benannt wurden, das später [[CSS Virginia]] (Artikel existiert momentan noch nicht, siehe {{wikipedia|CSS Virgina}}) hieß, dann wäre die Schreibung ''mit'' "k" richtig, also so wie im Moment. | ||
| − | Die englischen Artikel liegen aber unter der ''ohne'' "k", vergleiche [[:en:USS Merrimac]]! Allerdings scheint es so, dass in der [[Star Trek Enzyklopädie]] die Schreibung ''mit'' existiert, und da zumindest die [[USS | + | Die englischen Artikel liegen aber unter der ''ohne'' "k", vergleiche [[:en:USS Merrimac]]! Allerdings scheint es so, dass in der [[Star Trek Enzyklopädie]] die Schreibung ''mit'' existiert, und da zumindest die [[USS Merrimac (NCC-1715)|erste ''Merrimac(k)'']] aus der entnommen wurde ist das doch ein wenig seltsam. |
| − | In der Serie selbst wurde aber zumindest für die [[USS | + | In der Serie selbst wurde aber zumindest für die [[USS Merrimac (NCC-61827)|zweite ''Merrimac(k)'']] auf Hintergrunddisplays die Schreibung ''ohne'' "k" verwendet, siehe zum Beispiel auf dem [[:Bild:Tachyongitter.jpg|Tachyongitterdisplay]], zweites Schiff von unten in der Mitte. (Selltsamer Weise wird im englischen Artikel sogar behauptet, das sei ein Schreibfehler auf den Displays, dabei liegt der Artikel sogar unter eben dieser "falschen" Schreibweise.) |
Fazit: Ich wäre dafür, die Artikel nach "USS Merrimac" ''ohne'' k zu verschieben, auch wenn das historisch falsch scheint, wir wissen aber nicht, ob die Schiff wirklich nach der USS Merrimack von Hampton Roads benannt wurde (oder nicht vielleicht doch nach einer der Landschaften [[:wikipedia:en:Merrimac|Merrimac]] oder einem der beiden Schiffe [[:wikipedia:en:USS Merrimack|Merrimac]], die es alle ''ohne'' k gibt) und deswegen ist mir das Display kanonischer als die Enzyklopädie! | Fazit: Ich wäre dafür, die Artikel nach "USS Merrimac" ''ohne'' k zu verschieben, auch wenn das historisch falsch scheint, wir wissen aber nicht, ob die Schiff wirklich nach der USS Merrimack von Hampton Roads benannt wurde (oder nicht vielleicht doch nach einer der Landschaften [[:wikipedia:en:Merrimac|Merrimac]] oder einem der beiden Schiffe [[:wikipedia:en:USS Merrimack|Merrimac]], die es alle ''ohne'' k gibt) und deswegen ist mir das Display kanonischer als die Enzyklopädie! | ||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
::Die in TMP erwähnte 1715 stammt bekanntlich aus dem Technical Manual, und wird dort in der Form "Merrimac" geschrieben, ich befürworte das Verschieben zu dieser Form. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 12:21, 19. Jun. 2007 (UTC) | ::Die in TMP erwähnte 1715 stammt bekanntlich aus dem Technical Manual, und wird dort in der Form "Merrimac" geschrieben, ich befürworte das Verschieben zu dieser Form. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 12:21, 19. Jun. 2007 (UTC) | ||
| + | Dann mach ich mal, zumindest USS Merrimack lasse ich aber auf jeden Fall als Redirect bestehen--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:57, 20. Jun. 2007 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 20. Juni 2007, 21:15 Uhr
Ich frag mal hier, obwohl ich nicht genau weiß, ob das Problem beide Schiffe betrifft. Es geht mir um die Schreibung: Merrimac oder Merrimack?
Angenommen, wir gehen davon aus, dass die beiden Schiff nach dem Schiff benannt wurden, das später CSS Virginia (Artikel existiert momentan noch nicht, siehe CSS Virgina in der Wikipedia) hieß, dann wäre die Schreibung mit "k" richtig, also so wie im Moment.
Die englischen Artikel liegen aber unter der ohne "k", vergleiche en:USS Merrimac! Allerdings scheint es so, dass in der Star Trek Enzyklopädie die Schreibung mit existiert, und da zumindest die erste Merrimac(k) aus der entnommen wurde ist das doch ein wenig seltsam.
In der Serie selbst wurde aber zumindest für die zweite Merrimac(k) auf Hintergrunddisplays die Schreibung ohne "k" verwendet, siehe zum Beispiel auf dem Tachyongitterdisplay, zweites Schiff von unten in der Mitte. (Selltsamer Weise wird im englischen Artikel sogar behauptet, das sei ein Schreibfehler auf den Displays, dabei liegt der Artikel sogar unter eben dieser "falschen" Schreibweise.)
Fazit: Ich wäre dafür, die Artikel nach "USS Merrimac" ohne k zu verschieben, auch wenn das historisch falsch scheint, wir wissen aber nicht, ob die Schiff wirklich nach der USS Merrimack von Hampton Roads benannt wurde (oder nicht vielleicht doch nach einer der Landschaften Merrimac oder einem der beiden Schiffe Merrimac, die es alle ohne k gibt) und deswegen ist mir das Display kanonischer als die Enzyklopädie!
Allerdings lasse ich mich gerne Belehren, wenn es doch eine Referenz mit k gibt (insbesondere für die erste Merrimac(k) wäre das denkbar. Notfalls liegen beide Schiffe eben unter verschiedener Schreibung).--Bravomike 10:31, 19. Jun. 2007 (UTC)
- onscreen ist natürlich canonischer als irgenteine Enzyklopädie! ;) --Shisma Bitte korrigiert mich 10:34, 19. Jun. 2007 (UTC)
- Die in TMP erwähnte 1715 stammt bekanntlich aus dem Technical Manual, und wird dort in der Form "Merrimac" geschrieben, ich befürworte das Verschieben zu dieser Form. -- Kobi 12:21, 19. Jun. 2007 (UTC)
Dann mach ich mal, zumindest USS Merrimack lasse ich aber auf jeden Fall als Redirect bestehen--Bravomike 19:57, 20. Jun. 2007 (UTC)
