Diskussion:USS Enterprise (NCC-1701-E)

Ich hätte mal eine Frage: In der Liste des Kommandostabs wird Beverly Crusher als aktives Mitglied geführt. Jedoch wird im Bonusmaterial der DVD von Star Trek: Nemesis in einer geschnittenen Szene von Captain Picard in einem Gespräch mit Data davon gesprochen, dass sie zum Medizinischen Zentrum der Sternenflotte geht. Wird das als non-canon betrachtet oder wurde es einfach vergessen einzutragen? Ch. P. 10:50, 13. Aug 2005 (UTC)

Naja, die engliche MA führt sie auch als aktives Mitglied. Nur haben sie halt deine Info (aus dem Bonusmaterial der DVD) als Zusatz angegeben, allerdings nicht bei dem englischen Enterprise-Artikel, sondern im biografischen Artikel von en:Beverly Crusher. Aber vom Canon-Standpunkt ausgesehen, ist sie nach wie vor ein aktives Mitglied der Enterprise. -- Sanyoh 10:58, 13. Aug 2005 (UTC)

Wenn die Info über Beverley Crusher aufgrund der geschnittenen Szene als Nicht-Kanonisch angesehen wird (womit ich übereinstimme), dürfte auch keine Info über Marin Madden als neuen Ex-O drin stehen. --Geo cgn 17:37, 4. Nov 2006 (UTC)

Enterprise im Dominion-Krieg?

Was macht denn eigentlich die Enterprise-E während des Dominion Kriegs? Haben sich doch sicher viele Leute bis jetzt gefragt, aber ich habe diese Frage bis jetzt nirgendwo gefunden.

Das Dominion hat man im neunten Kinofilm Star Trek: Der Aufstand untergebracht, als die Enterprise zum Schluss neue Befehle erhalten hat und Picard meint, dass sie jetzt wieder die "Feuerwehr" spielen dürfen. — defchris (✍ talk) 20:54, 27. Mär 2006 (UTC)

John Vornholt hat gemeinsam mit Diane Carey die Buchreihe "Der Dominion Krieg" geschrieben. Teil 1 und 3 spielen auf der Enterprise, allerdings non-canon. Leider muss man für Teil 3 richtig viel geld zahlen, keine Ahnung warum. --Janeway

Sollten wir das eigentlich nicht auch hinzufügen? Als beispiel: Während des Dominion Krieges wurde dieses Schiff als "Feuerwehr" eingesetzt, was vermutlich bedeutet, dass man sie als Reserve und für Rettungsoperationen einsetzte. --Janeway 13:06, 31. Dez 2006 (UTC)

Verluste in ST9?

Ähm, steht denn fest, dass Crewmitglieder während den Kämpfen mit den Son'a getötet wurden? Gibt es da einen Beleg für? : [defchris] :: ^{[ talk ]} : 13:19, 29. Aug 2006 (UTC)

Geschwindigkeit Enterprise-E

Woher kommt denn die Info, die Enterprise E würde Warp 9,9+ fliegen können? Das wird meines Wissens in keinem Film erwähnt.--Geo cgn 17:37, 4. Nov 2006 (UTC)

Revert: Übersetzungsfehler

Zum Revert: Es ist definitiv kein Übersetzungsfehler. Auch im Original besteht diese Inkonsistenz. _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 19:27, 13. Nov 2006 (UTC)

Kommandostab=

Jemand hat reingeschrieben: Nachfolger von Riker ist Martin Madden. Das wird im Film aber nie erwähnt, nur in den Entfallenen Szenen!!! Also ist das doch alles andere als canon, oder? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 23:56, 30. Dez 2006 (UTC)

Madden entstammt einer gefilmten, aber in der letzten Produktionsphase geschnittenen Szene, also ist er anscheinend (hier) canon. Wie sieht's da jetzt eigentlich mit Crushers Versetzung aus? Ist das auch so eine gedrehte, aber geschnittene Szene, oder ist die nur in literarischer Form (nur Drehbuch, Roman) vorhanden? _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 00:30, 31. Dez 2006 (UTC)

Es gibt eine geschnittene Szene, in der Crusher sich von ihrem neuem Posten bei Picard meldet.--84.137.115.91 12:08, 31. Dez 2006 (UTC)

Es gibt außerdem eine Szene zwischen Data und Picard, in der gesagt wird, dass Crusher zum Medizinischen Abteilung der Sternenflotte geht. --Janeway 13:07, 31. Dez 2006 (UTC)

´Das ist schließlich schon mal passiert-siehe 2.TNG  
 Staffel--Anonym 16.April 2007

Factual Error

Was genau wird denn momentan angezweifelt?--Bravomike 18:40, 12. Mär. 2009 (UTC)

Ich habs wieder entfernt denn es gab nie eine Begründung für die Anzweiflung. --Klossi 17:19, 12. Apr. 2009 (UTC)