Diskussion:USS Enterprise (CVN-65): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike K |
imported>Tobi72 K |
||
(7 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Bei mir schon. --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 18:47, 26. Nov. 2008 (UTC) | :Bei mir schon. --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 18:47, 26. Nov. 2008 (UTC) | ||
::Bei mir auch--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:01, 26. Nov. 2008 (UTC) | ::Bei mir auch--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:01, 26. Nov. 2008 (UTC) | ||
+ | :::Bei mir ebenso. -- [[{{ns:user}}:Plasmarelais|<span style="color:#FFCC00; font-weight:normal;">Plasmarelais</span>]] Ξ [[{{ns:user_talk}}:Plasmarelais|<span style="color:#00CCFF; font-weight:normal; font-size:10px;">TALK</span>]] Ξ 22:19, 26. Nov. 2008 (UTC) | ||
+ | |||
+ | == sidebar == | ||
+ | |||
+ | Irgendwie bin ich grad unsicher. Wie sieht es mit den angaben in der sidebar aus? Bzgl. des canons. Da es ein reales Schiff zeigt canon? Oder eher nicht, weil es halt nicht gezeigt oder gesagt wird? --{{user:HenK/Signatur}} 12:10, 25. Jun. 2011 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Aber wenn ich überlege, dass bei den US-Präsidenten auch nur das nötigste erwähnt werden soll, dann sollten die Daten hier vllt. auch weg. --{{user:HenK/Signatur}} 12:25, 25. Jun. 2011 (UTC) | ||
+ | :Zustimmung--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 14:38, 25. Jun. 2011 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Hab aus dem ganzen jetzt einfach mal nur 2 bilder untereinander gemacht. --{{user:HenK/Signatur}} 15:14, 25. Jun. 2011 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ==Außerdienst Stellung== | ||
+ | |||
+ | 91.106.157.84 hat geschrieben das das Schiffchen am 1.12.12 Außerdienst gestellt wurde gilt das auch als Star Trek canon? Ich meine es wird ja nirgends in Star Trek erwähnt, aber die Wahrscheinlichkeit das das im ST Universum anders gelaufen ist mit der Außerdienst Stellung ist ja äußerst gering, aber dennoch Spekulation. [[Benutzer:Kirk ARC|Kirk ARC]] ([[Benutzer Diskussion:Kirk ARC|Diskussion]]) 21:40, 3. Feb. 2013 (UTC) | ||
+ | :Gehört wenn überhaupt, dann in die HGI.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:Tobi72|Diskussion]]) 22:48, 3. Feb. 2013 (UTC) |
Aktuelle Version vom 3. Februar 2013, 23:48 Uhr
der link zu der offiziellen webside der enterprise funktioniert nicht Bauer123456789 18:38, 26. Nov. 2008 (UTC)
- Bei mir schon. --HenK | discuss 18:47, 26. Nov. 2008 (UTC)
- Bei mir auch--Bravomike 20:01, 26. Nov. 2008 (UTC)
- Bei mir ebenso. -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 22:19, 26. Nov. 2008 (UTC)
- Bei mir auch--Bravomike 20:01, 26. Nov. 2008 (UTC)
sidebar[Bearbeiten]
Irgendwie bin ich grad unsicher. Wie sieht es mit den angaben in der sidebar aus? Bzgl. des canons. Da es ein reales Schiff zeigt canon? Oder eher nicht, weil es halt nicht gezeigt oder gesagt wird? --HenK •Disk• 12:10, 25. Jun. 2011 (UTC)
Aber wenn ich überlege, dass bei den US-Präsidenten auch nur das nötigste erwähnt werden soll, dann sollten die Daten hier vllt. auch weg. --HenK •Disk• 12:25, 25. Jun. 2011 (UTC)
- Zustimmung--Bravomike 14:38, 25. Jun. 2011 (UTC)
Hab aus dem ganzen jetzt einfach mal nur 2 bilder untereinander gemacht. --HenK •Disk• 15:14, 25. Jun. 2011 (UTC)
Außerdienst Stellung[Bearbeiten]
91.106.157.84 hat geschrieben das das Schiffchen am 1.12.12 Außerdienst gestellt wurde gilt das auch als Star Trek canon? Ich meine es wird ja nirgends in Star Trek erwähnt, aber die Wahrscheinlichkeit das das im ST Universum anders gelaufen ist mit der Außerdienst Stellung ist ja äußerst gering, aber dennoch Spekulation. Kirk ARC (Diskussion) 21:40, 3. Feb. 2013 (UTC)
- Gehört wenn überhaupt, dann in die HGI.--Tobi72 (Diskussion) 22:48, 3. Feb. 2013 (UTC)