Diskussion:Tuvix (Episode): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Ken Keeler K |
imported>Morn K (Bot-unterstützte Begriffsklärung: Janeway) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Als der Doktor seine Idee zur Trennung von [[Neelix]] und [[Tuvok]] erläutert, sagt er, dass sich das Isotop an die Atome einer der Personen in [[Tuvix]] heften wird und so diese herausgebeamt werden können.Aber als [[Janeway]] den Transport durchführt sitzt an der Stelle an der Tuvix zuvor saß weder Tuvok noch Neelix dort; statdessen haben beide ihre Position verändert. Wiso, wenn doch nur eine der Personen gewisser Maßen aus Tuvix "herausgebeamt" werden sollte. Ich sehe jedenfalls keinen Grund dafür, beide Personen nach der Trennung noch einmal zu bewegen.--[[Benutzer:Pawel|pawel]] 20:02, 17. Nov 2005 (UTC) | + | Als der Doktor seine Idee zur Trennung von [[Neelix]] und [[Tuvok]] erläutert, sagt er, dass sich das Isotop an die Atome einer der Personen in [[Tuvix]] heften wird und so diese herausgebeamt werden können.Aber als [[Kathryn Janeway|Janeway]] den Transport durchführt sitzt an der Stelle an der Tuvix zuvor saß weder Tuvok noch Neelix dort; statdessen haben beide ihre Position verändert. Wiso, wenn doch nur eine der Personen gewisser Maßen aus Tuvix "herausgebeamt" werden sollte. Ich sehe jedenfalls keinen Grund dafür, beide Personen nach der Trennung noch einmal zu bewegen.--[[Benutzer:Pawel|pawel]] 20:02, 17. Nov 2005 (UTC) |
: Nana, wer wird denn da die Vorgehensweise des [[Captain]]s kritisieren!! ;-) . Im Ernst: Es ist nicht alles aus sich heraus erklärbar. Im vorliegenden Fall gilt: Selbst wenn das Beamen der zweiten Person unnötig gewesen sein sollte, so hat es der Prozedur nicht geschadet. --[[Benutzer:Ken Keeler|K<sup>en</sup>K<sup>ee</sup>l<sup>er</sup>]] -- [[Benutzer_Diskussion:Ken Keeler|Postfach]] 10:02, 18. Nov 2005 (UTC) | : Nana, wer wird denn da die Vorgehensweise des [[Captain]]s kritisieren!! ;-) . Im Ernst: Es ist nicht alles aus sich heraus erklärbar. Im vorliegenden Fall gilt: Selbst wenn das Beamen der zweiten Person unnötig gewesen sein sollte, so hat es der Prozedur nicht geschadet. --[[Benutzer:Ken Keeler|K<sup>en</sup>K<sup>ee</sup>l<sup>er</sup>]] -- [[Benutzer_Diskussion:Ken Keeler|Postfach]] 10:02, 18. Nov 2005 (UTC) | ||
Version vom 26. Januar 2006, 17:02 Uhr
Als der Doktor seine Idee zur Trennung von Neelix und Tuvok erläutert, sagt er, dass sich das Isotop an die Atome einer der Personen in Tuvix heften wird und so diese herausgebeamt werden können.Aber als Janeway den Transport durchführt sitzt an der Stelle an der Tuvix zuvor saß weder Tuvok noch Neelix dort; statdessen haben beide ihre Position verändert. Wiso, wenn doch nur eine der Personen gewisser Maßen aus Tuvix "herausgebeamt" werden sollte. Ich sehe jedenfalls keinen Grund dafür, beide Personen nach der Trennung noch einmal zu bewegen.--pawel 20:02, 17. Nov 2005 (UTC)
- Nana, wer wird denn da die Vorgehensweise des Captains kritisieren!! ;-) . Im Ernst: Es ist nicht alles aus sich heraus erklärbar. Im vorliegenden Fall gilt: Selbst wenn das Beamen der zweiten Person unnötig gewesen sein sollte, so hat es der Prozedur nicht geschadet. --KenKeeler -- Postfach 10:02, 18. Nov 2005 (UTC)
