Diskussion:Sternenflottenuniform (Alternativen): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Skalamaner |
imported>D47h0r |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
In den beiden Folgen waren aber lediglich die Kommunikatoren anders und nciht die uniformen. Wie siehts mit der umbenennung aus? hat jmd. was dagegen? [[Benutzer:Skalamaner|Skalamaner]] 21:54, 31. Mai 2006 (UTC) | In den beiden Folgen waren aber lediglich die Kommunikatoren anders und nciht die uniformen. Wie siehts mit der umbenennung aus? hat jmd. was dagegen? [[Benutzer:Skalamaner|Skalamaner]] 21:54, 31. Mai 2006 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :Wieso fügen wir es nicht als Unterpunkt zum bereits exitierenden Artikel über die Sternenflottenuniformen hinzu.... Ich finde einen eigenen Artikel dazu eigentlich nicht notwendig -[[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 22:25, 31. Mai 2006 (UTC) | ||
Version vom 31. Mai 2006, 23:25 Uhr
Wäre es nicht besser den Namen des Artikels in "Sternenflottenuniform um 2400" zu ändern. sie war durchgängig in allen alternativen Zeitlinien in dieser Zeit zu sehn. "alternativen" klingt so allg. und net auf ne Zeitepoche bezogen.Skalamaner 10:36, 31. Mai 2006 (UTC)
- Find ich auch. Ich weiß jetzt auch nicht, was mit "Alternativen" gemeint sein soll? o_O -- Wunder-PILLE 12:32, 31. Mai 2006 (UTC)
- Alternativen war einfach ein Platzhalter für die englische Variante "Alternate" -- geht ja nicht ausschließlich um 2400, sondern auch um die aus Parallelen oder Gedächtnisverlust -- Ⓚⓞⓑⓘ 15:35, 31. Mai 2006 (UTC)
In den beiden Folgen waren aber lediglich die Kommunikatoren anders und nciht die uniformen. Wie siehts mit der umbenennung aus? hat jmd. was dagegen? Skalamaner 21:54, 31. Mai 2006 (UTC)
- Wieso fügen wir es nicht als Unterpunkt zum bereits exitierenden Artikel über die Sternenflottenuniformen hinzu.... Ich finde einen eigenen Artikel dazu eigentlich nicht notwendig -D47h0r 22:25, 31. Mai 2006 (UTC)
