Diskussion:Star Trek: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Klossi |
imported>Roggan (→Ankündigung des dritten Films??) |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
:Nein erst 1983 wurde bekannt, dass es einen dritten Film gibt.--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 18:13, 28. Jun. 2007 (UTC) | :Nein erst 1983 wurde bekannt, dass es einen dritten Film gibt.--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 18:13, 28. Jun. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Danke, also kann das auch raus^^ -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 18:46, 28. Jun. 2007 (UTC) | ||
Version vom 28. Juni 2007, 20:46 Uhr
"Viele geben dem Regisseur Stuart Baird die Schuld am Mißerfolg des Films. Er selbst hat nie eine Episode oder einen Film von Star Trek gesehen."
Ist das nicht nur ein Gerücht? Auf der DVD zum Film hat er zumindest (ich muss mir die Interviews zum Making-Of anschauen) doch eigentlich das genaue Gegenteil gesagt, also dass er gerade TNG im Vorfeld gesehen hätte, oder nicht? : [ defchris ] : [ comments ] : 04:53, 18. Jun. 2007 (UTC)
- Auf der Bonus DVD unter "Stuart Baird über die Regie" oder so ähnlich, sagt er: "Im not a Trekkie, I have no knowledge about the background", "I havent seen a movie" (erst nachdem er die Regie übernahm hat er sich welche angesehen), es ist nicht sein Genre, für ihn war es nur ein Film.
- In so fern hast du recht, es stimmt nicht ganz. Ich änders mal. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 09:23, 18. Jun. 2007 (UTC)
Ankündigung des dritten Films??
Wurde der dritte Film wirklich schon während STII angekündigt? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:09, 28. Jun. 2007 (UTC)
- Nein erst 1983 wurde bekannt, dass es einen dritten Film gibt.--Klossi 18:13, 28. Jun. 2007 (UTC)
Danke, also kann das auch raus^^ -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:46, 28. Jun. 2007 (UTC)
