Diskussion:Senior Admiral: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike K |
imported>D47h0r K |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Wie gesagt, ich halte das eigentlich für einen Übersetzungsfehler. <q>Senior Admiral</q> heißt im Original nichts anderes als einfach nur „hochrangiger Admiral“.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:13, 2. Feb. 2012 (UTC) | Wie gesagt, ich halte das eigentlich für einen Übersetzungsfehler. <q>Senior Admiral</q> heißt im Original nichts anderes als einfach nur „hochrangiger Admiral“.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:13, 2. Feb. 2012 (UTC) | ||
| + | :Da es gesagt wird, wollte ich es irgendwo unterbringen. Wenn es nur als "hochrangiger Admiral" angesehen wird, kann es auch gelöscht werden. --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 19:16, 2. Feb. 2012 (UTC) | ||
Version vom 2. Februar 2012, 20:16 Uhr
Ist das ein Titel? Dann sollte es vielleicht doch ein eigener Artikel sein. Oder wird einfach nur ausgedrückt, dass er ein hochrangiger Admiral ist? So scheint mir jedenfalls das Skript zu meine, denn da werden auch andere Admirale so beschrieben. Wenn das der Fall ist, dann brauchen wir, glaube ich, keine WL irgendwohin.--Bravomike 19:03, 2. Feb. 2012 (UTC)
- Aus dem Dialog
Er (Quinn) ist ein Senior Admiral
ging ich davon aus, dass es auf den Rang bezogen ist. Allerdings geht aus der Szene nicht klar hervor, was genau damit gemeint ist, nur ein einzelner Rang oder mehrere, was ich eher vermute. Daher habe ich es erstmal als WL zu Rear Admiral angelegt, da Quinn diesen Rang besitzt. Haben wir denn einen allgemeinen Artikel zu den Admirälen, wenn ja, dann kann die WL auch dorthin verlinken. --D47h0r Talk 19:10, 2. Feb. 2012 (UTC)
Wie gesagt, ich halte das eigentlich für einen Übersetzungsfehler. Senior Admiral
heißt im Original nichts anderes als einfach nur „hochrangiger Admiral“.--Bravomike 19:13, 2. Feb. 2012 (UTC)
