Diskussion:Rear Admiral: Unterschied zwischen den Versionen
(→Konteradmiral/Rear Admiral) |
imported>Kobi (→Konteradmiral/Rear Admiral) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Das sieht dann aber doof aus wenn wir den "Vizeadmiral" als einzigen eindeutschen müssen, weil der definitv von der offiziellen Synchro mehrmals eingedeutscht bzw. verwendet wurde... ;-) --[[Benutzer:84.130.144.252|84.130.144.252]] 03:42, 27. Mär 2005 (EST) | :Das sieht dann aber doof aus wenn wir den "Vizeadmiral" als einzigen eindeutschen müssen, weil der definitv von der offiziellen Synchro mehrmals eingedeutscht bzw. verwendet wurde... ;-) --[[Benutzer:84.130.144.252|84.130.144.252]] 03:42, 27. Mär 2005 (EST) | ||
| + | |||
| + | :Für so etwas gibt es immer noch Redirects. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 03:45, 27. Mär 2005 (EST) | ||
Version vom 27. März 2005, 10:45 Uhr
Konteradmiral/Rear Admiral
Ich habe gerade eine ganze Reihe von Links auf Konteradmiral entfernt, denn diese Dienstgradbezeichnung wurde im Gegensatz zum Fähnrich nicht benutzt. Außerdem sind wir keine Zeitung, die krampfhaft versucht jeden Dienstgrad einzudeutschen, vielmehr werden sämtliche Admiräle mit einem Admiral (/ˈædmərəl/) angesprochen, also Englisch. -- Kobi - (Diskussion) 03:37, 27. Mär 2005 (EST)
- Das sieht dann aber doof aus wenn wir den "Vizeadmiral" als einzigen eindeutschen müssen, weil der definitv von der offiziellen Synchro mehrmals eingedeutscht bzw. verwendet wurde... ;-) --84.130.144.252 03:42, 27. Mär 2005 (EST)
- Für so etwas gibt es immer noch Redirects. -- Kobi - (Diskussion) 03:45, 27. Mär 2005 (EST)
