Diskussion:Raven-Typ: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Memory |
imported>Sanyoh |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Wurde in irgendeinem als [[canon]] anerkannten Medium der Begriff "Raven-'''Klasse'''" benutzt? Wenn nicht, dann gehört dieser Artikel auf [[Raven-Typ]]. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 17:22, 10. Jun 2005 (UTC) | Wurde in irgendeinem als [[canon]] anerkannten Medium der Begriff "Raven-'''Klasse'''" benutzt? Wenn nicht, dann gehört dieser Artikel auf [[Raven-Typ]]. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 17:22, 10. Jun 2005 (UTC) | ||
:Wär ich dann auch für. --[[Benutzer:Memory|Memory]] 22:48, 21. Jul 2005 (UTC) | :Wär ich dann auch für. --[[Benutzer:Memory|Memory]] 22:48, 21. Jul 2005 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ::Da haben wir wieder so einen Fall. Ich hab den Artikel damals erstellt und die Raven stand bereits lange davor als [[Raven-Klasse]] in den Schiffslisten. Genau wie in der englischen MA, würde ich es auch zum [[Raven-Typ]] deklarieren. -- [[Benutzer:Sanyoh|Sanyoh]] 22:58, 21. Jul 2005 (UTC) |
Version vom 21. Juli 2005, 23:58 Uhr
Raven-Klasse/Raven-Typ
Wurde in irgendeinem als canon anerkannten Medium der Begriff "Raven-Klasse" benutzt? Wenn nicht, dann gehört dieser Artikel auf Raven-Typ. -- Kobi - (Diskussion) 17:22, 10. Jun 2005 (UTC)
- Wär ich dann auch für. --Memory 22:48, 21. Jul 2005 (UTC)
- Da haben wir wieder so einen Fall. Ich hab den Artikel damals erstellt und die Raven stand bereits lange davor als Raven-Klasse in den Schiffslisten. Genau wie in der englischen MA, würde ich es auch zum Raven-Typ deklarieren. -- Sanyoh 22:58, 21. Jul 2005 (UTC)