Diskussion:Premierminister: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Terran2151 (neu angelegt) |
imported>Bravomike K |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Sollten wir nicht besser [[Erster Minister]] zu [[Premierminister]] weiterleiten? In der MA/en ist dies nämlich der Fall, siehe [http://memory-alpha.org/en/wiki/First_Minister hier]. Immerhin beschreiben beide Ämter ja das Gleiche, sie sind [[Regierung]]schefs der jeweiligen parlamentarischen Regierung. Gruß --[[Benutzer:Terran2151|Terran2151]] 17:23, 2. Mai 2009 (UTC) | Sollten wir nicht besser [[Erster Minister]] zu [[Premierminister]] weiterleiten? In der MA/en ist dies nämlich der Fall, siehe [http://memory-alpha.org/en/wiki/First_Minister hier]. Immerhin beschreiben beide Ämter ja das Gleiche, sie sind [[Regierung]]schefs der jeweiligen parlamentarischen Regierung. Gruß --[[Benutzer:Terran2151|Terran2151]] 17:23, 2. Mai 2009 (UTC) | ||
| + | :Naja, so sicher, dass das das selbe ist, können wir uns streng genommen nicht sein. Was ist z.B. wenn irgend ein Volk seine Ministerien einfach durchnummeriert? Dann wäre der „Erste Minister“ nicht zwingend der Regierungschef, sondern Minister des wichtigsten Ministeriums.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:37, 2. Mai 2009 (UTC) | ||
Version vom 2. Mai 2009, 18:37 Uhr
Sollten wir nicht besser Erster Minister zu Premierminister weiterleiten? In der MA/en ist dies nämlich der Fall, siehe hier. Immerhin beschreiben beide Ämter ja das Gleiche, sie sind Regierungschefs der jeweiligen parlamentarischen Regierung. Gruß --Terran2151 17:23, 2. Mai 2009 (UTC)
- Naja, so sicher, dass das das selbe ist, können wir uns streng genommen nicht sein. Was ist z.B. wenn irgend ein Volk seine Ministerien einfach durchnummeriert? Dann wäre der „Erste Minister“ nicht zwingend der Regierungschef, sondern Minister des wichtigsten Ministeriums.--Bravomike 17:37, 2. Mai 2009 (UTC)
