Diskussion:Polaronwaffe

Auch hier nochmal der Hinweis: Star Trek Deep Space Nine: Das technische Handbuch wird jederzeit durch die Serie aufgehoben, wenn dort andere Bezeichnungen oder Übersetzungen verwendet werden. Abgesehen vom dämlich klingenden Titel ist dieser Artikel nur dann legitim, wenn auch die offizielle deutsche Synchronisation in einer Episode ihn so verwendet hat. Sonst gehört das eher wieder zurück auf Polaron (das definitiv vorkam). --Memory 16:14, 25. Sep 2005 (UTC)

Ich wollte erstmal nichts dazu sagen, aber ich fand den Artikel wie er vorher war, wesentlich besser. Denn jetzt ist alles irgendwie "auseinander zerpflückt" worden. An Shisma, wenn du schon einen Artikel so veränderst, da solltest du auch mal in Ruhe die einzelnen Links durchgehen, ob die denn überhaupt noch stimmen. -- Sanyoh 16:19, 25. Sep 2005 (UTC)

wie wärs mit Polaron-Emitter oder Polaron-Strahl? achja, im englischen haben wir übrigens den en:Phased polaron beam frag mich wo die die bezeichnung her haben--Shisma 10:02, 26. Sep 2005 (UTC)

Aus einer Episode ("Der Plan des Dominion"), aber bei uns gilt die deutsche Synchronisation (wie oben geschrieben; Fehler ausgenommen) als maßgeblich (nicht das DS9TM), also solange niemand die DVDs bemühen und die Übersetzung checken kann, können wir den Inhalt nur unter Polaron führen. --Memory 17:54, 26. Sep 2005 (UTC)

die deutsche syncro sagt Modifizierte Phasen-Polaron-Beams--Shisma_{Bitte korrigiert mich}

USS Odyssey durch Poleron-Waffen zerstört?

Es wäre mir neu, dass die Odyssey von Poleronwaffen zerstört wurde. Klar, sie war nicht mehr ganz frisch, aber den Fangschuss bekam sie von einem Jemhadar-Jäger der ihr in den Deflektor gerast ist.--Slashatdot 21:01, 3. Feb 2006 (UTC)